The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
549件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bookinglayer 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HOTELTIME 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの549件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $600/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 549 |
549件の認証済みレビューを分析した結果、Bookinglayerのユーザーはを最も評価し、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 219件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #3 238件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #2 46件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 239件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #3 241件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #4 143件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #4 49件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #52 4件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #2 384件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #5 111件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 21件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel's operations, guest experience, and revenue. Bookinglayer by Bookinglayer and HOTELTIME PMS by HOTELTIME are two options that aim to streamline your processes, but they serve different needs and markets. Your challenge lies in selecting the platform that best aligns with your property’s size, complexity, and growth plans.
Bookinglayer targets businesses with combined activity and accommodation bookings, focusing on adventure, wellness, and niche markets. HOTELTIME, meanwhile, offers a more comprehensive, scalable PMS designed for properties of all sizes, including large resorts and chains. Which platform will meet your needs more effectively?
Bookinglayer and HOTELTIME address core hotel management challenges—reservation handling, customer communication, and revenue management—but they diverge in scope and depth. Bookinglayer excels at managing complex activity packages, upselling, and integrations tailored for adventure and activity-focused businesses, with a clear focus on selling experience-based packages.
HOTELTIME provides a broad set of features, including POS, housekeeping, spa management, and extensive reporting, making it suitable for large hotels or hotel groups seeking an all-in-one solution. With more recent reviews and a higher overall rating, HOTELTIME demonstrates a proven track record of satisfying diverse hotel needs. Do you need a system focused on activity bookings or a full-service hotel PMS?
If your hotel mainly offers combined accommodation and activity packages, such as surf camps, wellness retreats, or adventure tours, Bookinglayer is the ideal fit. Its platform simplifies selling multi-activity packages and reduces admin time, with features like custom add-ons and integrated payments.
Conversely, if you operate a larger property or a hotel group requiring extensive operational tools, HOTELTIME is the stronger choice. Its modules for POS, spa, revenue management, and real-time reporting cater to complex, multi-department workflows. For hotels prioritizing scalability and a broader feature set, HOTELTIME is the more suitable option.
Based on review scores, HOTELTIME scores 4.66 out of 5 for ease of use, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Multiple users also highlight HOTELTIME’s user-friendly design, noting that staff adopt the system quickly and efficiently.
Bookinglayer, however, scores 0/5 in ease of use, reflecting limited review data and potential usability challenges. Given the more recent and plentiful reviews, HOTELTIME clearly offers a smoother, more familiar experience for your team. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 32 unique features not found in Bookinglayer, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, online checkout, automated night audit, revenue management modules, and a mobile app. It also offers extensive integrations with third-party systems and modules for spa, housekeeping, and employee messaging.
Bookinglayer has only 1 feature exclusive to it: guest communication via SMS messaging, mainly suited for activity-based businesses. With nearly double the number of specialized features, HOTELTIME provides a more comprehensive toolkit. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s reviews frequently mention responsive, knowledgeable support and detailed onboarding, with an average support rating of 4.73 out of 5. Users appreciate their quick responses and ongoing assistance, which helps optimize the platform’s use.
In contrast, Bookinglayer lacks sufficient review data, but the absence of recent feedback and its lower overall rating imply less confidence in support quality. Given HOTELTIME’s consistent praise, edge support goes to HOTELTIME.
HOTELTIME offers 58 verified integrations, including popular partners like Profitroom, Bookboost, and STR, covering revenue, marketing, and operational tools. It supports a broad network of third-party systems, allowing your hotel to customize its tech stack effectively.
Bookinglayer has only 1 verified integration, limiting its extensibility. For properties seeking extensive third-party connectivity, HOTELTIME’s ecosystem provides a distinct advantage. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME enjoys an overall rating of 4.83 out of 5 based on 433 recent reviews, with a strong 93% likelihood to recommend. Hotels across segments—from boutique to resort—praise its ease of use, support, and feature set, emphasizing its reliability.
Bookinglayer has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction. With current, high-rated feedback, HOTELTIME clearly holds a higher reputation among hoteliers. Edge: HOTELTIME.
Both platforms have a similar pricing model: a $600 monthly base fee, with no freemium options or per-room charges. There are no implementation fees or trial periods available, so budgeting should consider ongoing costs.
Since pricing is straightforward and equal, your decision should focus on features and support rather than cost differences.
Bookinglayer’s niche focus makes it best for experience-centric, activity-heavy hotels.
HOTELTIME’s versatility suits hotels seeking a comprehensive management platform.
Bookinglayer offers a specialized solution for activity-based businesses, with a focus on booking complex packages and customer communication. Its limited feature set and support data make it suitable for niche markets but less ideal for large or multi-department operations.
HOTELTIME provides a broader, more scalable platform with over 650 properties worldwide, supporting diverse hotel needs with extensive modules, integrations, and excellent support. Its recent reviews highlight high satisfaction and ease of use, making it the preferable choice for most hotels.
If your hotel prioritizes a full-service PMS with robust features, HOTELTIME stands out as the clear leader. Its extensive ecosystem, high review scores, and proven track record make it the better investment for scalable growth.
If you operate a small, activity-focused property and need a simple booking solution, Bookinglayer might serve you well, but be aware of its usability limitations and limited support data.
In summary, for most hotels looking for a reliable, feature-rich, and well-supported PMS, HOTELTIME is the recommended choice. Bookinglayer remains a niche player best suited for adventure or wellness businesses with specific booking needs.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $600/mo |
HTRの製品データベースによると、BookinglayerとHotelTime PMSは19個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 統合CRS | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BookinglayerとHotelTime PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bookinglayerは1件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelTime PMSは58件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bookinglayer:いいえ。HotelTime PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookinglayerのHT Scoreは0、HOTELTIMEは92です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー