The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
47件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
BookingSync 優れています .
Infor 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Housekeeping module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
HTRの47件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 47 |
47件の認証済みレビューを分析した結果、BookingSyncのユーザーはを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| BookingSync |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
報告
▾
|
|
|
+
統合
▾
|
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
|
|
−
使いやすさ
▾
|
|
|
−
更新の問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #28 1件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and overall value. BookingSync targets vacation rentals and smaller portfolios, emphasizing channel management and automation, but it lacks many advanced PMS features and has limited reviews recent enough to give confidence. In contrast, Infor HMS offers a comprehensive, cloud-based solution with a broad feature set, more recent reviews, and a larger user base. Your decision hinges on your hotel’s specific needs and priorities.
While BookingSync's simplified approach may appeal to small-scale operators, Infor's extensive capabilities and current user feedback make it the more reliable choice for medium to large hotels seeking to streamline operations. Does your hotel need a full-featured system or a lightweight management platform?
BookingSync is primarily built for vacation rental managers and smaller property portfolios, focusing on synchronization with major booking channels. It excels at automating listings on platforms like Airbnb and Booking.com, helping you keep availability and rates aligned across channels. However, it falls short on in-depth operational features like housekeeping, revenue management, or guest profiles.
Infor HMS, on the other hand, is designed for a broader range of hotel types, from independent boutique hotels to large resorts. It provides a suite of modules—including housekeeping, revenue management, and guest CRM—that support daily operations and guest engagement. With 46 reviews and recent feedback, Infor’s strong ratings reinforce its reliability and ongoing support, unlike BookingSync, which has no recent reviews and a 0/5 overall rating. Are you looking for a simple channel manager or a full PMS?
If your hotel needs a robust, feature-rich PMS that covers operational aspects like housekeeping, revenue management, and guest profiles, go with Infor HMS. Its 20 proprietary features and high user ratings make it ideal for hotels aiming for operational excellence and guest satisfaction. Conversely, if your property is a vacation rental or small boutique with minimal operational needs, BookingSync’s simpler, channel-focused platform could suffice—though its lack of recent reviews and poor overall rating suggest limited ongoing support.
For properties that prioritize automation, integration, and advanced reporting, Infor’s comprehensive ecosystem will serve you better. If your team values ease of use over complexity, and you mainly need to manage reservations and listings, BookingSync may be enough, but beware of its weak review data.
BookingSync scores a 0/5 in ease of use, with no recent reviews to validate its interface or onboarding process, indicating significant uncertainty about its user-friendliness. Its limited feature set might mean a straightforward setup for simple operations, but the lack of recent feedback makes it hard to gauge adoption success.
Infor HMS earns a 3.88/5 for ease of use, with over 46 reviews, including comments praising its intuitive navigation, quick onboarding, and mobility. Users note that once familiar with the system, they find it efficient, although some mention ongoing bugs during updates. Overall, Infor’s interface and support resources help your team adopt the system quicker. Edge: Infor HMS.
BookingSync offers no exclusive features beyond basic channel management and synchronization, limiting its scope. Conversely, Infor HMS boasts 20 specialized features, including a housekeeping module, guest CRM, multi-currency support, automated night audits, and revenue management tools—features that directly impact daily hotel operations.
While BookingSync focuses on listing synchronization, Infor’s broader feature set supports operational, financial, and guest engagement needs, making it more suitable for hotels seeking an all-in-one management system. Edge: Infor HMS.
Support ratings favor Infor HMS, which scores a 4.04/5 with 46 reviews emphasizing professional, prompt assistance. Users frequently mention that support staff guide them effectively through issues, crucial during system updates or troubleshooting.
BookingSync, with zero reviews in the recent period, offers uncertain support quality. Its lack of feedback suggests limited user satisfaction or support engagement, making it a risky choice for hotels that depend on reliable assistance. Edge: Infor HMS.
Infor HMS integrates with 113 verified partners, including major brands like Priority Software, Trevo, and Omnibees. These integrations facilitate smooth data flow across revenue management, distribution, and other operational tools, reducing manual effort.
BookingSync offers no verified integrations at this time, which could limit your ability to connect with other systems or expand functionalities. For hotels aiming for an interconnected tech environment, Infor’s wide array of integrations offers clear advantages. Edge: Infor HMS.
With 46 recent reviews, Infor HMS’s overall rating of 4.04/5 indicates a solid satisfaction level among hotel users. Many segments, including independent and branded hotels, rate it highly, especially for its customizable reports and operational efficiency.
BookingSync has no recent reviews and a 0/5 score, making it impossible to assess its current user sentiment. Given the recent positive feedback for Infor, it’s evident that hoteliers find value in its features and support. Edge: Infor HMS.
Pricing details for BookingSync are not publicly available, suggesting a customized quote or limited transparency. Infor HMS’s pricing also isn’t listed, but its enterprise-grade features suggest a more substantial investment, likely reflecting its broader scope.
Without explicit costs, your best approach is to request quotes based on your hotel size and needs. The overall value proposition, however, leans toward Infor given its extensive capabilities.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
Infor HMS offers a broad suite of functionalities and recent, positive reviews, making it suitable for hotels seeking operational integration and scalable management. Its 46 recent reviews and 4.04/5 rating demonstrate strong ongoing support and user satisfaction, especially for larger or enterprise properties.
BookingSync, lacking recent feedback and offering no verified integrations or broad operational features, is better suited for small-scale vacation rental operators focused on channel synchronization. For most hotels aiming for efficiency, automation, and a robust support experience, Infor HMS is the clear choice.
If your property needs a full-featured PMS with comprehensive operational support and proven user satisfaction, choose Infor HMS. If you only need basic listing management for a small vacation rental, BookingSync might suffice, but be cautious given its limited recent review data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| BookingSync |
|
|---|
HTRの製品データベースによると、BookingSyncとInfor HMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | BookingSync |
|
|---|---|---|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
| カレンダービュー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに8個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BookingSyncとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingSyncは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Infor HMSは使いやすさで3.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BookingSync:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingSyncのHT Scoreは0、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー