The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
105件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
BookingSync 優れています .
Sirvoy 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging)などの独自機能を備えています.
HTRの105件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 105 |
105件の認証済みレビューを分析した結果、BookingSyncのユーザーはを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| BookingSync |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能上の制限
▾
|
|
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
|
−
コストと費用対効果
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント | BookingSync |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #13 6件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
Choosing a property management system (PMS) requires evaluating which platform best aligns with your hotel’s needs. BookingSync and Sirvoy both aim to streamline operations, but their core differences are clear: BookingSync is primarily geared toward vacation rentals and offers no recent reviews, while Sirvoy boasts a broad feature set and a large, recent review base. Your decision hinges on whether you prioritize extensive features or simplicity and recent customer feedback.
BookingSync’s lack of recent reviews and a zero-star rating strongly suggest it is not currently a viable option. Conversely, Sirvoy’s 95 reviews in the last six months, high ratings, and a 94% likelihood of recommendation make it the safer and more reliable choice for most hoteliers.
Both platforms aim to manage reservations and streamline operations, but they diverge significantly in scope and user feedback. BookingSync offers a centralized booking and management system primarily for vacation rentals, with features focused on synchronization and reporting. Sirvoy, however, provides an all-in-one hospitality management solution with extensive features, including channel management, booking engine, guest communication, and more.
BookingSync’s overall score and review count are zero, indicating no recent user feedback or active support channels, which is a critical concern. Sirvoy, on the other hand, has accumulated 95 reviews recently, with a high NPS score of 9.41/10 and a 94% recommendation rate, signaling strong customer satisfaction. Given this data, Sirvoy’s active support and recent feedback make it the more trustworthy platform today. Are you willing to rely on a system with no recent reviews? If not, Sirvoy is the clear choice.
If your hotel needs a straightforward, user-friendly PMS with robust features out-of-the-box, go with Sirvoy. Its comprehensive offering includes channel management, booking engine, guest messaging, and integrations that cater to small and medium-sized properties. For teams that want a scalable, all-in-one solution with proven recent support, Sirvoy is the better fit.
BookingSync might seem appealing if you are solely focused on vacation rental management, but its lack of recent reviews and limited feature set—only offering core booking functions—makes it less suitable for traditional hotels or larger operations. For most hoteliers, Sirvoy’s extensive features and active feedback loop offer more confidence and value.
Ease of use is critical for quick onboarding and staff adoption. Sirvoy scores an impressive 4.64/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface, smooth setup, and helpful customer support. Many reviewers note that even staff unfamiliar with PMS software find Sirvoy straightforward to navigate, with onboarding rated at 4.6/5.
BookingSync, however, has a rating of 0/5, signaling it is neither rated nor actively supported, raising concerns about its usability and ongoing support. The lack of recent feedback makes it impossible to assess, but the absence of positive recent reviews suggests it is not currently user-friendly or reliable.
Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers a rich set of 43 unique features, including multi-lingual support, direct billing, multi-currency transactions, guest messaging, channel management, booking engine, and integrated payment processing. These functionalities cover nearly every aspect of hotel operation needed by small to medium properties.
BookingSync offers no additional features beyond basic booking management, synchronization, and reporting. Its limited scope and absence of advanced tools make it less appealing for hotels seeking a full-featured PMS. For comprehensive functionality, Sirvoy’s extensive feature set clearly outperforms BookingSync.
Edge: Sirvoy.
Customer support quality can make or break a PMS experience. Sirvoy’s recent reviews highlight exceptional support, with a 4.85/5 rating and comments like “Support is excellent,” “Responsive and helpful,” and “Quick responses.” Its onboarding is rated at 4.6/5, indicating new users are well supported from the start.
BookingSync’s review data is nonexistent, with no recent feedback on support quality. The zero-star rating suggests either inactive support channels or no user engagement, which is a major risk for hoteliers who rely on prompt assistance. For dependable support, Sirvoy is the clear winner.
Edge: Sirvoy.
Given the lack of recent reviews for BookingSync, it’s impossible to determine current user satisfaction. Sirvoy, with 95 recent reviews and a 9.41/10 NPS score, demonstrates consistently high satisfaction among users across diverse hotel types. Hotels in North America, Europe, and other regions rate Sirvoy highly for ease of use, support, and value.
BookingSync’s zero reviews and no ratings mean it has no recent user feedback to support its effectiveness. For reliable user ratings based on recent experiences, Sirvoy is the superior choice.
Edge: Sirvoy.
BookingSync does not publicly list pricing details, which suggests it may have custom or enterprise-level quotes. It also offers no free trial or freemium version, possibly limiting accessibility for smaller properties.
Sirvoy charges a flat fee of $200 per month, with no mention of implementation fees or additional charges. It offers a 30-day trial period, giving you the chance to evaluate the system before committing. Based on transparency and affordability, Sirvoy’s straightforward pricing provides better value.
BookingSync’s narrow focus and lack of recent updates make it suitable only for very small, specialized rental businesses. Larger hotels or those needing comprehensive tools should look elsewhere.
Not ideal if your property requires highly customized workflows, advanced CRM, or extensive reporting beyond basics. For most conventional properties, Sirvoy’s broad feature set and recent positive reviews make it the logical choice.
The core difference between these two systems is scope: BookingSync is a rental-focused tool lacking recent support and reviews, while Sirvoy offers a full hospitality management platform with active user feedback and extensive features. If you need a comprehensive, easy-to-use solution with proven support, Sirvoy is the safer option.
Choose BookingSync only if your hotel is a small vacation rental operation with simple needs and no concern about ongoing support. For most hotels looking for reliability, feature richness, and recent positive feedback, Sirvoy clearly wins.
In summary, Sirvoy’s large recent review base and high ratings confirm it as the more dependable, full-featured PMS. BookingSync appears inactive and ill-suited to today’s hospitality environment, making it a risky choice for your hotel’s future success.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
| BookingSync |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、BookingSyncとSirvoyは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 | BookingSync |
|
|---|---|---|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 直接請求 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BookingSyncとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。BookingSyncは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Sirvoyは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
BookingSync:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookingSyncのHT Scoreは0、Sirvoyは85です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー