The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
650件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
HOTELTIME 優れています user interface and learning curveに関して — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Guest CRM and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Sirvoy 優れています customer supportに関して 、Guest Communication (SMS Messaging) and Guest Messagingなどの独自機能を備えています.
650件の認証済みレビューを分析した結果、HOTELTIMEのユーザーはuser interface and learning curve, テクニカルサポート, reporting and analyticsを最も評価し、Sirvoyのユーザーはcustomer support, ease of use, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Customer Support
▾
|
|
+
テクニカルサポート
▾
|
+
Ease of Use
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
予約管理
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
ユーザーインターフェースとデザイン
▾
|
| 短所 | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
機能上の制限
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
カスタマイズ性と適応性
▾
|
|
−
モバイル最適化
▾
|
−
コストと費用対効果
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #5 219件のレビュー | #22 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #3 238件のレビュー | #48 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 46件のレビュー | #46 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #8 7件のレビュー | #27 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #5 239件のレビュー | #29 21件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #3 241件のレビュー | #37 7件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #4 143件のレビュー | #42 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #4 49件のレビュー | #35 3件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #52 4件のレビュー | #23 16件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #2 384件のレビュー | #16 31件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #5 111件のレビュー | #13 6件のレビュー |
| 中東 ▾ | #1 21件のレビュー | #27 0件のレビュー |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Sirvoy hinges on your property’s specific needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel operations and improve guest experiences, but they diverge significantly in features, user experience, and market focus. HotelTime boasts a comprehensive suite with deep integrations and a large review base, while Sirvoy emphasizes simplicity and affordability. Which system aligns better with your hotel’s current operations and future aspirations?
HotelTime PMS and Sirvoy both target hospitality providers seeking to streamline operations, but they solve different problems. HotelTime offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and automation options, suited for large or complex properties. Sirvoy, by contrast, provides an easy-to-navigate, affordable system ideal for small to medium hotels that prioritize simplicity. Do you need a full-featured platform capable of supporting multiple revenue streams, or a straightforward system to manage reservations efficiently?
HotelTime’s strength lies in its scalability and depth, with over 650 properties across 20+ countries, many of which are resorts and large hotels. Sirvoy, with its 95 reviews mostly from small properties, focuses on ease of use and quick onboarding. The choice depends on whether your team values an all-in-one solution with advanced modules or a lean, user-friendly interface for everyday management.
If your hotel requires a feature-packed system with extensive integrations, automation, and support for complex operations, go with HotelTime PMS. Its robust functionalities include guest CRM, revenue management, integrated CRS, and spa & wellness modules, making it suitable for resorts, city hotels, and large properties. Conversely, if your hotel is small or mid-sized, prioritizes affordability, and needs straightforward reservation management, Sirvoy is the better fit. Its simple interface and strong support are ideal for properties that want to optimize booking workflows without complexity.
For properties aiming for growth or multi-department integration, HotelTime offers the necessary tools. If your primary concern is ease of use and cost-effectiveness, Sirvoy provides a quick start with minimal training. Your decision should align with your operational complexity and future expansion plans.
HotelTime PMS scores slightly higher in user ratings (4.66/5 vs. Sirvoy’s 4.64/5), with both systems praised for their intuitive designs. HotelTime’s onboarding is rated 4.63/5, with users highlighting its user-friendly interface and comprehensive training support. Sirvoy’s interface is straightforward, with many users citing its ease of navigation and quick setup, especially for those new to hotel management.
However, HotelTime’s broader feature set can introduce a steeper learning curve, especially when configuring modules like revenue management or automation. Sirvoy’s simplicity means your team can start using it rapidly, with less training required. Edge: HotelTime.
HotelTime’s platform boasts 38 shared features plus 13 exclusive functionalities like EPoS, integrated CRS, guest CRM, ancillary revenue tracking, and mobile app support. These enable comprehensive management of guest profiles, on-site services, and revenue streams. Sirvoy, with only 5 unique features, primarily covers basic booking, channel management, and payment processing, lacking advanced modules like CRM or revenue management.
HotelTime’s extensive feature suite makes it a versatile solution capable of handling multiple operational aspects. Sirvoy’s core strength is its simplicity, but it may fall short on advanced needs. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team is consistently rated 4.73/5, with reviews praising quick responses and detailed assistance. Clients appreciate their proactive onboarding and ongoing support, which helps maximize the platform’s capabilities. Sirvoy’s customer support is also highly rated at 4.85/5, with users commending its responsiveness, helpfulness, and personalized assistance.
While Sirvoy’s support is excellent, HotelTime’s larger customer base and more complex platform mean its support team often handles more intricate issues. Both are strong, but HotelTime’s extensive support network and detailed onboarding give it a slight edge. Edge: Sirvoy.
HotelTime’s reviews feature a high overall rating of 4.83/5 from 433 reviews, with recent feedback emphasizing its reliability and advanced features. Hotels across various segments, especially resorts and city hotels, rate it highly for operational support. Sirvoy, with only 95 reviews and a 0/5 overall rating (likely an error), appears less reviewed, but the reviews it does have praise its ease of use and support.
Given the larger, more recent review count, HotelTime’s ratings are more reliable and representative of its performance. Its broad market presence and positive feedback from diverse property types reinforce its leadership. Edge: HotelTime.
HotelTime PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no freemium or trial options. Its comprehensive feature set reflects a premium investment suitable for larger properties or groups. Sirvoy charges $200 monthly, with a 30-day trial, targeting smaller properties seeking an affordable entry point.
While HotelTime’s higher price offers more advanced capabilities, Sirvoy’s lower cost makes it attractive for startups or small hotels. Your choice depends on whether you prioritize features or budget constraints.
Hotels that should consider HotelTime include:
Not ideal if:
Hotels suitable for Sirvoy include:
Not ideal if:
HotelTime PMS offers a comprehensive, highly integrative platform built for larger and more complex properties. Its extensive features and broad market presence make it ideal for properties seeking scalability and deep operational control. Sirvoy remains a strong choice for small to mid-sized hotels that want ease of use, affordability, and quick deployment.
If your hotel aims to grow and needs advanced, multi-department management tools, HotelTime is the clear pick. For smaller properties or those prioritizing simplicity and cost-efficiency, Sirvoy fits better.
HotelTime’s larger review count, higher overall ratings, and recent positive feedback make it the more trusted choice. Its feature breadth and market presence give your team confidence in long-term support and scalability.
Ultimately, your decision should align with your property’s size, operational complexity, and growth plans. For most medium to large hotels, HotelTime provides the depth and coverage needed to elevate your operations.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時... サポート チームの応答性と親切さは高く評価されていますが、一部のレビューでは、テクニカル サポートの時間を延長することで、特に海外のユーザーに対して常時サポートが提供され、ユーザー エクスペリエンスがさらに向上すると指摘されています。
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
ホテル経営者が指摘する課題
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供した... 利用者は、予約管理やゲストプロフィールの管理におけるシステムの効率性を高く評価している。しかし、客室をスイートに統合したり、パッケージプランを提供したりといった一部の機能については、改善が必要な点が指摘されている。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRM... 一部のユーザーは、Sirvoyのレポート機能の制限、特に日次売上レポートの欠如や、財務・請求機能の改善の必要性について不満を表明しています。また、高度なCRMオプションの不足や、アップセル機能の統合の難しさについてもフィードバックが寄せられています。
Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは... Sirvoyは、ユーザーがシステムをそれぞれの物件のニーズに合わせて調整する際に役立つ、ある程度のカスタマイズ機能を提供しています。しかし、一部のユーザーは、請求書のカスタマイズや動的な請求オプションにおいて、より柔軟な対応を望んでいます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。HotelTime PMSとSirvoyは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。HotelTime PMSは58件の認証済み連携パートナーを持ち、Sirvoyは21件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。HotelTime PMSは使いやすさで4.7/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
HotelTime PMS:いいえ。Sirvoy:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。HOTELTIMEのHT Scoreは91、Sirvoyは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー