The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
41件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Bookwize 優れています .
HotelRunner 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Mobile optimized/responsive and Automated reportingなどの独自機能を備えています.
HTRの41件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 41 |
41件の認証済みレビューを分析した結果、Bookwizeのユーザーはを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはカスタマーサポート, 使いやすさ, チャンネル管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
使いやすさ
▾
|
|
|
+
チャンネル管理
▾
|
|
|
+
OTAとの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約エンジン
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #19 16件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #29 9件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #31 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #18 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #28 9件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #31 3件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #33 1件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #26 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #22 12件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #20 3件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #1 16件のレビュー |
Choosing between Bookwize Booking Engine Interface and HotelRunner’s Booking Engine depends on your hotel’s specific needs. Both are designed to increase direct bookings and streamline operations, but their features, usability, and market presence differ significantly. Bookwize offers a specialized booking interface with a focus on customization, while HotelRunner provides a broader platform with extensive integrations and feature sets. Your decision hinges on whether you prioritize depth of booking features or a wider array of operational tools.
While Bookwize is a niche solution tailored for property management, its lack of recent reviews and no available ratings make it difficult to gauge its current performance. Conversely, HotelRunner’s recent reviews and high satisfaction ratings position it as a reliable choice with a proven track record. How do these differences influence your hotel’s strategic priorities?
Bookwize’s primary strength lies in its dedicated booking engine, designed to enhance direct reservations through real-time availability and dynamic pricing. Its limited feature set and zero reviews indicate a lack of recent performance data, making it less transparent for hoteliers seeking proven solutions. HotelRunner, on the other hand, has accumulated 40 recent reviews, a 4.5/5 overall rating, and a 4.73/5 ease of use score, highlighting a well-supported and trusted platform.
If your hotel needs a straightforward, customizable booking engine with multilingual and multi-currency support, Bookwize might appeal, but the absence of recent reviews raises concerns about ongoing support and development. HotelRunner’s broad feature set, including OTA integrations, marketing tools, and multi-channel management, makes it a more comprehensive option. Are you seeking a dedicated booking solution or a full operational platform?
If your hotel primarily needs a reliable online reservation system with real-time availability and dynamic pricing, go with Bookwize. Its focus on booking optimization can help maximize revenue from direct reservations. However, if you require a platform that supports extensive OTA connections, marketing, and guest communication features, HotelRunner is the better fit—especially given its high customer satisfaction in recent reviews.
For boutique hotels or small properties seeking easy-to-use booking engines, Bookwize might suffice, but HotelRunner’s broader feature set and proven support make it suitable for mid-sized to larger hotels aiming for operational efficiency and integrated marketing. Which features are non-negotiable for your property?
HotelRunner’s ease of use is highly rated at 4.73/5, with recent reviews highlighting its user-friendly interface, quick setup, and excellent support, including support via WhatsApp. Customers mention that the platform’s design reduces complexity, enabling staff to adapt quickly.
Bookwize’s usability is unverified due to a lack of recent reviews and a 0 rating overall. Its interface and onboarding process remain unclear, making it difficult to compare directly. Given HotelRunner’s positive feedback, it clearly leads in ease of adoption. Edge: HotelRunner.
HotelRunner offers an extensive array of features—over 40—including mobile responsiveness, multi-currency, multi-lingual support, automated reporting, guest emails, booking abandonment recovery, and integrations with Google Hotel Ads, TripAdvisor, and OTA channels. Its features are designed to boost occupancy and streamline marketing efforts.
Bookwize, by contrast, lists no unique features outside its core booking engine, and no additional functionalities are available or documented. With more than 40 features and proven integration capabilities, HotelRunner’s feature set surpasses whatever limited scope Bookwize may have. Edge: HotelRunner.
HotelRunner’s support is rated at 4.8/5 with recent reviews praising responsiveness, prompt assistance via WhatsApp, and ongoing training. Customers describe their support as “great,” “responsive,” and “helpful,” which is backed by a high NPS score of 9.33/10, indicating strong loyalty.
Bookwize’s customer support rating is unverified, with no recent reviews or ratings available. The lack of recent customer feedback makes it difficult to assess support quality. Based on available data, HotelRunner clearly offers superior support. Edge: HotelRunner.
HotelRunner integrates with 17 verified partners, including major OTAs like Expedia, Agoda, and Airbnb, as well as PMS systems like protel and Oracle Hospitality. This extensive network enhances your hotel’s online visibility and operational flexibility.
Bookwize provides no verified integrations, leaving its connectivity options unclear. Its limited or absent integration data suggests a less flexible platform. Given the importance of OTA connectivity today, HotelRunner’s integrations give it the edge. Edge: HotelRunner.
As of now, only HotelRunner has recent reviews, with an overall rating of 4.5/5 from 40 reviews, and a 96% likelihood to recommend based on recent feedback. Hotelier segments like boutique hotels and city center hotels rate it highly, citing ease of use, support, and feature richness.
Bookwize lacks recent reviews and any available ratings, making it impossible to assess current user sentiment. With recent, positive feedback, HotelRunner is clearly the more trusted option among hoteliers today. Edge: HotelRunner.
Bookwize does not publicly disclose its pricing structure, leaving potential buyers uncertain about costs or contract terms. Its lack of transparency raises questions about pricing flexibility or hidden fees.
HotelRunner charges a $100 monthly fee, with no mention of implementation or setup costs, suggesting a predictable subscription model. This transparency simplifies budgeting and planning. Given the clarity and competitive pricing, HotelRunner offers better value for your investment.
Not ideal if your hotel requires extensive OTA integrations, marketing tools, or advanced reporting capabilities, as Bookwize’s functionality appears limited and unverified.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget without room for monthly subscriptions, or if you need a simple, standalone booking engine without added features.
The core difference is that HotelRunner is a comprehensive platform with over 40 features, extensive integrations, and proven support, whereas Bookwize is a niche booking engine with no recent performance data. HotelRunner’s recent reviews, high ratings, and broad feature set make it the more dependable choice for most hotels.
Choose Bookwize if your needs are limited to a basic, customizable booking engine, and you’re comfortable with limited recent data. Opt for HotelRunner if you want a scalable, feature-rich platform with a strong reputation and active support.
If your hotel requires a proven, well-supported solution with extensive integrations and features, HotelRunner is the clear winner. For a simple, single-purpose booking engine in the early stages, Bookwize might suffice—but consider the lack of recent reviews carefully.
In conclusion, HotelRunner’s recent positive reviews, high customer satisfaction, and comprehensive feature set position it as the more reliable and valuable option for hotels seeking operational excellence and growth.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Bookwize Booking Engine InterfaceとBooking Engine by HotelRunnerは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| プールされた在庫 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 滞在前のメール | ||
| 滞在後のメール | ||
| 自動レポート | ||
| 関税 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに28個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価していま... カスタマー サポートは、応答性と効率性が高く評価されています。ユーザーは、WhatsApp を含むさまざまな通信チャネルを介した迅速なサポートを高く評価しています。
このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にと... このプラットフォームは、ユーザーフレンドリーなインターフェースとナビゲーションのしやすさで知られており、さまざまな技術的専門知識を持つホテル経営者にとってセットアップと管理が簡単になります。
ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり... ユーザーは、多数の OTA とのシームレスな同期を可能にする強力なチャネル管理機能を備えた Hotelrunner を高く評価しています。これにより、二重予約がなくなり、在庫管理が簡素化されます。
ホテル経営者が指摘する課題
統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さ... 統合された予約エンジンは、直接予約を促進し、パッケージのカスタマイズを可能にすることで高く評価されています。多くのユーザーは、OTA リストの作成の容易さを高く評価しており、稼働率と収益の増加に貢献しています。
ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反... ユーザーは、料金戦略の決定を支援するために、より強力でカスタマイズ可能なレポート ツールの必要性を強調しており、これは将来の改善のための重要な領域を反映しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Bookwize Booking Engine InterfaceとBooking Engine by HotelRunnerは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bookwize Booking Engine Interfaceは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Booking Engine by HotelRunnerは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Booking Engine by HotelRunnerは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bookwize Booking Engine Interface:いいえ。Booking Engine by HotelRunner:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookwizeのHT Scoreは0、HotelRunnerは74です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー