The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Bookzo |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Bookzo |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント | Bookzo |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing between Bookzo by Bookzo and Counter can significantly impact your hotel’s operations, guest satisfaction, and revenue management. Both aim to streamline property management but diverge sharply in features, market focus, and user experience. Bookzo emphasizes AI-driven insights for vacation rentals, while Counter is built specifically for hostels with an extensive suite of operational tools. Which system aligns more closely with your property's needs?
Bookzo's lack of recent reviews and a zero-star rating make it a risky choice, especially as Counter boasts over 54 recent reviews and a solid 4.73 out of 5 rating. The decision hinges on whether you prioritize a system with proven user feedback or one with limited and outdated data.
Bookzo and Counter both aim to simplify property management but serve different niches. Bookzo leverages AI to analyze guest feedback and optimize occupancy, making it suitable for vacation rentals and small boutique hotels seeking insights. Counter, on the other hand, offers an all-in-one platform tailored for hostels, with features like POS integration, group bookings, and multi-platform connectivity.
While Bookzo’s AI features could help optimize guest satisfaction, its absence of recent reviews and a zero overall score suggest limited real-world validation. Counter’s 54 reviews in the last six months, with a 4.73 rating, indicate active user engagement and ongoing product development. The choice depends on whether your hotel seeks data-driven insights or a comprehensive operational toolkit.
Are you looking for a platform that can adapt to your specific hospitality segment, or do you need a proven, well-supported system? The clear data support Counter as the more reliable option for current hotel management needs.
If your hotel is a vacation rental business or a boutique property emphasizing guest feedback and analytics, Bookzo might seem appealing. However, given its lack of recent reviews, zero overall ratings, and no verified integrations, there's no evidence it delivers consistent results or value.
Counter is better suited for hostels or budget properties that prioritize ease of use, automation, and multi-platform management. Its 54 recent reviews, high customer support scores, and extensive feature set make it a more dependable choice. If your team needs a system that is actively used and improved, Counter is the clear winner.
If your hotel requires robust reporting, automation, and multi-platform integrations, Counter’s 19 exclusive features—including channel management, POS, and group booking tools—outshine Bookzo’s nonexistent or unverified features. For hotels seeking a tried-and-true operational system, Counter offers the stability and functionality you need.
Counter outperforms Bookzo in user experience, with a 4.6 out of 5 ease-of-use rating backed by recent, positive reviews. Users praise Counter’s intuitive interface, fast onboarding, and seamless mobile experience, citing it as a "simple and easy-to-understand" platform that staff can learn quickly.
In contrast, Bookzo's UI ratings are nonexistent, and its zero-star review score indicates a lack of verified user feedback, raising concerns about its usability. The absence of recent reviews makes it impossible to assess whether it has improved or gained user trust.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features tailored to hostel management, including a channel manager, booking engine, housekeeper module, multi-currency support, and guest CRM. These features directly address operational needs, providing automation and integration options that streamline daily tasks.
Bookzo has no verified features or integrations available, making it impossible to evaluate what functionalities it offers or how it compares. Given Counter’s extensive feature set, it is the more capable platform for property management.
Edge: Counter.
Counter’s support scores are nearly perfect, with a 4.96 out of 5 rating and recent reviews highlighting its responsiveness and professionalism. Users repeatedly mention staff like Evelyn and Max as helpful, quick to respond, and attentive to issues, even during system bugs.
Bookzo's support data is unavailable, and with a review score of zero, there’s no current evidence of support quality. This lack of recent feedback suggests that Counter’s support is a critical advantage.
Edge: Counter.
Counter has 7 verified integrations, including Stripe, Goki, Cloudbeds, SiteMinder, and others. These integrations facilitate payment processing, channel management, and platform connectivity, enhancing operational flexibility.
Bookzo offers no verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or platforms. For a hotel seeking a connected, multi-platform management approach, Counter’s integrations provide a clear benefit.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reveal a high satisfaction level, with an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, predominantly from hostel operators. Users highlight its ease of use, support, and automation features as key strengths.
Bookzo’s ratings are nonexistent, and with zero reviews, it cannot be considered a proven choice by hotelier standards. The data clearly favors Counter for existing users and proven performance.
Edge: Counter.
Both platforms do not publicly disclose pricing details or offer trial options, making direct comparisons impossible. Typically, Counter’s pricing is based on a monthly fee per bed or property size, but specifics vary.
Given the lack of transparent pricing, your decision should consider the value of features, support, and proven performance rather than cost alone. Counter’s free trial or demo options are not explicitly mentioned, but its active user base indicates a sustainable pricing model.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter stands out as the more reliable and feature-rich platform, especially given its large volume of recent reviews and high user ratings. Its strong support, integrations, and operational tools make it a practical choice for most hotels and hostels.
Bookzo, despite promising AI features, lacks recent validation and a track record of proven performance. Unless your hotel specifically seeks AI-driven guest feedback analysis and is willing to accept unverified support, Counter is the clear recommendation.
For properties looking for a stable, well-supported property management system with proven reviews, Counter is the better option. If you are exploring innovative AI solutions for vacation rentals, and are prepared to test a less proven platform, then Bookzo might be worth considering—but only with caution.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。BookzoとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Bookzoは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Bookzo:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BookzoのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー