The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
64件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Brandnamic 優れています 自動通信に関して 、Guest Profiles and Paymentsなどの独自機能を備えています.
SHR Group 優れています 顧客サービスに関して .
HTRの64件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $1,100/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 34 | 30 |
64件の認証済みレビューを分析した結果、Brandnamicのユーザーは自動通信, 統合と相乗効果, ai搭載機能を最も評価し、SHR Groupのユーザーは顧客サービス, crm機能, マーケティングツールを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
自動通信
▾
|
+
顧客サービス
▾
|
|
+
統合と相乗効果
▾
|
+
CRM機能
▾
|
|
+
AI搭載機能
▾
|
+
マーケティングツール
▾
|
|
+
AI機能の拡張への要望
▾
|
+
予約エンジン
▾
|
| 短所 | |
|
−
開発問題
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルCRMとメールマーケティングベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #17 2件のレビュー | #13 6件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #8 31件のレビュー | #11 21件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #31 0件のレビュー | #18 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #28 0件のレビュー | #21 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #15 10件のレビュー | #11 19件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #13 11件のレビュー | #14 13件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #15 8件のレビュー | #14 11件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #18 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 0件のレビュー | #8 14件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #10 34件のレビュー | #15 12件のレビュー |
| 中東 | — | #6 3件のレビュー |
Choosing between Brandnamic Hospitality Apps and SHR CRM hinges on your hotel’s unique needs in guest data management, marketing automation, and loyalty programs. Both solutions aim to enhance guest engagement and operational efficiency but diverge significantly in features, user experience, and market presence. With more recent reviews and a higher review count, Brandnamic’s platform demonstrates stronger market traction and user confidence. Are you ready to find out which suits your hotel best?
Both Brandnamic and SHR CRM are designed to improve guest communication, increase revenue, and streamline marketing workflows. Brandnamic’s strength lies in its focus on data-driven, personalized marketing tools—like its newsletter, voucher, and campaign apps—integrated into a single platform. SHR, on the other hand, emphasizes smart guest engagement and loyalty management, with a broad feature set that includes a guest portal and customizable loyalty programs.
While Brandnamic offers 8 features exclusive to its platform—such as GDPR and CCPA compliance, web-app, and guest profile management—SHR’s broader integration network (81 verified partners) and extensive loyalty features give it an edge in scalability. However, the more recent and numerous reviews favor Brandnamic, suggesting higher user satisfaction and confidence.
Do your priorities lean toward an all-in-one, marketing-centric approach, or do you need a comprehensive guest engagement and loyalty platform?
If your hotel needs a robust, easy-to-use CRM with advanced email marketing, automation, and data segmentation, go with Brandnamic. It’s particularly suited for mid-sized hotels and properties that want to optimize digital marketing ROI, given its high ease-of-use rating (4.97/5) and recent positive reviews emphasizing automation and personalization.
If your hotel requires a broad, interconnected solution with strong guest engagement, loyalty management, and a well-established support network, SHR Group is the better choice. Its extensive integrations, especially with PMS and RMS systems, and focus on guest loyalty programs make it ideal for larger or multi-property groups aiming for operational cohesion and guest retention.
In summary, choose Brandnamic for marketing automation and data management, or SHR for guest engagement and loyalty.
Brandnamic’s interface scores a 4.97/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive dashboard, onboarding, and seamless integration of tools. Users report that staff adoption is smooth, and the onboarding process is quick and straightforward, with many noting that the platform’s modern UI makes daily operations less cumbersome.
SHR CRM also performs well, earning a 4.77/5 score. Reviewers highlight its user-friendly design and effective support during implementation, though some mention that its interface could benefit from a modern refresh. Despite this, the familiarity and interconnectedness of SHR’s suite ease staff training.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic offers 24 shared features with SHR, plus 8 exclusive capabilities like a web-app, guest profiles, payments, GDPR and CCPA compliance, and request management. Its unique features support targeted email campaigns, voucher sales, and GDPR compliance—crucial for data privacy.
SHR Group excels in its extensive integrations with 81 verified partners, including PMS, RMS, and booking engines, providing a more connected ecosystem. It also offers advanced guest profiling and loyalty features, but lacks the specific marketing tools and compliance options present in Brandnamic.
Edge: Brandnamic.
Both platforms receive high marks for support, with Brandnamic scoring 4.97/5 and SHR Group 4.92/5. Reviewers praise Brandnamic for friendly, professional advice and rapid responses, emphasizing its customer-centric approach. Customers also mention that updates and improvements follow feedback closely.
SHR Group’s support is similarly praised, with comments noting knowledgeable staff and smooth onboarding. However, some reviews highlight delays in updates due to recent corporate changes, which could impact ongoing responsiveness.
Edge: Brandnamic.
SHR boasts 81 verified integrations, including major PMS, RMS, and booking engine partners like Criton, Profitroom, and OpenHotel. Its extensive partner network supports seamless data sharing across hotel systems, beneficial for large properties or groups.
Brandnamic has 13 verified partners, including Mews, Stripe, and Shiji Group, focusing on core marketing and guest data management. While fewer in number, its integrations effectively support targeted marketing campaigns and GDPR compliance.
Edge: SHR Group.
Brandnamic’s more recent reviews (30 in the last 6 months) and higher overall rating (84.35 HT Score) reflect stronger, current user satisfaction. Hoteliers praise its ease of use, automation, and continuous evolution, with a 96% likelihood to recommend.
SHR Group, with 26 reviews and a lower HT score (~34), is appreciated for its comprehensive features and support but has less recent feedback to confirm ongoing satisfaction. Larger properties and those focused on loyalty tend to favor SHR’s expansive capabilities.
Edge: Brandnamic.
Brandnamic’s pricing starts at $1,100/month with no freemium or trial options, positioning it as a mid-range solution for hotels seeking a dedicated marketing app. SHR Group’s pricing is not publicly disclosed, which is common for enterprise solutions, but it generally involves custom quotes based on property size and needs.
Cost considerations should factor in your hotel’s size, feature requirements, and budget flexibility. Brandnamic’s transparent pricing provides more clarity upfront.
Not ideal if your hotel requires extensive guest loyalty programs, a broad array of integrations, or a large-scale enterprise system.
Not ideal if your hotel prefers a straightforward marketing-focused app or has tight control over tech budgets without custom quoting.
Brandnamic Hospitality Apps and SHR Group serve different hotel needs. Brandnamic excels in marketing automation, data privacy, and ease of use, making it ideal for hotels seeking targeted campaigns and digital growth. SHR Group, with its extensive integrations and focus on guest engagement and loyalty, suits larger properties or groups prioritizing operational cohesion.
If your hotel favors a straightforward, highly-rated marketing platform, go with Brandnamic. Its recent reviews and high satisfaction scores support this choice. Conversely, if your goal is a broad, interconnected system with loyalty features and extensive partner integrations, SHR is more suitable, especially for larger or multi-property hotels.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s scale, marketing focus, and guest engagement strategy. Both products have their merits, but recent data and review trends favor Brandnamic for its current user confidence and specialized marketing tools.
ホテルCRMとメールマーケティング の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Brandnamic Hospitality AppsとSHR Customer Relationship Management (CRM)は24個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Webアプリ | ||
| ゲストプロフィール | ||
| テンプレートのインポート | ||
| ホテルディレクトリ | ||
| リクエスト管理 | ||
| 支払い |
ホテル経営者が高く評価する点
多くのユーザーは、Brandnamicが提供する自動化機能に満足しており、ゲストとのコミュニケーションを効率化しています。このソフトウェアは、メールワークフロー... 多くのユーザーは、Brandnamicが提供する自動化機能に満足しており、ゲストとのコミュニケーションを効率化しています。このソフトウェアは、メールワークフローやマーケティングキャンペーンなど、様々なプロセスを自動化することで、手作業の負担を大幅に軽減し、応答時間を改善します。
レビュー担当者は、複数のツールがシームレスに連携し、コミュニケーション、マーケティング、ゲスト管理をワンストップで提供するBrandnamicの相乗効果の高いア... レビュー担当者は、複数のツールがシームレスに連携し、コミュニケーション、マーケティング、ゲスト管理をワンストップで提供するBrandnamicの相乗効果の高いアプローチを高く評価しています。この統合は、統一されたシステム内でワークフローを簡素化する点で高く評価されています。
AIモジュールの導入は、ホテルがゲストとのやり取りをより効果的に行えるようになるため、高く評価されています。これらの機能は、パーソナライゼーションの強化... AIモジュールの導入は、ホテルがゲストとのやり取りをより効果的に行えるようになるため、高く評価されています。これらの機能は、パーソナライゼーションの強化と意思決定プロセスの迅速化に大きく貢献するとされていますが、AI機能の拡張を望むユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
レビューでは、SHR グループの優れたカスタマー サービスが頻繁に称賛されています。ユーザーは、サポート チームの応答性、プロ意識、有用性が高く、実装と継続... レビューでは、SHR グループの優れたカスタマー サービスが頻繁に称賛されています。ユーザーは、サポート チームの応答性、プロ意識、有用性が高く、実装と継続的な使用がスムーズであると評価しています。特に注目すべきは、特定のアカウント マネージャーとサポート スタッフに対する称賛です。
CRM システムは、料金、パッケージ、データ分析を管理し、ゲストの体験を充実させ、マーケティングを促進するツールとして高く評価されています。一部のフィード... CRM システムは、料金、パッケージ、データ分析を管理し、ゲストの体験を充実させ、マーケティングを促進するツールとして高く評価されています。一部のフィードバックでは、ユーザー インターフェイスを強化するために、より現代的なデザインを提案しています。
SHR グループの CRM や電子メールなどのマーケティング ツールは、ゲストのエンゲージメントと業務効率の向上に非常に役立っています。ユーザーは、直接予約を促... SHR グループの CRM や電子メールなどのマーケティング ツールは、ゲストのエンゲージメントと業務効率の向上に非常に役立っています。ユーザーは、直接予約を促進し、手数料コストを節約する機能に満足しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、最近の買収により新機能の実装や機能強化の進捗が遅くなり、開発やアップデートに遅れが生じていると指摘している。
SHR グループのツールの機能性は高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、特にさまざまなレベルの技術的専門知識を持つユーザーに対応するために、CRS... SHR グループのツールの機能性は高く評価されていますが、いくつかのレビューでは、特にさまざまなレベルの技術的専門知識を持つユーザーに対応するために、CRS と CRM の側面において、より直感的で最新のユーザー インターフェイスが必要であると指摘されています。
高評価の分野
お客様の要件次第です。Brandnamic Hospitality AppsとSHR Customer Relationship Management (CRM)は多くの主要なHotel CRM & Email Marketing機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Brandnamic Hospitality Appsは13件の認証済み連携パートナーを持ち、SHR Customer Relationship Management (CRM)は81件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Brandnamic Hospitality Appsは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Brandnamic Hospitality Apps:いいえ。SHR Customer Relationship Management (CRM):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel CRM & Email Marketingベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BrandnamicのHT Scoreは84、SHR Groupは34です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー