The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #7 4件のレビュー | #14 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 11件のレビュー | #9 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #13 3件のレビュー | #7 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #16 0件のレビュー | #9 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 3件のレビュー | #8 17件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 3件のレビュー | #7 22件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 5件のレビュー | #9 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 1件のレビュー | #10 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 18件のレビュー | #19 1件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #5 42件のレビュー |
Choosing the right housekeeping and property management software for your hotel depends on your priorities, property type, and operational needs. Breezeway and Faundit both aim to streamline workflows—Breezeway focuses on property operations, while Faundit specializes in managing lost and found. What factors are most critical for your team: comprehensive operational management or efficient lost property handling?
Breezeway has a broader feature set and a more established presence in North America, but Faundit boasts a higher rating based on recent reviews and more active user feedback. Which of these products aligns best with your current challenges?
Breezeway offers a detailed suite of property operations tools, including checklists, inspection modules, and automation for maintenance and cleaning schedules, making it ideal for hotel teams needing comprehensive oversight. Faundit, by contrast, concentrates on simplifying lost and found, automating guest coordination, and managing shipping logistics, which suits hotels with significant lost property concerns.
While Breezeway has a larger feature library—17 unique features—Faundit’s focus on automation and guest communication makes it a more straightforward, specialized solution. Both products are highly rated, but Faundit has accumulated more recent reviews from over 600 hotels worldwide, indicating active support and ongoing development. Are you prioritizing operational depth or focused efficiency for specific tasks?
If your hotel needs a full-scale property operations platform that manages maintenance, cleaning, inspections, and compliance, Breezeway is the better choice, especially for vacation rentals, which comprise 94% of its user base. Its extensive feature set, including customizable checklists, multi-lingual support, and performance analytics, offers a holistic solution.
On the other hand, if your hotel’s primary pain point is managing lost and found items efficiently—and you want guest-focused automation—Faundit excels, with an average review rating of 5/5 from over 600 hotels. Its core strengths lie in automating returns, guest communication, and shipping logistics, making it well-suited for hotels wanting to elevate their guest service while reducing staff workload. When choosing, consider whether operational breadth or lost property management is your priority.
Both platforms are praised for their ease of use, but Faundit’s recent reviews highlight a near-perfect user experience, with a 4.96/5 ease-of-use rating based on 47 reviews. Hoteliers mention that Faundit’s interface is transparent, user-friendly, and quick to adapt, which significantly speeds up staff training and onboarding.
Breezeway, with a 4.56/5 rating from 18 reviews, is also considered quite intuitive; however, some users find its system too complex, especially for field employees who need quick, straightforward tools. While Breezeway’s onboarding scores are high (4.65/5), Faundit’s marginally better rating and recent positive feedback suggest it is slightly easier to adopt. Edge: Faundit.
Breezeway clearly offers a broader feature set—17 unique features excluding shared ones—covering checklists, compliance tracking, inspection modules, and performance dashboards. Notably, it supports multi-lingual platforms and automation routing, which are absent in Faundit.
Faundit, with five exclusive features, concentrates on request management, lost & found, and shipping logistics, making it a specialized tool. While Breezeway’s extensive functionalities benefit larger hotels with complex operations, Faundit’s targeted features suit hotels seeking streamlined lost property management. Edge: Breezeway.
Both products receive high marks for support, but Faundit edges ahead with a 4.94/5 support rating from 47 reviews, indicating very recent and active engagement. Users frequently praise Faundit’s quick, friendly, and solution-oriented customer service, with comments like “support team is quick and helpful.”
Breezeway’s customer support is also strong at 4.5/5, but with fewer recent reviews, its support quality appears less current. Some users report billing issues and system complexity, which can impact support satisfaction. When support quality is a priority, Faundit’s recent high ratings make it the preferable choice. Edge: Faundit.
Breezeway boasts 15 verified integrations, including leading PMS and channel management systems like Mews, Stayntouch, and Cloudbeds. Its extensive partner network indicates a flexible platform compatible with many existing hotel systems.
Faundit, with six verified integrations, covers essential systems but has fewer options. Shared integrations include Mews and Stayntouch, but it lacks some of Breezeway’s broader partnerships like Guesty and SiteMinder. If your hotel relies on a diverse suite of integrations, Breezeway’s ecosystem offers more options. Edge: Breezeway.
Faundit has a higher overall rating—5/5 from 46 reviews—compared to Breezeway’s 0/5 from 18 reviews, reflecting its more recent and active user base. Faundit’s reviews emphasize its user-friendliness, automation, and support, especially highlighting how it transforms lost property management.
Breezeway’s reviews are mixed, with some praising its scheduling and reporting features but also criticizing its complexity and billing issues. Given the recency and volume of Faundit’s reviews, it is clearly the higher-rated solution at this time. Edge: Faundit.
Breezeway does not publicly disclose its pricing; it appears to operate on a custom quote basis, likely suited for larger or enterprise clients. Faundit charges a straightforward $100/month fee, with no free tier or trial information available.
The lack of transparent pricing for Breezeway could be a barrier for smaller hotels, while Faundit’s fixed fee provides clarity and predictability. If budget certainty is important, Faundit’s transparent pricing makes it easier to evaluate.
Not ideal if your hotel has a simple setup or primarily needs a lost & found solution without extensive property management features.
Not ideal if your hotel requires comprehensive property management or extensive operational features beyond lost & found.
Faundit offers a specialized, easy-to-use platform for managing lost & found with a focus on automation, guest communication, and cost predictability. Its high recent ratings and active support make it an attractive choice for hotels prioritizing guest service and operational efficiency in this area.
Breezeway provides a broad suite of property operations tools, ideal for larger hotels or those needing detailed oversight of maintenance, inspections, and compliance. Its extensive integrations and features support complex workflows but may be more complex to adopt.
If your hotel’s main concern is efficient lost property management and guest satisfaction, Faundit is the clear winner. For broader property operations support, Breezeway remains the more suitable, albeit more complex, choice.
Overall, Faundit’s recent reviews, higher ratings, and focused features make it the stronger option for most hoteliers today. However, if your hotel requires detailed operational controls and extensive integrations, Breezeway can still be valuable.
HTRの製品データベースによると、Breezeway (Housekeeping)とFaunditは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Android互換 | ||
| iOS互換 | ||
| クリーニングチェックリスト | ||
| パッケージの管理と追跡 | ||
| ホテルブランドの確認と推奨事項 | ||
| リクエスト管理 | ||
| 多言語 | ||
| 探し物を見つけた | ||
| 探し物を見つけた | ||
| 遠隔検査サービス | ||
| 部屋ごとにカスタマイズ可能なチェックリスト |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに10個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日... Faunditは、そのユーザーフレンドリーなインターフェースが高く評価されており、スタッフが直感的に操作して遺失物や拾得物をスムーズに管理できます。導入と日常的な使用の容易さはホテルスタッフから高く評価されており、業務フローの大幅な効率化につながっています。
Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクス... Fauntitは、お客様が紛失物をオンラインで管理できるようにすることで、ホテルスタッフとのよりスムーズでプロフェッショナルなやり取りを実現し、ゲストエクスペリエンスの向上に貢献します。この機能は、顧客満足度の向上に役立ちます。
遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にするこ... 遺失物取扱業務を一元化・自動化することで時間を節約できる点は、このシステムの際立った特長です。郵便局への手作業による往復を不要にし、追跡を容易にすることで、Faunditはスタッフの時間を他の業務に充てることができ、コスト効率の向上に貢献します。
ホテル経営者が指摘する課題
紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管... 紛失物の管理と追跡機能、そして効率的な整理・保管機能が評価されています。この分野における改善要望としては、完了した案件のアーカイブ化など、より柔軟な管理ツールが挙げられます。
外出先でも物品の登録や管理を効率化し、現場での作業効率を高め、ミスを減らすことができる専用のモバイルアプリへのニーズが高まっている。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Breezeway (Housekeeping)とFaunditは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Breezeway (Housekeeping)は15件の認証済み連携パートナーを持ち、Faunditは6件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Faunditは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Breezeway (Housekeeping):いいえ。Faundit:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BreezewayのHT Scoreは0、Faunditは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー