The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
79件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Breezeway 優れています 、Customizable per room checklists and Cleaning checklistsなどの独自機能を備えています.
Lodgistics 優れています 社内コミュニケーションの改善に関して 、Mobile Request Dispatchingなどの独自機能を備えています.
HTRの79件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 18 | 61 |
79件の認証済みレビューを分析した結果、Breezewayのユーザーはを最も評価し、Lodgisticsのユーザーは社内コミュニケーションの改善, メンテナンスとハウスキーピング管理, ユーザーエクスペリエンスとトレーニングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
社内コミュニケーションの改善
▾
|
|
|
+
メンテナンスとハウスキーピング管理
▾
|
|
|
+
ユーザーエクスペリエンスとトレーニング
▾
|
|
|
+
カスタマイズ性と統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
軽微なバグとソフトウェアの問題
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のハウスキーピングソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | #7 4件のレビュー | #17 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #13 11件のレビュー | #5 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #13 3件のレビュー | #11 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #16 0件のレビュー | #14 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #16 3件のレビュー | #9 13件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #17 3件のレビュー | #14 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #14 5件のレビュー | #6 52件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #16 1件のレビュー | #6 12件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #6 18件のレビュー | #3 57件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #15 0件のレビュー |
Choosing between Breezeway's Housekeeping platform and Lodgistics Housekeeping software hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and guest service priorities. Both products aim to streamline housekeeping, maintenance, and internal communication, but they differ significantly in features, user base, and review momentum. Breezeway, despite its limited review count, offers a specialized focus on short-term rentals with extensive integrations, while Lodgistics, with over 50 recent reviews, appeals broadly to hotels seeking reliable communication and task management. Which software aligns better with your hotel’s operational goals?
Breezeway’s platform is tailored primarily for short-term rental properties, emphasizing checklists, compliance tracking, and integrations with platforms like Airbnb and PMS systems. It’s designed to provide oversight of property cleanliness and maintenance, with features like remote inspections and customizable protocols. Conversely, Lodgistics caters to a wider hotel segment, excelling in internal communication, work order management, and automation, making it suitable for hotels that prioritize seamless interdepartmental coordination.
Despite Breezeway’s focus on property-specific operations, it suffers from a scarcity of recent reviews—none in the last six months—limiting confidence in its current performance. Lodgistics, with over 50 recent reviews, demonstrates consistent, high-level satisfaction, especially among branded hotels, with a 4.69/5 rating and a 97% likelihood to recommend. Are you willing to rely on a platform with limited recent feedback, or do recent, well-rated reviews give Lodgistics a clear edge?
If your hotel needs robust internal communication, task automation, and real-time updates across departments, Lodgistics is the better fit. Its features like work order creation, mobile dispatching, and customizable checklists have earned high marks from hotels seeking operational efficiency, especially in branded and larger properties.
However, if your hotel is primarily a short-term rental operation requiring detailed property checklists, compliance tracking, and integrations with guest platforms like Airbnb, Breezeway’s specialized offerings make it appealing. Note that Breezeway’s limited recent review activity may be a concern if you seek ongoing support and proven performance—Lodgistics’s recent reviews suggest it’s a safer choice for most hotels right now.
Breezeway scores slightly lower on ease of use (4.56/5) due to its complex interface, which some users find challenging for field staff and less tech-savvy employees. The platform’s onboarding process is rated 4.65/5, but users report a learning curve, especially with auto-populating tasks and manual adjustments.
Lodgistics, by contrast, boasts a higher ease of use rating at 4.71/5 with an intuitive interface praised for quick staff adoption. Users highlight its straightforward mobile and desktop experiences, requiring minimal training and reducing onboarding time.
Edge: Lodgistics.
Breezeway offers 10 features exclusive to its platform, including customizable checklists, compliance tracking, multi-lingual support, and remote inspections—these cater specifically to property-level operations. It also integrates with PMS and OTAs, making it ideal for short-term rental managers needing detailed property oversight.
Lodgistics provides four unique features, notably mobile request dispatching, drag-and-drop room assignments, automated room assignments, and a lost-and-found module—features designed for hotel-wide task automation and communication. Both platforms share 11 core features, but Breezeway’s additional options suggest a more tailored approach for specific property types.
Edge: Breezeway.
Breezeway’s customer support scores 4.5/5, with reviews emphasizing quick responses and support team efforts to improve the platform based on user feedback. However, one negative review mentions billing issues and difficulty cancelling, which could be a concern.
Lodgistics outperforms slightly, with a 4.69/5 support rating, and reviews highlight prompt responses, ongoing feature improvements, and a responsive team. Users appreciate the collaborative support, especially for onboarding and troubleshooting.
Edge: Lodgistics.
Breezeway boasts 15 verified partners, including well-known PMS and OTA integrations like Guesty, Mews, and SiteMinder, supporting complex property management workflows. Lodgistics has only 3 verified partners, including Oracle Hospitality and HotelKey, with fewer options for third-party system connectivity.
Shared integrations include Oracle Hospitality, but Breezeway’s broader partner ecosystem provides more flexibility for diverse technology stacks.
Edge: Breezeway.
Lodgistics’s recent feedback reflects a high level of satisfaction, with a 4.69/5 rating and 97% likelihood to recommend, especially among branded hotels and larger properties. Its reviews focus on ease of communication, task automation, and maintenance.
Breezeway’s ratings are outdated, with no reviews in the last six months, and a stark 0/5 overall rating, which suggests recent dissatisfaction or low engagement. The limited recent data makes Lodgistics the more trusted choice for current user satisfaction.
Edge: Lodgistics.
Pricing details for both Breezeway and Lodgistics are not publicly disclosed. Neither platform offers a freemium model nor clear subscription costs, which means your hotel will need to request a quote to compare tailored pricing options directly.
Lodgistics focuses on internal hotel operations, emphasizing communication, automation, and task management across departments. It’s best suited for hotels seeking to streamline workflows, reduce errors, and improve staff coordination.
Breezeway excels in property-specific operations, especially for short-term rentals, with features like checklists, compliance, and integrations designed for property care and guest experience. Its limited recent reviews make it a riskier choice unless your operation is highly aligned with its core strengths.
If your hotel values recent, high-rated feedback and broader operational features, Lodgistics is the safer, more proven option. However, if your focus is on property-level oversight with deep integrations for rentals, Breezeway remains relevant—just be cautious about its current activity and support reputation.
ハウスキーピングソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Breezeway (Housekeeping)とLodgistics Housekeepingは11個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Android互換 | ||
| iOS互換 | ||
| クリーニングチェックリスト | ||
| ドラッグアンドドロップによる部屋の割り当て | ||
| モバイルリクエストディスパッチ | ||
| 多言語 | ||
| 探し物を見つけた | ||
| 自動化された部屋の割り当て | ||
| 遠隔検査サービス | ||
| 部屋ごとにカスタマイズ可能なチェックリスト |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに2個の異なる機能があります。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲ... Lodgistics は、さまざまな部門間のコミュニケーションを強化し、スタッフ間のスムーズで効率的なやり取りを促進する機能で広く賞賛されています。作業指示、ゲストのリクエスト、リアルタイム更新など、さまざまなコミュニケーション方法をサポートしており、これらが総合的に従業員の連携とゲストの満足度の向上につながっています。このツールは複数の言語もサポートしていますが、より多くの言語オプションを望むユーザーもいます。
このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、... このソフトウェアのメンテナンスおよびハウスキーピング モジュールは、その包括性と使いやすさで高い評価を受けています。ユーザーは、作業指示の追跡と管理、予防保守の入力と監視の機能を評価しており、これによってホテルの運営が効率化され、ゲストの苦情の発生が減ります。ハウスキーピング機能は、技術にあまり詳しくない従業員でも簡単に使用できること、および業務効率にプラスの影響を与えることが高く評価されています。
Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザー... Lodgistics の直感的なインターフェースにより、スタッフのトレーニング時間が大幅に短縮され、新入社員や既存の従業員が簡単に導入できます。さらに、ユーザーはプラットフォームの操作が簡単だと感じており、部門間での導入率と効果的な使用率の向上に貢献しています。ただし、一部のユーザーは小さなバグを経験しており、モバイル アプリのパフォーマンスの向上を望んでいます。
ホテル経営者が指摘する課題
全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが... 全体的には満足しているものの、一部のユーザーからは、特にモバイル アプリで、編集内容の保存やデバイス間の同期に関する問題など、軽微なソフトウェア バグが報告されています。これらのバグは致命的ではありませんが、全体的なユーザー エクスペリエンスを向上させるために改善できる領域として注目されています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Breezeway (Housekeeping)とLodgistics Housekeepingは多くの主要なHousekeeping Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Breezeway (Housekeeping)は15件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgistics Housekeepingは3件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgistics Housekeepingは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Breezeway (Housekeeping):いいえ。Lodgistics Housekeeping:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHousekeeping Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。BreezewayのHT Scoreは0、Lodgisticsは78です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー