Cambridge PMS vs. Shiji Daylight PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  34件の認証済みレビューを分析

まとめ

34件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Cambridge PMS [by Shiji] 優れています .

Shiji Group 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Cambridge PMSとShiji Daylight PMSの比較

HTRの34件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
75
推奨度
0%
90%
使いやすさ
0.0/5
4.6/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.6/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.5/5
開始価格 Contact sales From $1,200/mo
認証済みレビュー 0 34

Cambridge PMSとShiji Daylight PMSの長所と短所は?

34件の認証済みレビューを分析した結果、Cambridge PMS [by Shiji]のユーザーはを最も評価し、Shiji Groupのユーザーは使いやすさ, サポートチーム, 実装を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
長所
+ 使いやすさ
+ サポートチーム
+ 実装
+ トレーニング教材
短所
レポートと分析
システム速度
統合機能

Cambridge PMS [by Shiji] vs Shiji Group:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
小規模(10〜24室) #53 2件のレビュー
中規模(25〜74室) #31 17件のレビュー
大規模(75〜199室) #11 13件のレビュー
特大規模(200室以上) #22 2件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
ブティック #33 17件のレビュー
ラグジュアリー #24 25件のレビュー
ブランド/チェーン #22 19件のレビュー
長期滞在型 #45 2件のレビュー

地域別

セグメント Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
北米 #33 4件のレビュー
ヨーロッパ #30 8件のレビュー
アジア太平洋 #14 5件のレビュー
中東 #5 14件のレビュー

The Decision

Choosing between Cambridge PMS by Shiji and Shiji Group’s Daylight PMS requires understanding their core differences and how those differences align with your hotel’s needs. Both systems aim to streamline property operations, but they target distinct segments and feature sets. Cambridge PMS offers a purportedly comprehensive platform, but it hasn't received recent reviews or ratings, casting doubt on its current relevance. In contrast, Shiji Group’s Daylight PMS boasts a strong recent review presence, high user ratings, and a broad feature set. Are you willing to base your decision on outdated data, or do you prefer a solution with current, verified user feedback?

You need to evaluate which product better fits your hotel’s size, segment, and operational complexity. Cambridge PMS’s lack of recent reviews means its current performance and support are uncertain, while Shiji Group’s robust review history indicates ongoing satisfaction, especially among larger hotel groups. So, which system truly adapts to your hotel’s operational scale and strategic goals?

Is Cambridge PMS or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Cambridge PMS appears to be a traditional property management system designed to handle core hotel functions. However, it has zero recent reviews, leaving its current capabilities and user satisfaction levels ambiguous. Shiji Group’s Daylight PMS, with 32 reviews in the last six months, has a clear advantage in recent validation from users actively working with the system.

Shiji’s system is favored for its ease of use, wide-ranging features, and support, making it more suitable for hotels seeking modern, scalable solutions. Cambridge PMS’s lack of recent feedback raises concerns about ongoing development, customer support, and feature updates. Do you want to risk investing in a system without recent validation, or do you prefer a product with a proven, current user base? The choice is clear: Shiji Group’s Daylight PMS is the more reliable option today.

Shiji Daylight PMS vs Cambridge PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, cloud-native PMS with a strong focus on automation, guest experience, and multi-property management, go with Shiji Daylight PMS. It’s especially suited for hotel groups or properties that value detailed reporting, integrations, and a modern user interface.

On the other hand, if your hotel is seeking a traditional, perhaps smaller-scale PMS with less emphasis on recent support and fewer reviews, Cambridge PMS might seem appealing—though its current performance and support quality remain unverified. Given the data, hotels that prioritize reliability, ongoing support, and a comprehensive feature set should opt for Shiji Group.

For independent properties or smaller hotels with minimal tech requirements, Cambridge could theoretically be considered, but its lack of recent validation makes it a risky choice. For hotels aiming for growth, operational efficiency, and guest personalization, Shiji Daylight PMS is the clear recommendation.

Is Shiji Daylight PMS or Cambridge PMS Easier to Use?

User interface ratings clearly favor Shiji Group’s Daylight PMS, which scores 4.63 out of 5, compared to Cambridge’s zero rating. Recent reviews praise Shiji’s intuitive design, straightforward onboarding, and helpful training materials, which streamline staff adoption. Many hotel staff find the system “versatile, easy to learn, and easy to operate,” with positive remarks about its support team being “always available 24/7.”

In contrast, Cambridge PMS’s lack of recent reviews leaves its ease of use unverified. If your team values quick onboarding and minimal training hurdles, Edge: Shiji Group.

Which Has Better Features: Cambridge PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group’s Daylight PMS offers a whopping 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, digital registration, automated night audits, and more. These features enable comprehensive management and enhance guest experiences across multiple channels.

Cambridge PMS, with zero unique features listed and no recent updates, offers no clear advantage in features. Its feature set remains unverified in the current market context. For a hotel seeking a feature-rich, adaptable platform, Edge: Shiji Group.

Which Has Better Customer Support: Cambridge PMS or Shiji Daylight PMS?

Customer support ratings favor Shiji Group, which scores 4.53 out of 5, with comments highlighting its “support team’s professionalism and helpfulness.” Recent reviews mention “support is always available” and praise the onboarding process.

Cambridge PMS’s support history is unverified due to no recent reviews, making its current support quality uncertain. Given the importance of reliable support for smooth operations, Edge: Shiji Group.

Which Has More Integrations: Cambridge PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group boasts 64 verified integrations, including major partners like Bookboost, Revinate, SiteMinder, IDeaS, Amadeus, and more. This extensive partner network enables seamless connection to revenue management, marketing, and distribution systems.

Cambridge PMS only has one verified integration, limiting its connectivity options. If extensive integrations matter to your operations, Edge: Shiji Group.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cambridge PMS or Shiji Daylight PMS?

Shiji Group’s recent review score of approximately 75 out of 100 and an NPS score of 8.94/5 indicate high satisfaction among users. Hotels across luxury, branded, and city-center segments report positive experiences, with many noting improvements in operational efficiency and guest engagement.

Cambridge PMS has no recent reviews or ratings, leaving its current customer sentiment unknown. For an active hotel seeking proven satisfaction, Edge: Shiji Group.

How Much Do Cambridge PMS and Shiji Daylight PMS Cost?

Cambridge PMS does not list any pricing information, suggesting it might be custom or outdated. Shiji Group’s Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of setup fees or discounts.

Given the transparent pricing of Shiji Group and its recent reviews, it offers clear value for money compared to the uncertainty surrounding Cambridge PMS.

What Type of Hotel Should Use Cambridge PMS?

  • Hotels that prefer traditional, straightforward systems and operate on minimal tech infrastructure.
  • Hotels with very basic operational needs, such as small boutique properties or private homes.
  • Teams that prioritize fixed, local solutions over cloud-based flexibility.

Not ideal if:

  • Your hotel needs scalable, multi-property management.
  • You require modern automation, integrations, or real-time reporting.
  • Your team values ongoing support and recent validation.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels of all sizes, especially those with multiple properties seeking centralized data.
  • Teams that value automation, detailed reporting, and guest personalization.
  • Hotels aiming to reduce manual tasks and improve operational efficiency.
  • Brands or chains that need multi-lingual support, integrations, and scalable features.

Not ideal if:

  • Your hotel operates on a very tight, budget-limited infrastructure with minimal tech needs.
  • You prefer a system with minimal features or customization.
  • You are satisfied with basic, local solutions without modern automation.

Shiji Daylight PMS vs Cambridge PMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Shiji Group’s Daylight PMS is actively supported, feature-rich, and highly rated, whereas Cambridge PMS remains unverified in recent reviews. If you want a modern, scalable PMS with proven user satisfaction, Shiji Group is the clear choice.

Choose Shiji Daylight PMS if you need a cloud-based, integrated platform that scales with your hotel’s growth, offers detailed reporting, and has extensive partner integrations. It’s the best fit for hotels that prioritize operational efficiency, guest experience, and long-term support.

Opt for Cambridge PMS only if your hotel’s needs are extremely basic, local, and you are comfortable with an unverified solution. Given the market data, Shiji Group’s Daylight PMS remains the superior, safer investment for most hotels today.

Cambridge PMSとShiji Daylight PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

Cambridge PMSにあってShiji Daylight PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Cambridge PMSとShiji Daylight PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Cambridge PMS [by Shiji] Shiji Group Shiji Group
オンラインチェックイン
ゲストプロフィール
タスク管理
タブレット/キオスクチェックイン
ユーザーとロールの集中管理
多言語

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに86個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCambridge PMS [by Shiji] vs Shiji Group

4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

業務効率の向上
Cambridge PMS [by Shiji]

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Ruby Hotels 中規模
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
ゲスト体験の改善
Cambridge PMS [by Shiji]

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Shiji Group Sunborn London 小規模
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Cambridge PMS [by Shiji] vs Shiji Group:まとめ

Shiji Group
Shiji Group
34件のレビューで4.5/5

ホテル経営者が高く評価する点

使いやすさ 97%が好評

Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。こ... Shiji PMS のユーザーフレンドリーなインターフェースは、日常業務を簡素化し、新規ユーザーの学習曲線を短縮するため、ユーザーから頻繁に賞賛されています。この使いやすさは、アクセスしやすいトレーニング資料、直感的なデザイン、効率的なタスク パフォーマンスを挙げたレビューで強調されています。

サポートチーム 83%が好評

Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがス... Shiji PMS サポート チームのサポート力と対応力は、常に好意的に評価されています。ユーザーはサポート担当者のプロ意識と親切さを高く評価しており、これがスムーズな運用に大きく貢献しています。

実装 83%が好評

Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装... Shiji PMS の実装プロセスは、知識豊富で積極的な実装チームを評価する複数のレビュー担当者によってスムーズかつ効率的であると評価されています。ただし、実装のタイムラインを短縮することで、エクスペリエンスをさらに向上できる可能性があると示唆するユーザーもいます。

ホテル経営者が指摘する課題

レポートと分析 62%が不評

Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの... Shiji PMS の詳細なレポート機能は広く評価されていますが、より高度で高速なレポート ツールを求めるユーザーもいます。具体的な要望としては、概要レポートの強化、詳細な請求、レポート生成プロセスの高速化などがあります。

システム速度 57%が不評

システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありませ... システムの速度と一貫性に関連するパフォーマンスの問題は、ユーザーの間で共通の懸念事項であり、ピーク時の応答時間が遅いと指摘するユーザーも少なくありません。ユーザーは、全体的な効率を高めるためにシステム速度の改善を求めています。

独自の機能

ゲストプロフィール 多言語 ユーザーとロールの集中管理 タスク管理 タブレット/キオスクチェックイン
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.5/5 64件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

使いやすさ Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
コストパフォーマンス Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
オンボーディング Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Cambridge PMS vs Shiji Daylight PMSに関するよくある質問

Cambridge PMSはShiji Daylight PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Cambridge PMSとShiji Daylight PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cambridge PMSは1件の認証済み連携パートナーを持ち、Shiji Daylight PMSは64件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Shiji Daylight PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Cambridge PMSまたはShiji Daylight PMSに無料プランはありますか?

Cambridge PMS:いいえ。Shiji Daylight PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCambridge PMSとShiji Daylight PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Cambridge PMS [by Shiji]のHT Scoreは0、Shiji Groupは75です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう