プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
884件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Canary Technologies 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (5.0/5) 、Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Guest Segmentation & Targetingなどの独自機能を備えています.
ResortPass 優れています .
HTRの884件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $300/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 884 | 0 |
884件の認証済みレビューを分析した結果、Canary Technologiesのユーザーはupselling and incremental revenue, guest messaging and broadcasts, contactless check-in and pre-arrival registrationを最も評価し、ResortPassのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Upselling and incremental revenue
▾
|
|
|
+
Guest messaging and broadcasts
▾
|
|
|
+
Contactless check-in and pre-arrival registration
▾
|
|
|
+
Credit card authorizations and fraud prevention
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Customization and workflow control
▾
|
|
|
−
PMS, inventory, and third-party integrations
▾
|
|
|
−
自動化、AI、チャットボットの精度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のアップセルソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 79件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 584件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #2 129件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #1 60件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 406件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #1 325件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #1 397件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #1 69件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #1 733件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 42件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #4 18件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #5 10件のレビュー | — |
Choosing between Canary Upsells and ResortPass hinges on your hotel's revenue goals and guest engagement strategy. Canary Upsells is a software designed to maximize revenue through targeted, intelligent upselling throughout the guest journey, while ResortPass offers a platform to monetize amenities with day passes, attracting locals and visitors. Both solve different problems—do you want to boost revenue per guest or attract more day-users to your property?
If your primary goal is increasing incremental revenue via upselling in a seamless, contactless way, Canary Upsells is the more suitable choice. Conversely, if you aim to unlock additional income from underused amenities and elevate guest experiences with day access, ResortPass might be the better fit.
Canary Upsells is a specialized upselling tool with a proven track record of increasing revenue, boasting a 4.8/5 overall rating based on nearly 800 reviews, mostly in the last six months. ResortPass, on the other hand, has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge its current effectiveness or hotel satisfaction.
Canary offers a comprehensive suite of 14 features including multi-channel delivery, guest segmentation, digital payments, and dynamic upsell pricing, while ResortPass provides a simple platform to sell day access to amenities without additional features. Do you prioritize a feature-rich, well-rated upselling system, or are you seeking a straightforward amenity access solution?
If your hotel needs to increase revenue from existing guests through tailored offers, Canary Upsells is the clear choice. Its 190 recent reviews, with a 96% likelihood to recommend, indicate strong, recent customer satisfaction and active use across diverse hotel segments, especially luxury, branded, and boutique hotels.
If your hotel’s focus is capturing revenue from local or day visitors by offering spa, pool, or lounge access, ResortPass provides an easy-to-implement platform to monetize these spaces. However, with zero current reviews and no recent customer feedback, its effectiveness and hotel satisfaction levels are unverified. For hotels emphasizing upselling to guests, Canary is the stronger, more proven option.
Canary Upsells boasts an impressive 4.85/5 ease of use rating, with a user-friendly interface, straightforward onboarding rated at 4.69/5, and positive reviews highlighting its intuitive design and quick setup. Its reviews mention a smooth experience, with some noting initial setup challenges but fast support response times.
ResortPass has no available ratings or recent user feedback, which makes assessing its ease of use impossible. Its platform is likely simpler given its limited feature focus, but without recent reviews, confidence in its user-friendliness remains low. Edge: Canary Upsells.
Canary Upsells offers 14 distinct features, including multi-channel messaging, guest segmentation, digital acceptance and payments, gift vouchers, dynamic upgrade pricing, and offer experimentation—features that enable personalized, strategic revenue growth. ResortPass provides a single core feature: day-access amenity sales, with no additional features listed.
Given the extensive feature set, Canary delivers a more versatile and sophisticated platform for upselling, tailored promotions, and guest targeting. ResortPass’s simplicity may appeal if you seek a straightforward amenity access tool, but for advanced upselling capabilities, Canary’s features are unmatched. Edge: Canary Upsells.
Canary Technologies’ support has a high rating of 4.71/5, with recent reviews praising their responsiveness and onboarding assistance. Customers frequently mention that Canary’s team is quick to help resolve issues and provides ongoing support, especially during implementation.
ResortPass lacks recent reviews or support ratings, making it impossible to assess support quality. The absence of feedback suggests limited customer support information, which may be a concern when integrating new technology. Edge: Canary Upsells.
Canary boasts 54 verified integrations with property management systems, payment providers, and other tech partners like Visual Matrix PMS, RoomRaccoon, and WebRezPro. ResortPass has zero verified integrations, limiting its connectivity with other hotel systems.
For hotels seeking a seamless, integrated upselling solution that works with existing infrastructure, Canary offers far superior connectivity. ResortPass’s standalone nature may restrict its utility in a complex tech environment. Edge: Canary Upsells.
Canary has a 4.8/5 overall rating from nearly 800 reviews, with recent feedback showing high satisfaction, especially among luxury and boutique hotels. The platform’s recent reviews in the last six months reinforce its position as a trusted, well-supported solution.
ResortPass has no recent reviews or ratings, preventing any reliable comparison. Without recent hotel feedback, it’s clear that Canary is the more recognized and trusted solution among hoteliers. Edge: Canary Upsells.
Canary Upsells is priced at a $300 monthly flat fee, with no mention of additional implementation or setup costs. ResortPass does not publish pricing, which typically suggests a custom quote based on your property’s size and needs, but this lack of transparency complicates direct comparison.
Given the transparency of Canary’s pricing, hoteliers can better assess ROI and budget planning. ResortPass’s pricing remains unclear, making Canary the more straightforward option for budgeting.
Not ideal if your hotel solely needs a platform for amenity access or has very minimal upselling needs.
Not ideal if your primary goal is to increase revenue through guest upselling or if you need extensive integration and automation features.
Canary Upsells is a comprehensive, feature-rich platform with proven recent reviews, making it ideal for hotels focused on increasing revenue per guest through personalized upsells. Its high ratings, extensive integrations, and dedicated support make it a safe, scalable choice for many hotel types.
ResortPass offers a straightforward solution for monetizing amenities via day passes, especially for resorts with large recreational areas. However, with no recent reviews or detailed feature set, its effectiveness and hotel satisfaction are uncertain.
If your goal is to elevate guest spend and operational efficiency, Canary Upsells is the clear winner. For properties prioritizing amenity monetization and local engagement, ResortPass might appeal—but proceed cautiously given the lack of recent feedback.
This comparison is based on current ratings, reviews, and feature data as of October 2023. When considering your options, ensure the selected product aligns with your specific hotel needs and strategic goals.
アップセルソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $300/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
配達サービス
|
|
|
| オファーのオーケストレーション(予約 → 到着前 → 到着 → 滞在中 → 滞在後) | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| 顧客セグメンテーションとターゲティング | ||
| デジタル決済受付および決済処理 | ||
| チェックインおよび施設内でのアップセルサポート | ||
| ご滞在後および次回のご滞在特典 | ||
|
▾
オファーと商品
|
|
|
| オファーテンプレートライブラリ | ||
| ダイナミックアップグレード価格設定 | ||
| 客室アップグレード商品の販売促進 | ||
| 補助製品の販売促進 | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| セグメンテーション | ||
|
▾
オペレーションとフルフィルメント
|
|
|
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| 自動化されたフルフィルメントタスクルーティング | ||
| マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| 在庫管理および資格審査 | ||
| 予約およびフォリオ更新ワークフロー | ||
| スタッフと部門の業務遂行状況の可視化 | ||
| 例外処理、返金処理、および上書き処理 | ||
|
▾
パフォーマンスとコントロール
|
|
|
| セグメンテーション | ||
| SOC 2タイプ2認証取得済み(データセキュリティ) | ||
| オファーの抑制と承認の管理 | ||
| パフォーマンスレポートとオファー分析 | ||
| 複数施設/チェーンダッシュボード | ||
| 実験とA/Bテストを提供する | ||
| オファーパフォーマンス分析 |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"In short, we’ve been able to improve the guest experience, eliminate fraud, and drive incremental revenue from upsells."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Anytime a software works well and makes my life easier, I like it and Canary has done exactly that. I absolutely recommend the platform to all other hotel operators."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and ea... Reviewers most often praise Canary for turning missed front-desk offers into automated revenue from room upgrades, add-ons, packages, pet fees, and early/late check-in/out. Many say it pays for itself by increasing ancillary spend without adding labor, while also making offers easier and more guest-friendly.
Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds... Users value Canary as a fast, centralized way to text guests before arrival, during stay, and after checkout. They say it reduces phone calls, speeds issue resolution, and makes it easier to send broadcasts or templated updates, though some want better two-way messaging and more control over timing and tone.
Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of t... Reviewers repeatedly say Canary shortens lines and reduces front-desk congestion by letting guests pre-register, upload IDs, and arrive with much of the paperwork already done. The main concerns are occasional PMS sync issues, guest confusion, and a desire for more flexible screening and data capture.
ホテル経営者が指摘する課題
Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide... Reviewers often want more flexibility in templates, offer rules, message timing, branding, and workflow status handling. This includes ability to hide blocked items, sort queues, customize forms, and tailor experiences for specific guest segments or hotel policies.
A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often a... A frequent theme is that Canary works best when it syncs cleanly with the hotel’s PMS, inventory, POS, or other operational systems. Reviewers often ask for tighter real-time availability, automatic posting of upsells, and fewer manual handoffs; integration gaps are one of the clearest pain points.
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Canary UpsellsとResortPassは多くの主要なUpselling Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Canary Upsellsは61件の認証済み連携パートナーを持ち、ResortPassは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Canary Upsellsは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Canary Upsells:いいえ。ResortPass:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのUpselling Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Canary TechnologiesのHT Scoreは100、ResortPassは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案