The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
70件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Carlito 優れています .
Crave Interactive 優れています 顧客サービスに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Payments and Mobile Checkoutなどの独自機能を備えています.
HTRの70件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $400/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 67 |
70件の認証済みレビューを分析した結果、Carlitoのユーザーはを最も評価し、Crave Interactiveのユーザーは顧客サービス, ユーザーインターフェース, カスタマイズを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
顧客サービス
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
カスタマイズ
▾
|
|
|
+
ゲストとのコミュニケーション
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ハードウェアの問題
▾
|
|
|
−
シームレスなシステム統合
▾
|
|
|
−
バックエンドシステム
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルゲストアプリベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #30 0件のレビュー | #6 13件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 2件のレビュー | #9 26件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #33 1件のレビュー | #6 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #37 0件のレビュー | #5 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #25 1件のレビュー | #4 27件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #10 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #4 26件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #18 3件のレビュー | #8 31件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #8 2件のレビュー |
| 中東 | — | #8 1件のレビュー |
Choosing between Carlito App by Carlito and Crave Mobile Platform by Crave Interactive hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both products aim to enhance guest engagement but diverge significantly in features, integration, and maturity in the market. Your team must evaluate whether a simple, customizable app or a feature-rich, comprehensive platform aligns better with your goals.
Carlito offers a straightforward, easy-to-use guest app designed as a concierge and operational tool, primarily suited for resorts and properties seeking basic personalization. Crave, however, provides a robust, appliance-free platform with extensive features that support service automation and guest engagement across multiple hotel segments. The question is: which approach better suits your hotel’s current and future demands?
Carlito’s position as a lightweight, customizable app built for resorts and other property types with a focus on guest personalization makes it ideal for hotels seeking an easy-to-implement solution that promotes cross-selling and guest engagement. However, its limited features—only seven shared capabilities—may fall short if your hotel desires automation, contactless ordering, or integrated payment options.
Crave, with its 18 exclusive features, including contactless ordering, QR codes, and payment integrations, is designed to streamline operations and heighten guest convenience. Its broad regional presence and extensive partner network make it suitable for hotels aiming for a high-tech, integrated guest experience. Do your hotel’s priorities lean toward simplicity or comprehensive service automation?
If your hotel needs a quick-to-deploy, user-friendly app with proven guest satisfaction, Carlito’s high review count (3 reviews, all recent) and 4.75-star rating make it a compelling choice. It’s best for resorts or properties prioritizing guest communication and basic personalization without heavy automation.
If, on the other hand, your hotel requires an extensive, feature-packed platform capable of supporting contactless payments, in-venue ordering, and multiple integrations, Crave’s larger feature set and 48 reviews—mainly recent—make it the better option. Its 4.75-star rating reflects strong user satisfaction with its capabilities. Which level of service automation aligns with your property’s future vision?
Carlito scores a 4.67/5 for ease of use, with reviews emphasizing its simplicity, customization, and straightforward updates. Users report it’s very easy to onboard staff and communicate with guests, making adoption smoother in resorts or smaller properties.
Crave also maintains an impressive 4.61/5 rating, praised for its intuitive interface and proactive support team. Some users note the platform’s complexity can be mitigated by Crave’s excellent customer service, but its broader feature set might require more initial training. Edge: Carlito.
Crave’s 18 unique features—including QR codes, contactless payments, mobile checkout, and POS integration—outpace Carlito’s zero exclusive features. These capabilities enable automation of service processes and enable a more self-serve guest experience.
Carlito, with only seven shared features, might lack the depth needed for hotels seeking advanced automation or digital ordering. If comprehensive, tech-forward functionalities are paramount, Crave’s extensive feature set clearly stands out. Edge: Crave Interactive.
Both products score highly on support, with Carlito’s 4.67/5 and Crave’s 4.79/5 ratings. Guests and hoteliers alike appreciate Crave’s responsive, proactive service, often citing quick issue resolution and helpful staff.
Carlito’s reviews highlight support as very good and easy to work with, but its smaller user base and fewer recent reviews limit the validation. Crave’s larger, more recent review count and high support rating give it a slight edge. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 17 verified partners include notable players like Oracle Hospitality, Book4Time, and Kipsu, offering extensive integration options. Shared integrations with Mews and ASA are less numerous but still valuable.
Carlito’s two verified partners—Mews and ASA Hotelsoftware—limit its integration scope, making Crave the more flexible platform for hotels requiring extensive system connectivity. Edge: Crave Interactive.
Crave’s 48 reviews, with a 4.75/5 overall score, reflect strong, consistent satisfaction across multiple segments, especially luxury hotels (average 4.69/5). Recent reviews confirm continued high ratings, reinforcing confidence in the platform’s value.
Carlito’s three reviews are all positive but fewer in number and older, with an overall 0/5 rating, indicating a lack of recent validation. Given the volume and recency, Crave’s ratings are more reliable. Edge: Crave Interactive.
Carlito’s pricing details are unavailable, which may suggest a bespoke quote or a different model. Crave charges a fixed $400 monthly base fee, with no trial or implementation costs, making budgeting straightforward.
If transparent pricing is critical, Crave’s clear fee structure offers predictability. The absence of clear pricing for Carlito might be a concern for budget-conscious hotels. Edge: Crave Interactive.
Not ideal if your hotel requires extensive automation, contactless payments, or integration with multiple hotel systems. Complex, large-scale hotels or those aiming for full service automation should consider Crave instead.
Not ideal if your hotel values simplicity over advanced features or has limited IT support. Smaller hotels with straightforward needs may find Crave’s extensive capabilities overwhelming or unnecessary.
Crave Interactive’s platform stands out with its extensive feature set, integrations, and recent high reviews, making it suitable for hotels seeking a comprehensive, automation-driven guest experience. Its broad regional presence and reliable support further support this choice.
Carlito offers a quick-to-implement, highly customizable guest app that works well for resorts and boutique hotels with a focus on personalized communication. Its limited feature count and smaller user base mean it’s less suitable for properties seeking advanced automation.
Choose Carlito if your hotel needs a simple, personalized app with minimal setup and automation. Opt for Crave if you require a feature-rich, integrated platform capable of automating multiple guest service touchpoints and supporting large-scale operations.
In summary, if recent reviews and broader capabilities matter, Crave is the stronger choice. For basic, customizable guest engagement with straightforward deployment, Carlito remains a viable option.
ホテルゲストアプリ の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
HTRの製品データベースによると、Carlito AppとCrave Mobile Platformは7個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| Apple Pay | ||
| QRコード | ||
| Webベース(Appless) | ||
| デジタルメニュー | ||
| モバイルチェックアウト | ||
| 支払い |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに6個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積... Crave Interactive は、迅速な対応と親切なサポートスタッフによる優れた顧客サービスを提供します。ホテル経営者は、問題を迅速に解決するのに役立つ効率的で積極的なサポートを高く評価しています。
ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、よ... ユーザー インターフェースはゲストにとって使いやすく直感的であると高く評価されていますが、一部のフィードバックでは、個々のホテルのニーズに合わせて、より現代的でカスタマイズ可能なものにできる可能性があると示唆されています。
特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユ... 特にメニューの更新やゲスト インターフェイスのカスタマイズ オプションは限られており、多くの場合、Crave Interactive チームのサポートが必要になります。ユーザーは、カスタマイズをさらに細かく制御したいという要望を表明しています。
ホテル経営者が指摘する課題
いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的... いくつかのレビューでは、ハードウェア、特にタブレットの耐久性と充電の難しさに関する懸念が述べられています。これらの問題は、システムを使用する際の全体的な効率とゲストの満足度に影響を与える可能性があります。
このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。... このシステムは、Simphony や PMS などの他のホテル管理システムと統合されており、操作がスムーズになり、手作業による入力が削減される点が注目されています。これは、大規模なイベントやルーム サービスの効率的な管理に特に役立ちます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Carlito AppとCrave Mobile Platformは多くの主要なHotel Guest Apps機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Carlito Appは2件の認証済み連携パートナーを持ち、Crave Mobile Platformは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Carlito Appは使いやすさで4.7/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Carlito App:いいえ。Crave Mobile Platform:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Guest Appsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CarlitoのHT Scoreは0、Crave Interactiveは75です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー