CASABLANCA hotelsoftware (PMS) vs. Counter: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  123件の認証済みレビューを分析

まとめ

123件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Casablanca 優れています サポート品質に関して 、Online Check-in and Guest Appなどの独自機能を備えています.

Counter 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterの比較

HTRの123件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
68
17
推奨度
98%
91%
使いやすさ
4.8/5
4.6/5
カスタマーサポート
4.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.8/5
開始価格 Contact sales Contact sales
認証済みレビュー 66 57

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterの長所と短所は?

123件の認証済みレビューを分析した結果、Casablancaのユーザーはサポート品質, 使いやすさ, 継続的な改善を最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Casablanca Casablanca Counter Counter
長所
+ サポート品質
+ ユーザーインターフェースと使いやすさ
+ 使いやすさ
+ カスタマーサポート
+ 継続的な改善
+ 自動化機能
+ カスタマイズと柔軟性
+ プラットフォーム統合
短所
追加費用
バグの問題
収益管理と収益最適化
レポートと収益管理
価格

Casablanca vs Counter:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Casablanca Casablanca Counter Counter
小規模(10〜24室) #21 44件のレビュー #26 28件のレビュー
中規模(25〜74室) #34 14件のレビュー #46 4件のレビュー
大規模(75〜199室) #32 2件のレビュー
特大規模(200室以上) #31 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Casablanca Casablanca Counter Counter
ブティック #42 11件のレビュー #31 16件のレビュー
ラグジュアリー #36 8件のレビュー #44 4件のレビュー
ブランド/チェーン #37 6件のレビュー #43 4件のレビュー
長期滞在型 #33 5件のレビュー #32 5件のレビュー

地域別

セグメント Casablanca Casablanca Counter Counter
北米 #55 2件のレビュー #25 8件のレビュー
ヨーロッパ #13 62件のレビュー #20 25件のレビュー
アジア太平洋 #16 4件のレビュー
中東 #11 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Casablanca hotelsoftware (PMS) and Counter hinges on your hotel’s size, target market, and operational complexity. Both platforms aim to streamline hotel management, but Casablanca offers a broad, all-in-one solution focusing on full-scale hotel operations, while Counter is tailored for hostels and small properties emphasizing ease of use and mobility. Your decision should consider not just features but also support, integration, and scalability.

Casablanca is a comprehensive, feature-rich PMS with a solid reputation for support and extensive integrations, while Counter provides a streamlined, mobile-friendly experience designed specifically for hostels. Which aligns better with your hotel’s needs?

Is Casablanca or Counter Better for Hotels?

Casablanca offers a centralized, all-in-one hotel management system with 46 verified partners, including advanced features like online check-in, guest apps, and yield management. Its deep integration capabilities and extensive feature set make it suitable for larger, more complex hotels or chains.

Counter, with its 7 verified integrations and a focus on simplicity, excels in small-scale, budget-friendly properties like hostels. Its mobile-first interface and automated features significantly reduce manual tasks for limited-staff settings.

Both aim to improve operational efficiency, but Casablanca’s robust suite targets full-scale hotel operations, whereas Counter simplifies core processes for hostels. Do your hotel’s needs lean toward extensive customization and scalability, or ease of use and mobility?

Casablanca vs Counter: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, fully integrated PMS with a broad feature set supporting multiple properties, go with Casablanca. It’s ideal if you require tools like rate management, digital registration, guest messaging, and extensive reporting, especially for mid-sized to large hotels.

If your focus is on a hostel or small property that values quick onboarding, user-friendly mobile management, and automation—particularly for contactless check-ins—Counter is the better fit. It caters to hostels prioritizing operational simplicity, with features like POS integration and automatic payments.

For multi-property chains or hotels seeking advanced yield management, Casablanca’s your choice. For budget-conscious or small-scale hostels, Counter’s straightforward, mobile approach will likely serve you better.

Is Casablanca or Counter Easier to Use?

Casablanca has a high ease-of-use rating of 4.8/5 but is noted for its extensive capabilities, which can introduce some complexity for new staff. Users praise its intuitive interface and quick onboarding (rated 4.74/5), but initially, mastering all features may take time.

Counter scores slightly lower at 4.6/5, reflecting its straightforward, mobile-optimized design that’s easy for staff to learn and adopt. Reviewers highlight its clean interface and simple calendar management, which simplifies daily operations.

Edge: Casablanca. While both are user-friendly, Casablanca’s well-designed interface and high support ratings make it easier for larger teams to efficiently navigate its broader feature set.

Which Has Better Features: Casablanca or Counter?

Casablanca surpasses Counter significantly in feature count, with 27 exclusive features such as online check-in, guest apps, digital registration, integrated ID scanners, guest messaging, task management, and automated space optimization. It also offers tools tailored to revenue management, GDPR compliance, and in-room check-in options.

Counter provides core PMS functionalities with 6 unique features, including payment processing, housekeeping modules, automated night audit, and multi-lingual support. Its features are focused mainly on operational automation and integration, suitable for budget properties.

Edge: Casablanca. Its extensive suite of features supports complex hotel operations, while Counter’s lean feature set is sufficient for small properties but less adaptable for larger, multi-service hotels.

Which Has Better Customer Support: Casablanca or Counter?

Casablanca’s support is highly rated at 4.82/5, with reviewers emphasizing rapid, competent responses and support availability even on weekends. Many praise its support team for being customer-oriented and quick to resolve issues.

Counter surpasses that slightly with a 4.96/5 rating, with users highlighting its responsiveness and helpfulness, especially from team members like Evelyn and Max. Some mention slower responses during off-hours, but overall, support is seen as highly effective.

Edge: Counter. Its slightly higher support rating and positive recent reviews make it the more reliable choice for urgent, ongoing assistance.

Which Has More Integrations: Casablanca or Counter?

Casablanca boasts 46 verified integration partners, including top-tier solutions like Profitroom, Customer Alliance, and Onity, along with shared partners such as SiteMinder and Stripe. These connections enable extensive automation, revenue management, and third-party system integration.

Counter offers 7 verified integrations, including Stripe for payments and Goki for access control, plus shared integrations with Stripe and others. Its ecosystem is smaller but still functional for core hostel operations.

Edge: Casablanca. Its broader range of verified partners facilitates more versatile and scalable integrations, critical for larger properties or chains.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Casablanca or Counter?

Casablanca has a lower overall rating of 0/5, largely due to its very limited number of recent reviews (2 in the last 6 months), and the rating discrepancy suggests less recent validation. Its NPS score is high at 9.87/10, but the limited feedback makes this less reliable.

Counter, with 54 reviews, maintains a high 4.73/5 overall rating and a stable NPS of 9.02/10, especially among hostel properties, which constitute the majority of its user base. Its recent reviews are more plentiful, indicating current user satisfaction.

Since more recent reviews favor Counter, and its rating reflects consistent performance, edge: Counter.

How Much Do Casablanca and Counter Cost?

Pricing for Casablanca is not publicly disclosed, and no free trial is available; it's typically a premium system suited for larger hotels with bigger budgets. Implementation fees and ongoing costs are likely, given its enterprise-level features.

Counter is also not priced publicly, but it’s a free platform, making it attractive for small hostels or budget properties. Some users note potential costs for add-ons or extra integrations, but core usage is free.

Edge: Counter, especially for small properties or hostels seeking an affordable, no-cost solution.

What Type of Hotel Should Use Casablanca?

  • Hotels that operate multiple properties or chains seeking centralized management.
  • Properties needing advanced revenue management, yield optimization, and dynamic pricing.
  • Hotels requiring extensive integrations with booking portals, payment, and operational tools.
  • Teams that prefer a customizable, scalable PMS capable of handling large guest volumes.
  • Hotels with dedicated IT or management staff willing to manage complex features.

Not ideal if your hotel is small, budget-limited, or prioritizes a simple, mobile setup with minimal tech investment.

What Type of Hotel Should Use Counter?

  • Hostels or small properties with limited staff, seeking ease of operation.
  • Properties that prioritize contactless check-in, mobile management, and automation.
  • Budget-focused hotels looking for a free or low-cost management solution.
  • Teams that need quick onboarding and straightforward interface without extensive training.
  • Hostels that want to integrate POS systems and automate payments.

Not ideal if your property requires advanced revenue management, large-scale integrations, or multi-property oversight.

The Bottom Line for Hotels: Casablanca or Counter?

Casablanca is a comprehensive solution suited for mid to large-sized hotels or chains aiming for a fully integrated system with extensive features. Its broad integrations and scalability support sophisticated operations, but its higher complexity and cost make it less suitable for small or budget hotels.

Counter excels in simplicity, mobility, and automation tailored for hostels and small properties. Its free model and focus on core operational automation help reduce manual workload and support quick onboarding, though it lacks the advanced features necessary for larger, multi-property hotels.

Choose Casablanca if your hotel needs a full-featured, scalable PMS with extensive integrations and advanced management tools. It’s best if you have the resources to implement and maintain a complex system.

Opt for Counter if your property is a hostel or small hotel prioritizing ease of use, quick setup, and automation—especially if budget is a concern. It’s ideal for properties that value mobility and straightforward management.

In conclusion, for now, Casablanca’s more recent reviews, higher overall support ratings, and broader feature set make it the stronger choice for larger or more complex hotels. Counter remains a compelling, no-cost option for small properties looking to streamline core operations with minimal fuss.

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Casablanca Casablanca Counter Counter

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)にあってCounterにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Casablanca Casablanca Counter Counter
オンライン24時間年中無休のサポート
オンラインチェックイン
ゲストアプリ
ゲストメッセージング
タスク管理
デジタル登録
ハウスキーピングモジュール
多言語
支払い手続き
統合ID&パスポートスキャナー
自動ナイトオーディター
補助的な収益の追跡

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに21個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCasablanca vs Counter

1件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

ゲスト体験の改善
Casablanca Hotel Gabriela 大規模
+ Complete digitalisation from booking to check-out
+ Satisfied guests, because the digitalisation measures mean that there is more time and more can be done to meet guests' needs.

"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."

Claudia Kirschner
Claudia Kirschner
Junior manager
Counter Counter

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Casablanca vs Counter:まとめ

Casablanca
Casablanca
66件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポート品質 95%が好評

多くのレビューでは、カサブランカの優れたサポートが評価されており、迅速な対応と有能でフレンドリーなスタッフを指摘しています。ユーザーは週末や休日でもサ... 多くのレビューでは、カサブランカの優れたサポートが評価されており、迅速な対応と有能でフレンドリーなスタッフを指摘しています。ユーザーは週末や休日でもサポートを受けられることを高く評価しており、多くのホテル経営者は継続的で信頼できるサポートを安心して受けることができます。

使いやすさ 98%が好評

レビューでは一貫して、使いやすく直感的なインターフェースを備えた Casablanca を高く評価しており、ベテランの従業員も新人従業員もすぐに使いこなせるように... レビューでは一貫して、使いやすく直感的なインターフェースを備えた Casablanca を高く評価しており、ベテランの従業員も新人従業員もすぐに使いこなせるようになっています。ただし、一部のユーザーは、ソフトウェアが進化するにつれて、初心者ユーザーにとっては少々複雑になることがある、と指摘しています。

継続的な改善 91%が好評

ユーザーは、Casablanca が顧客からのフィードバックに基づいて継続的に新機能を追加し、使いやすさを改善していることを高く評価しています。ただし、新機能が... ユーザーは、Casablanca が顧客からのフィードバックに基づいて継続的に新機能を追加し、使いやすさを改善していることを高く評価しています。ただし、新機能がいつ実装されるかについて、より透明性とタイムラインが欲しいという意見もありました。

ホテル経営者が指摘する課題

追加費用 56%が不評

ユーザーの間で共通の懸念は、アップデートや新しいインターフェースに関連する追加コストであり、これは小規模なホテル運営では問題となる可能性があります。ソ... ユーザーの間で共通の懸念は、アップデートや新しいインターフェースに関連する追加コストであり、これは小規模なホテル運営では問題となる可能性があります。ソフトウェアの機能に対する一般的な満足度にもかかわらず、この点はマイナス点として挙げられました。

収益管理と収益最適化 50%が不評

多くのユーザーは、収益増加には Casablanca の収益管理および動的価格設定ツールが不可欠であると主張しています。収益価格、グラフィカルな予約ルート、アップ... 多くのユーザーは、収益増加には Casablanca の収益管理および動的価格設定ツールが不可欠であると主張しています。収益価格、グラフィカルな予約ルート、アップセルの機会などの機能は、財務実績の向上に貢献します。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #34 vs #46
小規模(10〜24室) #21 vs #26
B&B・イン #20 vs #30
ブランド/チェーン #37 vs #43

独自の機能

オンラインチェックイン ゲストアプリ デジタル登録 統合ID&パスポートスキャナー ゲストメッセージング
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 46件の連携
プロフィールを見る
Counter
Counter
57件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーインターフェースと使いやすさ 83%が好評

ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。

カスタマーサポート 98%が好評

Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。

自動化機能 83%が好評

ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

バグの問題 86%が不評

多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。

レポートと収益管理 50%が不評

ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。

高評価の分野

極小規模(10室未満) #14 vs #24
ブティック #31 vs #42
シティセンターホテル #33 vs #35
リミテッドサービス・バジェットホテル #17 vs #40

独自の機能

支払い手続き ハウスキーピングモジュール オンライン24時間年中無休のサポート 自動ナイトオーディター 多言語
使いやすさ 4.6/5 サポート 5.0/5 7件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Counter 4.7 vs 0.0 (+4.7)

CASABLANCA hotelsoftware (PMS) vs Counterに関するよくある質問

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)はCounterの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CASABLANCA hotelsoftware (PMS)は46件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。CASABLANCA hotelsoftware (PMS)は使いやすさで4.8/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CASABLANCA hotelsoftware (PMS)またはCounterに無料プランはありますか?

CASABLANCA hotelsoftware (PMS):いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCASABLANCA hotelsoftware (PMS)とCounterをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CasablancaのHT Scoreは68、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう