Caspeco PMS vs. Cloudbeds PMS: あなたに最適なのはどちら?

June 9, 2026更新  ·  1,254件の認証済みレビューを分析

まとめ

1,254件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Caspeco 優れています .

Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Caspeco PMSとCloudbeds PMSの比較

HTRの1,254件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
100
推奨度
0%
91%
使いやすさ
0.0/5
4.6/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.4/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.3/5
開始価格 Contact sales From $600/mo
認証済みレビュー 0 1,254

Caspeco PMSとCloudbeds PMSの長所と短所は?

1,254件の認証済みレビューを分析した結果、Caspecoのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
長所
+ ユーザーフレンドリーなインターフェース
+ 導入とサポート
+ オールインワンのエコシステム
+ チャネル管理
短所
予約管理
レポートのカスタマイズ
システム速度

Caspeco vs Cloudbeds:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
小規模(10〜24室) #1 592件のレビュー
中規模(25〜74室) #4 212件のレビュー
大規模(75〜199室) #5 42件のレビュー
特大規模(200室以上) #13 4件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
ブティック #2 473件のレビュー
ラグジュアリー #4 228件のレビュー
ブランド/チェーン #6 116件のレビュー
長期滞在型 #2 93件のレビュー

地域別

セグメント Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
北米 #2 435件のレビュー
ヨーロッパ #7 163件のレビュー
アジア太平洋 #3 226件のレビュー
中東 #7 11件のレビュー

The Decision

Choosing between Caspeco PMS and Cloudbeds PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth ambitions. Both aim to streamline property management, but Cloudbeds offers a more extensive feature set and broader market presence, making it a more immediate fit for most hoteliers.

While Caspeco provides core PMS functionalities, Cloudbeds surpasses it with a larger user base, more recent reviews, and a richer suite of integrations. Are you prepared to leverage a platform that’s proven at scale and highly rated by thousands of peers?

Is Caspeco or Cloudbeds Better for Hotels?

Both products aim to simplify hotel operations by managing reservations, guest check-ins, and billing. Caspeco, primarily used in Europe, is advertised as a comprehensive property management system, but has a near-zero rating and no recent reviews—making its reliability questionable.

In contrast, Cloudbeds boasts a 4.63/5 overall rating, 81 recent reviews over the last six months, and a 91% likelihood to recommend. Its extensive feature set and recent positive feedback suggest it’s more suited for hotels seeking a proven, scalable PMS.

Do you want a system with a solid track record and active support, or are you open to unverified, less-supported options?

Cloudbeds PMS vs Caspeco PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a trusted platform with proven integrations, extensive features, and an active global presence, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent hotels, boutique properties, hostels, or chains looking to scale efficiently.

If your operation is small, highly localized, or you’re exploring options without a comprehensive feature set, Caspeco might seem appealing but lacks the reviews and recent updates to support confident decisions. For most hoteliers, Cloudbeds’ breadth of features and recent positive reviews make it the clear winner.

Are you aiming for a future-proof system that can grow with your property? Or are you fine with a less proven, limited option?

Is Caspeco or Cloudbeds Easier to Use?

Cloudbeds’ user interface scores a 4.61/5, with high praise for its intuitive design, ease of onboarding, and mobile accessibility. Multiple recent reviews highlight how staff find it straightforward, reducing training time and operational friction.

Caspeco’s interface, rated 0/5, offers no recent feedback or user insights, making its usability unverified and risky for busy hotel teams. Based on available data, Edge: Cloudbeds.

Do you want to spend less time training staff and more time focusing on guest experience? Or are you comfortable risking usability with an unverified platform?

Which Has Better Features: Caspeco or Cloudbeds?

Cloudbeds offers 64 unique features, including a channel manager, revenue management, online check-in, booking engine, automated night audits, guest CRM, and integrations with payment systems—all absent in Caspeco. Its features are designed for full operational control, revenue growth, and guest engagement.

Caspeco provides no verified features or integrations, limiting its functionality to basic property management needs. For a property aiming to optimize operations and grow revenue, Cloudbeds’ feature depth is the clear advantage.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: Caspeco or Cloudbeds?

Cloudbeds’ support scores a 4.41/5, with recent reviews praising its responsiveness, knowledgeable staff, and proactive assistance. Guests mention quick help that keeps operations running smoothly.

Caspeco, with a 0/5 rating and no recent reviews, offers no confidence in support quality. Hoteliers need reliable help in tight spots—Cloudbeds’s support makes it the safer choice.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: Caspeco or Cloudbeds?

Cloudbeds integrates with 190 verified partners, including major OTAs, payment processors, and property tools like Atomize for dynamic pricing. Its open API enables seamless connection to a broad marketplace, supporting scalability.

Caspeco has no verified integrations, limiting its ability to connect with third-party systems or adapt to evolving hotel needs. For a flexible, future-ready platform, Cloudbeds leads decisively.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Caspeco or Cloudbeds?

Cloudbeds’ recent reviews, from a diverse set of property types—including boutique hotels, hostels, and resorts—average 4.63/5, with a 91% recommendation rate. Smaller properties and chains alike praise its ease of use, support, and revenue features.

Caspeco has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. The current data clearly favors Cloudbeds.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do Caspeco and Cloudbeds Cost?

Caspeco’s pricing details are unavailable, indicating either a custom quote or limited transparency. Cloudbeds charges a starting rate of $600/month, with no free tier or trial, which is transparent but may be a barrier for smaller properties.

Given Cloudbeds’ extensive features and proven success, its cost reflects the platform’s value; Caspeco’s lack of pricing info offers no clarity for budgeting.

What Type of Hotel Should Use Caspeco?

  • Hotels primarily operating in Europe seeking a simple, all-in-one PMS.
  • Small properties with minimal integration needs.
  • Teams willing to accept unverified support and functionality.
  • Hotels focusing on basic reservation management without growth ambitions.

Not ideal if your property needs extensive integrations, revenue management, or scalable support.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Independent, boutique, or chain hotels aiming to grow revenue and streamline operations.
  • Properties seeking advanced features like channel management, automation, and guest CRM.
  • Hotels wanting a proven, highly-rated platform with extensive integrations.
  • Teams prioritizing reliable support, scalability, and a global presence.

Not ideal if your operation is very small, localized, or exclusively Excel-based without plans to scale.

Cloudbeds vs Caspeco: The Bottom Line for Hotels

Cloudbeds offers a comprehensive, well-reviewed platform that supports operational efficiency and revenue growth. Its extensive features, integrations, and recent positive feedback make it the preferred choice for most hotels.

Caspeco appears limited, with no recent reviews or verified features, and is unlikely to meet the demands of a hotel ready to scale. For a secure, feature-rich, and well-supported PMS, Cloudbeds remains the clear leader.

If you want a platform trusted by thousands, with proven support and future-ready features, go with Cloudbeds. Otherwise, avoid the risk of unverified, unsupported solutions like Caspeco.

Your decision should align with your growth plans, operational needs, and confidence in support and features.

Caspeco PMSとCloudbeds PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

Caspeco PMSにあってCloudbeds PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Caspeco PMSとCloudbeds PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Caspeco Caspeco Cloudbeds Cloudbeds
PMS接続
チャネルマネージャー
一元化されたユーザーと役割の管理
分析ダッシュボード
双方向のリアルタイム統合
在庫管理

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに52個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCaspeco vs Cloudbeds

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds Himmapana Villas 中規模
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
業務効率の向上
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds Flor Parks 小規模
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
ゲスト体験の改善
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Cloudbeds The Pad Silverthorne 小規模
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

Caspeco vs Cloudbeds:まとめ

Caspeco
Caspeco
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
Cloudbeds
Cloudbeds
1,254件のレビューで4.6/5

ホテル経営者が高く評価する点

ユーザーフレンドリーなインターフェース 100%が好評

Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。

導入とサポート 71%が好評

Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。

オールインワンのエコシステム 92%が好評

Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。

ホテル経営者が指摘する課題

予約管理 47%が不評

Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。

レポートのカスタマイズ 50%が不評

Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。

独自の機能

チャネルマネージャー 一元化されたユーザーと役割の管理 PMS接続 分析ダッシュボード 在庫管理
使いやすさ 4.6/5 サポート 4.4/5 189件の連携
ウェブサイトを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
使いやすさ Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
カスタマーサポート Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
コストパフォーマンス Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
オンボーディング Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Caspeco PMS vs Cloudbeds PMSに関するよくある質問

Caspeco PMSはCloudbeds PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Caspeco PMSとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Caspeco PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Caspeco PMSまたはCloudbeds PMSに無料プランはありますか?

Caspeco PMS:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCaspeco PMSとCloudbeds PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CaspecoのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の物件に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
信頼される
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう