Caspeco PMS vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

October 14, 2026更新  ·  406件の認証済みレビューを分析

要点

406件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Caspeco 優れています .

ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設向け (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの比較

HTRの406件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
87
推奨度
0%
97%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 営業にお問い合わせ $500/月〜
認証済みレビュー 0 406

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの長所と短所は?

406件の認証済みレビューを分析した結果、Caspecoのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはサポートの応答性と問題解決, 使いやすさと運用効率, 複数施設の管理と拡張性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ サポートの応答性と問題解決 ▾
+ 使いやすさと運用効率 ▾
+ 複数施設の管理と拡張性 ▾
+ 料金と空室状況管理 ▾
短所
− 製品の改善と新機能のアップデート ▾
− カレンダー機能とカスタマイズ性 ▾
− レポート作成とエクスポートの制限 ▾

Caspeco vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) ▾ — #4 145件のレビュー
中規模(25〜74室) ▾ — #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) — #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) — #5 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
ブティック ▾ — #7 100件のレビュー
ラグジュアリー ▾ — #7 70件のレビュー
ブランド/チェーン ▾ — #7 24件のレビュー
長期滞在型 ▾ — #11 8件のレビュー

地域別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
北米 ▾ — #1 386件のレビュー
ヨーロッパ — #57 0件のレビュー
アジア太平洋 — #32 0件のレビュー
中東 — #32 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Caspeco PMS and ThinkReservations PMS both aim to streamline your processes, but they diverge sharply in their market presence, features, and support. If your goal is reliable, recent user feedback and extensive functionality, one product clearly stands out. Are you ready to see which one better suits your hotel’s needs?

Is Caspeco or ThinkReservations Better for Hotels?

Caspeco PMS is a longstanding European platform with a focus on operational automation, integrating reservations, billing, and housekeeping into one system. However, it lacks recent reviews or a significant customer base, raising questions about its current usability and support. ThinkReservations, with over 356 recent reviews and a 4.88/5 overall rating, demonstrates a more active user community and consistent positive feedback. Which platform is more trustworthy for your hotel’s future?

ThinkReservations vs Caspeco: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily operates in North America, emphasizing online booking, revenue management, and guest communication, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, and automated messaging, benefits small to mid-sized hotels seeking revenue growth and streamlined operations. Conversely, Caspeco’s limited reviews and absence of verified integrations make it less suitable unless you prioritize a European-centric, less documented solution.

Is Caspeco or ThinkReservations Easier to Use?

ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease-of-use rating with many reviews praising its intuitive interface, onboarding, and support teams. Users describe it as “easy to use,” with seamless migration and quick staff adoption. Caspeco, on the other hand, scores 0/5 and offers no recent reviews to validate its usability or onboarding experience. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations offers 39 features, including channel management, online booking, automated night audits, guest messaging, and integrated payment processing. Caspeco provides no documented features or integrations, severely limiting its operational scope. For hotels seeking a feature-rich platform that enhances guest experience and operational control, ThinkReservations is the obvious winner. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations enjoys a 4.82/5 customer support score, with reviews highlighting fast, knowledgeable, and accessible support teams. Many users say their support “dealt with issues promptly and effectively,” making onboarding and daily operations smoother. Without recent reviews or support ratings, Caspeco’s support quality remains unverified and likely inferior. Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including Airbnb, Expedia, Triptease, and TrustYou, facilitating broader distribution and guest communication. Caspeco has zero verified integrations, limiting its ability to connect with key OTAs or revenue tools. Hotels aiming to expand their distribution channels will find ThinkReservations’ integrations indispensable. Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Caspeco or ThinkReservations?

With over 356 recent reviews, ThinkReservations scores 4.88/5 overall, with high marks from small, boutique, and inn-focused hotels. Its clients often highlight increased revenue, operational efficiency, and excellent support. Caspeco, lacking recent reviews, cannot provide a comparable rating or customer sentiment. For reliable peer validation, ThinkReservations leads. Edge: ThinkReservations.

How Much Do Caspeco and ThinkReservations Cost?

Caspeco’s pricing details are unavailable, with no free trials or transparent fees listed. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or hidden costs, providing clarity for budgeting. The transparent pricing makes it easier for your team to evaluate ROI and plan investments. Edge: ThinkReservations.

What Type of Hotel Should Use Caspeco?

  • Hotels that prioritize European markets and have existing infrastructure designed for centralization.
  • Properties seeking a simple, no-frills operational system without extensive integrations.
  • Small hotels with minimal online booking needs and limited tech infrastructure.
  • Teams comfortable with a less documented or support-reliant system.
  • Not ideal if your hotel needs robust features, recent support, or integrations.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small to mid-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties looking to boost revenue.
  • Hotels that want seamless integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Triptease.
  • Teams seeking a user-friendly platform with automation tools for guest communication and upselling.
  • Hotels aiming to improve operational efficiency through features like online check-in and automated night audits.
  • Not ideal if your property requires a more complex, enterprise-level solution or operates outside North America.

ThinkReservations vs Caspeco: The Bottom Line for Hotels

Caspeco presents an unverified, minimal-option system mainly suited for European properties or hotels with very basic needs. Conversely, ThinkReservations has proven reliability, a broad feature set, and a strong North American presence, making it the better choice for most hoteliers. Its recent reviews, high ratings, and extensive integrations point to a product that actively supports growth and operational excellence.

If your hotel needs a trusted, feature-rich platform with demonstrated support and recent customer validation, go with ThinkReservations. Its ability to streamline operations, increase revenues, and satisfy hoteliers makes it the clear leader in this comparison.

Choose Caspeco only if your property operates in Europe and has very limited operational needs, and if you’re comfortable with limited recent validation. For most hotel teams focused on growth, efficiency, and guest experience, ThinkReservations is the optimal choice.

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの費用は?

ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
開始価格 — $500/月〜

機能比較:Caspeco PMS と ThinkReservations PMS

これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。

機能 Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
▾ 会計&ファイナンス
0%
100%
直接請求
RevPaRおよびADRレポート
多通貨
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
自動ナイトオーディター
▾ マーケティング&eコマース
0%
88%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ネイティブEメールマーケティング
ゲストプロフィール
ゲストCRM
ギフト券
チャネルマネージャー
予約エンジン
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 管理と構成
0%
75%
一元化されたユーザーと役割の管理
多言語
クラウドベース
敷地内に
▾ 顧客管理
0%
75%
ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)
ゲストプロフィール
一元化されたメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ フロントオフィス
0%
67%
モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト)
モバイルアプリ
自動ナイトオーディター
カレンダービュー
多言語
タスク管理
自動リマインダー
ゲストプロフィール
タブレット/キオスクのチェックイン
支払い要求
一元化されたメッセージング
自動化されたスペースの最適化
▾ グループ管理
0%
50%
グループ機能
自動化されたスペースの最適化
▾ ゲストエクスペリエンス
0%
45%
統合ID&パスポートスキャナー
デジタル登録
ゲストアプリ
オンラインチェックイン
オンラインチェックアウト
ゲストメッセージング
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
IDスキャンと登録の事前入力
ロビーキオスク
▾ ハウスキーピング
0%
50%
ハウスキーピングモジュール
ハウスキーピングモバイルアプリ
リアルタイムのステータス更新
自動割り当て
リアルタイムレポート
シフト計画
従業員のメッセージ
オンラインチェックアウト
▾ 支払い
0%
80%
統合された決済端末とカードリーダー
直接請求
多通貨
支払い手続き
支払い要求
▾ 予約管理
0%
67%
RevPaRおよびADRレポート
ギフト券
チャネルマネージャー
統合CRS
ドラッグアンドドロップテープチャート
レート管理
自動化されたスペースの最適化
ルールベースの部屋の割り当て
トランザクションEメール(予約、Folioなど)
▾ 収益管理
0%
80%
RevPaRおよびADRレポート
カスタム料金
補助的な収益の追跡
収益管理モジュール
基本価格
▾ 税金とコンプライアンス
0%
75%
PCI準拠
GDPR準拠
SOC2の苦情
税の構成
▾ サポートとトレーニング
0%
100%
オンライン24時間年中無休のサポート
▾ 食料と飲料
0%
100%
EPoS
▾ スパ
0%
0%
スパ&ウェルネスモジュール

実際の成果:ビジネス目標別のCaspeco vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Caspeco vs ThinkReservations:まとめ

Caspeco
Caspeco
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
406件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

サポートの応答性と問題解決 100%が好評

ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘し... ユーザーは一貫して、ThinkReservationsの迅速で知識豊富かつ高い応答性のサポートを評価しており、ライブ対応、24時間365日の対応、迅速な問題解決を特に指摘しています。レビュアーはこれによりダウンタイムが減少し、待ち時間がなくなり、問題が迅速かつ正確に対処されると安心感を得ていると述べています。

使いやすさと運用効率 100%が好評

レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは... レビュアーはしばしば、ThinkReservationsは使いやすく、日々の運用を効率化し、日常の施設管理業務の時間を節約できると述べています。このプラットフォームは直感的でスムーズと評されており、スタッフが予約やワークフローをより効率的に管理し、手作業を減らすのに役立っています。

複数施設の管理と拡張性 100%が好評

複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べてい... 複数のレビュアーが、ThinkReservationsは複数施設での運用に適しており、シングルインからマイクロリゾートやその他の施設への拡大をサポートできると述べています。これにより、複雑さを増やすことなく拡張できるシステムを求める運営者にとって魅力的です。

ホテル経営者が指摘する課題

製品の改善と新機能のアップデート 43%が不評

レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進... レビュアーは、ThinkReservationsが継続的に改善を重ね、ユーザーからの提案を反映している点を評価しています。これにより、製品が運営者のニーズに合わせて進化していることが示されています。一部のユーザーは、よりわかりやすいアプリ内通知やニュースレターを望んでおり、新機能についての情報をより簡単に得て活用できるようにしたいと考えています。

カレンダー機能とカスタマイズ性 75%が不評

ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダー... ユーザーは、必要な情報を提供し、施設のワークフローに合わせてカスタマイズできる点から、カレンダーを好んでいます。ただし、あるレビュアーは空室カレンダーを予約エンジン内でより目立たせることを望んでおり、カレンダーの表示がゲストの予約率や予約のしやすさに直接影響する可能性を示唆しています。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Caspeco PMS vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

Caspeco PMSはThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Caspeco PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Caspeco PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Caspeco PMSまたはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Caspeco PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。

HTRはCaspeco PMSとThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CaspecoのHT Scoreは0、ThinkReservationsは87です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

無料のAIアナリストレポートを入手しよう

お客様の施設に合わせたカスタム提案

Ghostel icon
ご利用企業
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

ホテル情報を調べてみましょう