Caspeco PMS vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 15, 2026更新  ·  395件の認証済みレビューを分析

まとめ

395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Caspeco 優れています .

ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの比較

HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
89
推奨度
0%
97%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 0 395

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの長所と短所は?

395件の認証済みレビューを分析した結果、Caspecoのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ カスタマーサポート
+ 運用効率
+ データとレポート
+ OTAとの統合
短所
価格と料金
セキュリティ機能

Caspeco vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) #4 145件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
ブティック #7 100件のレビュー
ラグジュアリー #7 70件のレビュー
ブランド/チェーン #7 24件のレビュー
長期滞在型 #11 8件のレビュー

地域別

セグメント Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
北米 #1 386件のレビュー
ヨーロッパ #57 0件のレビュー
アジア太平洋 #32 0件のレビュー
中東 #32 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Caspeco PMS and ThinkReservations PMS both aim to streamline your processes, but they diverge sharply in their market presence, features, and support. If your goal is reliable, recent user feedback and extensive functionality, one product clearly stands out. Are you ready to see which one better suits your hotel’s needs?

Is Caspeco or ThinkReservations Better for Hotels?

Caspeco PMS is a longstanding European platform with a focus on operational automation, integrating reservations, billing, and housekeeping into one system. However, it lacks recent reviews or a significant customer base, raising questions about its current usability and support. ThinkReservations, with over 356 recent reviews and a 4.88/5 overall rating, demonstrates a more active user community and consistent positive feedback. Which platform is more trustworthy for your hotel’s future?

ThinkReservations vs Caspeco: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel primarily operates in North America, emphasizing online booking, revenue management, and guest communication, ThinkReservations is the clear choice. Its extensive feature set, including channel management, booking engine, and automated messaging, benefits small to mid-sized hotels seeking revenue growth and streamlined operations. Conversely, Caspeco’s limited reviews and absence of verified integrations make it less suitable unless you prioritize a European-centric, less documented solution.

Is Caspeco or ThinkReservations Easier to Use?

ThinkReservations boasts a 4.82/5 ease-of-use rating with many reviews praising its intuitive interface, onboarding, and support teams. Users describe it as “easy to use,” with seamless migration and quick staff adoption. Caspeco, on the other hand, scores 0/5 and offers no recent reviews to validate its usability or onboarding experience. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations offers 39 features, including channel management, online booking, automated night audits, guest messaging, and integrated payment processing. Caspeco provides no documented features or integrations, severely limiting its operational scope. For hotels seeking a feature-rich platform that enhances guest experience and operational control, ThinkReservations is the obvious winner. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Customer Support: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations enjoys a 4.82/5 customer support score, with reviews highlighting fast, knowledgeable, and accessible support teams. Many users say their support “dealt with issues promptly and effectively,” making onboarding and daily operations smoother. Without recent reviews or support ratings, Caspeco’s support quality remains unverified and likely inferior. Edge: ThinkReservations.

Which Has More Integrations: Caspeco or ThinkReservations?

ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including Airbnb, Expedia, Triptease, and TrustYou, facilitating broader distribution and guest communication. Caspeco has zero verified integrations, limiting its ability to connect with key OTAs or revenue tools. Hotels aiming to expand their distribution channels will find ThinkReservations’ integrations indispensable. Edge: ThinkReservations.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Caspeco or ThinkReservations?

With over 356 recent reviews, ThinkReservations scores 4.88/5 overall, with high marks from small, boutique, and inn-focused hotels. Its clients often highlight increased revenue, operational efficiency, and excellent support. Caspeco, lacking recent reviews, cannot provide a comparable rating or customer sentiment. For reliable peer validation, ThinkReservations leads. Edge: ThinkReservations.

How Much Do Caspeco and ThinkReservations Cost?

Caspeco’s pricing details are unavailable, with no free trials or transparent fees listed. ThinkReservations charges a flat $500 monthly fee, with no implementation or hidden costs, providing clarity for budgeting. The transparent pricing makes it easier for your team to evaluate ROI and plan investments. Edge: ThinkReservations.

What Type of Hotel Should Use Caspeco?

  • Hotels that prioritize European markets and have existing infrastructure designed for centralization.
  • Properties seeking a simple, no-frills operational system without extensive integrations.
  • Small hotels with minimal online booking needs and limited tech infrastructure.
  • Teams comfortable with a less documented or support-reliant system.
  • Not ideal if your hotel needs robust features, recent support, or integrations.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations?

  • Small to mid-sized hotels, inns, bed & breakfasts, and boutique properties looking to boost revenue.
  • Hotels that want seamless integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Triptease.
  • Teams seeking a user-friendly platform with automation tools for guest communication and upselling.
  • Hotels aiming to improve operational efficiency through features like online check-in and automated night audits.
  • Not ideal if your property requires a more complex, enterprise-level solution or operates outside North America.

ThinkReservations vs Caspeco: The Bottom Line for Hotels

Caspeco presents an unverified, minimal-option system mainly suited for European properties or hotels with very basic needs. Conversely, ThinkReservations has proven reliability, a broad feature set, and a strong North American presence, making it the better choice for most hoteliers. Its recent reviews, high ratings, and extensive integrations point to a product that actively supports growth and operational excellence.

If your hotel needs a trusted, feature-rich platform with demonstrated support and recent customer validation, go with ThinkReservations. Its ability to streamline operations, increase revenues, and satisfy hoteliers makes it the clear leader in this comparison.

Choose Caspeco only if your property operates in Europe and has very limited operational needs, and if you’re comfortable with limited recent validation. For most hotel teams focused on growth, efficiency, and guest experience, ThinkReservations is the optimal choice.

Caspeco PMSとThinkReservations PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

Caspeco PMSにあってThinkReservations PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Caspeco PMSとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Caspeco Caspeco ThinkReservations ThinkReservations
EPoS
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCaspeco vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
Caspeco Caspeco

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

Caspeco vs ThinkReservations:まとめ

Caspeco
Caspeco
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 0件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
395件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 89%が好評

すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。

運用効率 86%が好評

ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。

データとレポート 75%が好評

このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

ホテル経営者が指摘する課題

価格と料金 100%が不評

一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。

セキュリティ機能 67%が不評

2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Caspeco PMS vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

Caspeco PMSはThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Caspeco PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Caspeco PMSは0件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Caspeco PMSまたはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Caspeco PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCaspeco PMSとThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CaspecoのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう