The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
44件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
ChargeAutomation 優れています ease of use and customer supportにおいて 、GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
Tevalis 優れています .
HTRの44件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 44 | 0 |
44件の認証済みレビューを分析した結果、ChargeAutomationのユーザーは支払い処理, 非接触チェックイン, カスタマーサポートを最も評価し、Tevalisのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
Tevalis |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
支払い処理
▾
|
|
|
+
非接触チェックイン
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
アップセル機能
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズの制限
▾
|
|
|
−
PMS統合
▾
|
|
|
−
顧客レビュー
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #6 13件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #5 16件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #6 5件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #13 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #6 9件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #10 6件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #9 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #3 18件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #4 19件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #6 20件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #5 2件のレビュー | — |
Choosing between ChargeAutomation Online Check-in and EPOS by Tevalis hinges on your hotel’s primary needs. ChargeAutomation is a contactless check-in platform tailored for guest onboarding, payments, and upselling, while Tevalis offers an integrated point-of-sale system focused on sales management, inventory, and customer relationships. Your decision should consider whether your hotel prioritizes streamlined guest check-in or operational sales efficiency.
ChargeAutomation boasts a high review count and recent positive feedback, making it a more data-backed choice. Tevalis’s lack of recent reviews and reviews in general give it less current validation. With that in mind, which solution aligns better with your hotel’s core operational goals?
ChargeAutomation and Tevalis address vastly different operational needs. ChargeAutomation automates pre-arrival guest processes like ID verification, payments, and upselling, directly impacting guest experience and revenue. Conversely, Tevalis manages retail and hospitality transactions, focusing on sales, inventory, and CRM, which benefits hotels with extensive F&B or retail outlets.
ChargeAutomation’s focus on contactless guest onboarding and upselling makes it ideal for hotels emphasizing guest experience and operational efficiency. Tevalis’s strength lies in streamlining point-of-sale transactions, inventory, and customer management—better suited for hotels with robust F&B or retail operations.
Given that, does your hotel need a guest-focused check-in platform or a sales management system? These core differences should guide your choice.
If your hotel needs a contactless check-in platform that simplifies guest onboarding, automates ID security checks, and offers upselling during pre-arrival, go with ChargeAutomation. Its recent reviews show an average ease-of-use rating of 4.71/5 and a customer support score of 4.9/5, indicating high satisfaction among hoteliers focusing on guest experience.
If your hotel operates F&B outlets, retail shops, or requires a unified sales and inventory system, Tevalis may be more suitable. However, with no recent reviews or detailed feature data, its current value for hoteliers remains unverified, making it less compelling against ChargeAutomation’s proven track record.
In summary, choose ChargeAutomation if guest onboarding and upselling are priorities, and consider Tevalis only if your focus is integrated sales and inventory management outside the guest check-in process.
ChargeAutomation clearly outperforms Tevalis in ease of use, with a 4.71/5 rating compared to zero for Tevalis. Its design emphasizes simplicity, with a user-friendly interface, onboarding rated at 4.61/5, and glowing reviews about how quickly staff can adopt it.
In contrast, Tevalis offers little to no recent feedback on usability, leaving its ease of adoption uncertain. Given the review data, your team will likely find ChargeAutomation’s interface more intuitive and faster to implement.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation offers a comprehensive suite of 30 features tailored for contactless check-in, payments, and guest engagement, such as ID verification, pre-arrival upselling, digital guidebooks, and device-agnostic operation. It also integrates with multiple payment processors, PMS, and supports custom questions and multilingual options.
Tevalis’s feature set is not detailed in the source material, and it has zero listed unique features. Given the extensive, well-documented functionality of ChargeAutomation, it clearly provides more specialized tools for hotel contactless operations.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s customer support boasts a 4.9/5 rating with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers mention that support is quick, friendly, and capable of resolving issues rapidly, which is crucial for operational continuity.
No recent reviews or support ratings are available for Tevalis, leaving its customer service reputation uncertain. Based on current data, ChargeAutomation’s support team is the more reliable and proven resource.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation connects with 18 verified partners, including industry-leading PMS integrations like RoomRaccoon, Guesty, and Oracle Hospitality. This extensive partner network facilitates smooth data flow and operational harmony.
Tevalis shows no verified integrations or partner connections in the data, which may limit its ability to mesh with existing hotel systems. For seamless operation, ChargeAutomation’s broader integration options give it a distinct advantage.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews, totaling 42 in the last six months, give it a very high likelihood to recommend score of 98%, with an overall rating of 0/5 (on the source scale, but the high review count and recent feedback indicate strong satisfaction). Hoteliers in vacation rentals and boutique hotels specifically appreciate its automation and ease of use.
Tevalis has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of ChargeAutomation reviews, hoteliers rate it significantly higher.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation charges a flat monthly fee of $200 with no implementation or trial fees, providing transparent pricing. There’s no available pricing data for Tevalis, which may suggest custom or undisclosed pricing models.
Without clear pricing details for Tevalis, ChargeAutomation’s straightforward cost structure offers better transparency for your budgeting process.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-person check-in or has limited digital infrastructure. Also, if your property primarily focuses on retail or F&B without guest check-in needs, ChargeAutomation’s features may be less relevant.
Not ideal if your core focus is guest check-in or contactless onboarding, as Tevalis’s strengths lie in sales and inventory management rather than guest experience automation.
ChargeAutomation excels as a contactless check-in and guest engagement platform, offering a suite of features that enhance operational efficiency and revenue. Its high review count and recent positive feedback validate its effectiveness, ease of use, and support.
Tevalis, while a strong POS solution for retail and F&B, lacks recent user validation and detailed feature comparisons, making it less suitable for hotels focusing on guest onboarding. If your priority is streamlining guest check-in and upselling, ChargeAutomation is the clear choice.
Select ChargeAutomation if your hotel wants a proven, user-friendly, and feature-rich contactless check-in solution that integrates with your existing PMS and boosts revenue. Opt for Tevalis only if your primary needs are POS, inventory, or retail management within your hotel’s operations.
Note: This comparison reflects the most recent data, emphasizing ChargeAutomation’s dominance due to its extensive reviews, high ratings, and proven feature set.
非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
Tevalis | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
HTRの製品データベースによると、ChargeAutomation Online Check-inとEPOSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| PCIコンプライアンス | ||
| Vantiv(クレジットカード処理) | ||
| チェイス(クレジットカード処理) | ||
| ハートランド(クレジットカード処理) | ||
| マルチプロセッサゲートウェイ | ||
| 最初のデータ(クレジットカード処理) |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を... このソフトウェアの自動支払い処理機能は、支払い、保証金、チャージバックの処理に定評があります。ユーザーは、この機能が詐欺や間違いを最小限に抑え、時間を節約し、人件費を削減する方法を高く評価しています。支払いの自動化により、ホテルとゲストの両方にとって、よりスムーズな運営と財務上の安全性が強化されます。
ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックイン... ChargeAutomation は、堅牢な非接触型ソリューションでチェックイン プロセスを簡素化します。レビューでは、このシステムによりゲストがリモートでチェックインを完了でき、フロント デスクの混雑と待ち時間が短縮される点が頻繁に取り上げられています。この機能は、手作業を最小限に抑え、運用効率を向上させ、ゲストのエクスペリエンスを向上させるのに特に役立ちます。
サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問... サポートは応答性が高く、役立つと一般的に高く評価されていますが、応答時間の改善とサポート担当者の追加の必要性を指摘するレビューもいくつかありました。問題を迅速に解決するには、優れたサポートが不可欠であり、全体的なエクスペリエンスに影響を及ぼします。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインター... 一部のユーザーが指摘した重要な点は、カスタマイズ オプションを増やす必要があることです。レビューでは、ゲスト ポータル、電子メール形式、その他のインターフェイスをカスタマイズする機能に制限があると述べられています。この柔軟性の欠如は、ソフトウェアがさまざまなプロパティの特定のニーズをどの程度満たすかに影響する可能性があります。
いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判... いくつかのレビューでは、ChargeAutomation が不動産管理システム (PMS) とシームレスに統合されていることが強調されていますが、PMS との接続性については批判もいくつかあります。ユーザーは、同期の問題や、より柔軟な情報転送機能の必要性などの問題を報告しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ChargeAutomation Online Check-inとEPOSは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。ChargeAutomation Online Check-inは18件の認証済み連携パートナーを持ち、EPOSは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ChargeAutomation Online Check-inは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
ChargeAutomation Online Check-in:いいえ。EPOS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChargeAutomationのHT Scoreは24、Tevalisは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー