The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Chico |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #5 15件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 10件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #4 7件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #8 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Chico |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 11件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #5 12件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #6 9件のレビュー |
地域別
| セグメント | Chico |
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #7 3件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #4 32件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #6 2件のレビュー |
| 中東 | — | #4 2件のレビュー |
Choosing between Chicostay by Chico and MyStay Check-in hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to facilitate contactless check-in, but they approach the challenge differently. Chico’s platform appears to be a smaller, less reviewed system with minimal recent data, whereas MyStay offers a comprehensive, well-supported, and widely adopted solution. Your decision should reflect whether you prioritize an established, feature-rich platform or a simpler, more streamlined option.
Chicostay by Chico is designed for automated management of vacation rentals and smaller hotels, focusing on reducing administrative burdens. MyStay Check-in, on the other hand, caters to a broader range of hotel types, emphasizing automation, guest communication, and operational efficiency. Which of these aligns best with your current or future hotel operations?
Chico is a less reviewed platform with no recent review data, making it difficult to assess its current effectiveness or customer satisfaction. Its minimal ratings suggest it may lack the depth of features, support, and recent updates compared to MyStay. Conversely, MyStay boasts 40 recent reviews, a high customer support score, and a 98% likelihood to recommend, indicating a mature, well-supported system with proven results.
Both products aim to streamline contactless check-in, but MyStay’s extensive feature set and active customer base make it a more reliable choice. Are you comfortable with a solution that’s less transparent and backed by fewer recent reviews?
Your hotel should select Chicostay if you need a straightforward, automated virtual reception system primarily suited for vacation rentals and small properties. Its limited feature set and minimal support focus on simple automation and real-time analytics. In contrast, MyStay is better suited for hotels seeking a full contactless experience, including PMS integration, guest segmentation, digital payments, and multi-channel communication.
If your hotel prioritizes operational efficiency, guest engagement, and integration with existing systems, MyStay’s advanced capabilities will serve you better. For properties aiming for minimal complexity, Chicostay might suffice, but it’s less tested and less supported.
Chico’s user interface and onboarding process are not well-documented, and the platform has not received recent reviews or ratings, making usability assessment difficult. Conversely, MyStay boasts a 4.91/5 rating for ease of use and a 4.82/5 for onboarding, with many reviewers highlighting its intuitive setup and straightforward operation. Users describe MyStay as simple to implement and quick to learn.
Edge: MyStay.
Chico offers no exclusive features beyond basic automation, calendar synchronization, and reporting tools, making it a limited solution. MyStay, however, provides 14 unique features, including PMS integration, guest segmentation, room merchandising, multi-channel communication, digital payments, door lock integration, self-service kiosks, and offer orchestration. These tools enable a truly integrated, flexible guest experience.
Edge: MyStay.
Chico has no recent review data on support, so its support quality cannot be reliably assessed. MyStay consistently receives high praise, with a 4.93/5 customer support rating and reviews describing the team as very responsive and helpful. Guests appreciate prompt technical assistance, which is critical for minimizing operational disruptions.
Edge: MyStay.
Chico currently has no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. MyStay, with 30 verified partners, supports integrations with PMS, channel managers, and other key solutions like Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon. This extensive integration capability makes MyStay more adaptable to existing hotel tech stacks.
Edge: MyStay.
Chico’s review count and recent data are nonexistent, so hotel ratings are unavailable. MyStay, however, has 40 recent reviews, with an overall rating of 5/5 and a 98% likelihood to recommend. Hoteliers in diverse segments like serviced apartments and boutique hotels rate it highly, reflecting satisfaction across property types and sizes.
Edge: MyStay.
Chico does not disclose pricing details, suggesting it may be a custom or less transparent solution. MyStay charges a $400 monthly base fee but offers no free tier or trial, indicating a more predictable, subscription-based pricing model. The value for money depends on your hotel’s need for the extensive features MyStay offers.
Not ideal if you require advanced integrations, guest segmentation, or multi-channel communication, as these are not available.
Not ideal if your hotel prefers a free or very low-cost solution without need for extensive features.
The core difference lies in features, support, and market presence. MyStay provides a proven, feature-rich platform with active support and a broad partner network, making it suitable for hotels looking for a full-scale contactless experience. Chicostay remains a less transparent, limited option, potentially suitable for very small properties or those testing basic automation.
Choose MyStay if you prioritize reliability, advanced features, and ongoing support. Opt for Chicostay only if your needs are minimal, and you are comfortable with limited information and support.
In summary, for most hotels evaluating contactless check-in solutions today, MyStay’s extensive recent reviews and proven performance make it the more trustworthy choice. Chicostay’s limited data and feature set position it as a less practical option for hotels seeking modern, scalable contactless systems.
ホテル経営者が高く評価する点
レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。
レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。
多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。
MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。ChicostayとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Chicostayは0件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Chicostay:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ChicoのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー