The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
1,242件の認証済みレビューを分析した結果、Citadelのユーザーはを最も評価し、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
| Citadel |
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
|
+
導入とサポート
▾
|
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
システム速度
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント | Citadel |
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #1 592件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #4 212件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 42件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #13 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント | Citadel |
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #2 473件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #4 228件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #6 116件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #2 93件のレビュー |
地域別
| セグメント | Citadel |
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #2 435件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #7 163件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #3 226件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #7 11件のレビュー |
Choosing between Citadel by Citadel and Cloudbeds PMS by Cloudbeds hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to streamline operations and bolster security, but they diverge sharply in scope, user experience, and market presence. Citadel promises cybersecurity for digital assets, while Cloudbeds provides an all-in-one property management platform. Are you looking to safeguard your data or optimize your hotel operations?
Citadel’s focus on cybersecurity makes it more suitable for hotels prioritizing digital protection and network integrity. Cloudbeds, with its extensive features and user base, is better suited for hotels seeking comprehensive operational management. Which problem are you aiming to solve first?
Citadel is designed to safeguard your hotel’s digital assets, offering real-time threat detection, automatic remediation, and scalable architecture. Cloudbeds, on the other hand, centralizes your property operations—reservations, channel management, payments, and guest communication—into one platform.
The critical difference is market validation: Cloudbeds has 1,071 reviews, a much more recent and positive 4.63/5 rating, compared to Citadel’s zero reviews and a 0/5 score. This vast review dataset makes Cloudbeds the more reliable choice for an operational platform. Are you more concerned about security or efficiency?
If your hotel needs robust cybersecurity protection to prevent data breaches and cyber threats, Citadel’s comprehensive platform is designed for that purpose. However, if your goal is to improve day-to-day operations, reduce manual work, and increase revenue, Cloudbeds is the clear choice.
Hotels that seek a secure digital environment with threat detection should lean toward Citadel, especially if they handle sensitive guest data or are subject to strict compliance. Conversely, hotels wanting a flexible, easy-to-use system that consolidates reservations, channel management, and guest communication should opt for Cloudbeds. Which core problem matters most to your team?
Cloudbeds enjoys a 4.61/5 overall ease-of-use rating based on 1,071 recent reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and staff adoption. Reviewers highlight how simple it is for teams to manage reservations, check-ins, and reports without extensive training.
Citadel’s usability data is unavailable, but with no reviews and a score of 0, it’s clear that Cloudbeds is far more mature, user-friendly, and widely adopted. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 64 features, including a channel manager, revenue management, online check-in, guest CRM, integrated payments, and mobile app. Citadel, by comparison, provides no features or integrations—its primary focus is cybersecurity.
Given the sheer scope of features, Cloudbeds equips your hotel to handle reservations, distribution, payments, marketing, and reporting—all in one system. Citadel’s strength lies solely in security, not operations. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds maintains a 4.41/5 support rating based on 81 recent reviews, with many users mentioning prompt, friendly, and helpful support that facilitates smooth onboarding. Review quotes like “Cloudbeds’ support team is responsive and reliable,” are common.
Citadel’s support data is nonexistent; with no reviews or ratings, it’s impossible to gauge. Cloudbeds’s extensive review base makes it the clear leader. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 190 verified integrations, including a wide array of third-party systems—property sensors, payment gateways, and marketing tools—making it highly adaptable. Citadel has zero verified integrations, focusing solely on cybersecurity.
This extensive marketplace enables your hotel to customize workflows, connect with OTAs, and enhance operational efficiency. Without integrations, Citadel’s scope remains limited. Edge: Cloudbeds.
With 1,071 recent reviews and a 4.63/5 overall rating, Cloudbeds is highly favored across various hotel segments, including boutique hotels, hostels, and small chains. Hotels in diverse segments consistently praise its ease of use, support, and features.
Citadel has no reviews or ratings, making it impossible to compare. Given the extensive positive feedback, Cloudbeds has earned the trust of thousands of hoteliers. Edge: Cloudbeds.
Citadel’s pricing details are unavailable, suggesting it might require custom quotes or is not primarily a SaaS product. Cloudbeds charges a starting price of $600/month, with no free tier or trial, but clearly states the fee upfront.
For hotels prioritizing budget transparency and predictable costs, Cloudbeds’s straightforward monthly fee offers clarity. Citadel’s unclear pricing makes it difficult to evaluate value. Edge: Cloudbeds.
Not ideal if your hotel needs day-to-day management tools like reservations or guest communication. Smaller hotels or those seeking a single platform for operations should look elsewhere.
Not ideal if your hotel requires advanced cybersecurity or bespoke security architecture. Hotels with complex security needs should consider specialized cybersecurity solutions.
Cloudbeds’s core strength is its all-in-one platform, trusted by over a thousand hotels worldwide, with recent reviews confirming its ease of use and support. Citadel remains a specialized cybersecurity tool, with no reviews or broad hotel management features.
If your priority is to streamline operations, increase revenue, and benefit from a trusted, feature-rich system, Cloudbeds is the clear choice. For hotels focused solely on cybersecurity, Citadel may be appropriate, but it’s unlikely to meet broader operational needs.
When choosing, consider whether your hotel needs comprehensive management tools (Cloudbeds) or targeted security (Citadel). In most cases, Cloudbeds’s extensive, recent positive reviews and market presence make it the safer, more productive option for your team.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CitadelとCloudbeds PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Citadelは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Cloudbeds PMSは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Citadel:いいえ。Cloudbeds PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CitadelのHT Scoreは0、Cloudbedsは100です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー