Civitfun vs. MyStay Check in: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  49件の認証済みレビューを分析

まとめ

49件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Civitfun 優れています 、Hotel Website Check-in Portal and Payment & Authorizationsなどの独自機能を備えています.

MyStay 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Guest Segmentation & Targeting and Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat)などの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

CivitfunとMyStay Check inの比較

HTRの49件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
22
推奨度
77%
98%
使いやすさ
4.3/5
4.9/5
カスタマーサポート
3.8/5
4.9/5
コストパフォーマンス
4.4/5
4.9/5
開始価格 From $200/mo From $400/mo
認証済みレビュー 6 43

CivitfunとMyStay Check inの長所と短所は?

49件の認証済みレビューを分析した結果、Civitfunのユーザーはを最も評価し、MyStayのユーザーは非接触チェックイン, ゲストエクスペリエンス, ゲストコミュニケーションを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Civitfun Civitfun MyStay MyStay
長所
+ 非接触チェックイン
+ ゲストエクスペリエンス
+ ゲストコミュニケーション
+ サポートと継続的な改善
短所
カスタマイズオプション
PMSとの統合
システム速度とパフォーマンス

Civitfun vs MyStay:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の非接触チェックインベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Civitfun Civitfun MyStay MyStay
小規模(10〜24室) #11 2件のレビュー #5 15件のレビュー
中規模(25〜74室) #14 3件のレビュー #6 10件のレビュー
大規模(75〜199室) #4 7件のレビュー
特大規模(200室以上) #8 3件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Civitfun Civitfun MyStay MyStay
ブティック #17 2件のレビュー #5 12件のレビュー
ラグジュアリー #25 0件のレビュー #4 11件のレビュー
ブランド/チェーン #18 1件のレビュー #5 12件のレビュー
長期滞在型 #6 9件のレビュー

地域別

セグメント Civitfun Civitfun MyStay MyStay
北米 #7 3件のレビュー
ヨーロッパ #12 4件のレビュー #4 32件のレビュー
アジア太平洋 #6 2件のレビュー
中東 #7 1件のレビュー #4 2件のレビュー

The Decision

Choosing between Civitfun by Civitfun and MyStay Check-in by MyStay hinges on your hotel’s specific needs for contactless check-in. Both solutions aim to streamline guest onboarding, but they approach the task differently—Civitfun emphasizes automation and integrations, while MyStay focuses on ease of use and guest communication. Your decision should consider your hotel type, operational goals, and the importance of features like integrations and user experience.

Civitfun offers more extensive feature options and a broader global presence, but MyStay boasts a significantly larger and more recent review base with higher ratings. Which of these factors aligns better with your priorities?

Is Civitfun or MyStay Better for Hotels?

Both Civitfun and MyStay serve the same core purpose—facilitating contactless check-in—but they do so with different strengths. Civitfun provides a suite of tools with 11 unique features, including customizable check-in portals, ID verification, and pre-arrival upselling, making it suitable for hotels seeking comprehensive automation. Conversely, MyStay focuses on guest communication and operational efficiency, with 10 exclusive features like PMS integration and multi-channel messaging.

While Civitfun's software is more feature-rich, it has a smaller, less recent review footprint—only four reviews, all from 2023, with a neutral overall rating of 0/5. MyStay, however, has 40 reviews, all recent, with a perfect 5/5 rating, reflecting strong user satisfaction. Given the limited data on Civitfun, the clearer choice leans toward MyStay for confidence and proven performance. Are you prioritizing extensive features or reliable user feedback?

MyStay vs Civitfun: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a contactless check-in solution that integrates smoothly with your PMS and offers multi-channel communication, go with MyStay. Its 30 verified integrations, including major PMS providers and channel managers, make it an adaptable choice for properties aiming for operational efficiency. It’s especially suited for hotels seeking a simple, fast onboarding experience with a proven track record.

If, instead, your hotel requires advanced customization options—like ID verification, multi-lingual portals, or pre-arrival upselling—Civitfun may be the better fit. Its feature set caters to hotels wanting to automate complex check-in processes and deploy extensive branding or personalization, despite its limited review data. For hotels striving for quick implementation and high user satisfaction, MyStay edges out as the more reliable option.

Is Civitfun or MyStay Easier to Use?

Both products are rated highly for ease of use, with Civitfun earning 4/5 and MyStay a near-perfect 4.91/5. Reviews highlight MyStay’s intuitive interface and quick onboarding as key strengths, with users praising its straightforward setup and effective automation. Civitfun’s UI is described as user-friendly, but some reviews note a learning curve related to its broader feature set.

Support ratings are tight: Civitfun scores 4/5, while MyStay’s 4.93/5 reflects its strong customer service reputation. Many users mention that MyStay’s onboarding is smooth, and the platform’s automation features are easy to configure. Edge: MyStay.

Which Has Better Features: Civitfun or MyStay?

Civitfun offers 11 features exclusive to its platform, including a hotel website check-in portal, ID verification, device agnosticism, and pre-arrival upselling—making it stand out for customization and automation. MyStay provides 10 unique features such as PMS integration, multi-channel communication, guest segmentation, and offer testing, focusing on operational and marketing efficiencies.

Shared features include four core tools like online check-in, guest communication, and digital document signing, but Civitfun’s specialized tools might appeal to properties with complex needs, while MyStay’s features streamline daily operations. The decision depends on whether your hotel values automation depth or guest engagement tools. Edge: Civitfun for customization; MyStay for operational features.

Which Has Better Customer Support: Civitfun or MyStay?

Customer support ratings favor MyStay, with a 4.93/5 score based on recent reviews, compared to Civitfun’s 4/5. Users frequently comment on the quick responsiveness and helpfulness of MyStay’s team, citing prompt technical assistance and ongoing updates. Many reviewers highlight that MyStay’s support team actively listens and implements feedback.

Civitfun’s support is rated slightly lower, with some users noting difficulty in communication post-sale and limited responsiveness, particularly in international markets. Given the critical role of support in implementation and ongoing use, edge: MyStay.

Which Has More Integrations: Civitfun or MyStay?

MyStay offers 30 verified integrations, surpassing Civitfun’s 21, including key PMS, channel managers, and payment providers. Shared integrations with Winhotel, Oracle Hospitality, and Mews help hoteliers connect systems smoothly, but MyStay’s broader partner network provides more options for diverse tech environments.

Civitfun’s integrations cover essential PMS and door hardware providers, but its smaller partner ecosystem limits flexibility for some hotels. If extensive integrations are vital to your property’s tech stack, MyStay clearly leads. Edge: MyStay.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Civitfun or MyStay?

MyStay enjoys a perfect 5/5 rating from 39 recent reviews, with users praising its ease, reliability, and efficiency across various hotel segments, especially serviced apartments and boutique hotels. Civitfun, with only four reviews, offers a mixed 0/5 rating, with one review explicitly warning about transparency issues and poor post-sale support.

The stark contrast indicates that hoteliers trust and are satisfied with MyStay’s platform, while Civitfun’s limited and older review data undermines confidence. For proven user satisfaction, edge: MyStay.

How Much Do Civitfun and MyStay Cost?

Civitfun charges a flat $200 monthly fee with no implementation or trial costs, but detailed pricing for additional features or rooms isn’t publicly available. MyStay’s base price is $400 per month, with no extra fees, and no trial info provided. Both options lack tiered or usage-based pricing in the public domain, making exact comparisons difficult.

Given the higher rating and review volume, the value of MyStay’s offering seems justified despite its higher cost, especially considering user satisfaction and features.

What Type of Hotel Should Use Civitfun?

  • Hotels that need extensive customization and automation, such as those offering pre-arrival upselling, document scanning, and multi-lingual portals.
  • Properties looking for a branded portal through their website to facilitate check-in.
  • Hotels with complex operational workflows requiring device-agnostic solutions.
  • Larger hotels or chains wanting to embed check-in into their branding and digital marketing.
  • Teams prepared for onboarding and training on broader features, accepting the limited current review data.

Not ideal if your hotel prefers quick setup and proven user satisfaction, or if you lack the resources to manage potentially complex integrations.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

  • Hotels seeking a straightforward, highly rated contactless check-in system that integrates with existing PMS.
  • Properties prioritizing guest communication, automated messaging, and bill management.
  • Serviced apartments, boutique hotels, and vacation rentals looking for a flexible, easy-to-use platform.
  • Hotels that value quick onboarding, reliable customer support, and a proven track record with numerous recent reviews.
  • Teams focused on operational efficiency and upselling, with less need for extensive customization.

Not ideal if your hotel requires highly specialized automation or advanced branding features not supported by MyStay.

Civitfun vs MyStay: The Bottom Line for Hotels

Civitfun excels in providing a feature-rich, customizable contactless check-in platform—ideal for hotels with complex operational needs or those seeking extensive branding options. However, its limited review data and slower support perception could be drawbacks for hoteliers seeking proven reliability.

MyStay stands out due to its high user ratings, extensive integrations, and large, recent review base, making it a dependable choice for properties that prioritize ease of use and operational efficiency. Its focus on seamless communication and automation helps hotels improve guest experience and staff productivity.

If your hotel values proven satisfaction and reliable support, MyStay is the clear choice. For properties needing advanced customization and branding flexibility, Civitfun could be suitable, but only if you’re prepared to navigate its limited feedback and potential implementation challenges.

CivitfunとMyStay Check inの費用は?

非接触チェックイン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Civitfun Civitfun MyStay MyStay
Starting Price From $200/mo From $400/mo

CivitfunにあってMyStay Check inにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、CivitfunとMyStay Check inは4個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Civitfun Civitfun MyStay MyStay
PMS統合
カスタム質問
セグメンテーション
デバイスにとらわれない
ホテルのウェブサイトチェックインポータル
マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット)
マーケティングコミュニケーションオプトイン
利用規約の署名
客室アップグレード商品の販売促進
簡単な部屋の選択
補助製品の販売促進
顧客セグメンテーションとターゲティング

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。

Civitfun vs MyStay:まとめ

Civitfun
Civitfun
6件のレビューで3.9/5

高評価の分野

ホステル #7 vs #14
IT #6 vs #8

独自の機能

ホテルのウェブサイトチェックインポータル 簡単な部屋の選択 デバイスにとらわれない カスタム質問 利用規約の署名
使いやすさ 4.0/5 サポート 4.0/5 21件の連携
プロフィールを見る
MyStay
MyStay
43件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

非接触チェックイン 100%が好評

レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックイ... レビュー担当者は、MyStay の非接触型チェックイン機能が、特にパンデミックの時期には重要なツールであると頻繁に言及しています。この機能により、チェックインのプロセスが簡素化および迅速化され、ゲストは到着前にチェックインを完了でき、物理的な接触を減らすことができます。ユーザーは、この機能がもたらす使いやすさと効率性を高く評価しています。

ゲストエクスペリエンス 84%が好評

レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時... レビュー担当者は、MyStay がゲストの体験を大幅に向上させていることを頻繁に指摘しています。このプラットフォームでは、到着前のコミュニケーションと到着時の利便性が実現され、パーソナライズされた行き届いたサービスが受けられます。ホテル経営者は、直接的な結果としてゲストの満足度が向上したことに気づきました。

ゲストコミュニケーション 97%が好評

多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセー... 多くのレビューでは、MyStay がゲストとのコミュニケーションを改善する方法について強調されています。このプラットフォームでは、ホテル経営者が自動メッセージを通じて宿泊前、宿泊中、宿泊後にゲストと効率的にコミュニケーションをとることができます。この機能により、タイムリーな情報が提供され、質問が迅速に解決されるため、ゲストの満足度が向上します。

ホテル経営者が指摘する課題

カスタマイズオプション 55%が不評

ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に... ユーザーからは、特に自動メッセージングやゲストコミュニケーション テンプレートにおいて、より多くのカスタマイズ オプションが必要であるという意見が頻繁に寄せられています。ユーザーは、テキスト、グラフィック、自動メッセージング形式を調整して、特定のニーズにさらに適合させる柔軟性を求めています。

PMSとの統合 43%が不評

MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者... MyStay とプロパティ管理システム (PMS) の統合は貴重な機能であり、いくつかのレビューで肯定的に評価されています。このシームレスな統合により、ホテル経営者はゲストのデータと操作をより効率的に管理できます。ただし、一部のユーザーは、MyStay と PMS 間の同期の問題に時々遭遇しました。

高評価の分野

中規模(25〜74室) #6 vs #14
小規模(10〜24室) #5 vs #11
極小規模(10室未満) #4 vs #9
B&B・イン #5 vs #19

独自の機能

PMS統合 顧客セグメンテーションとターゲティング 客室アップグレード商品の販売促進 マルチチャネル配信(メール、SMS、WhatsApp、チャット) 補助製品の販売促進
使いやすさ 4.9/5 サポート 4.9/5 30件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 MyStay 5.0 vs 0.0 (+5)
使いやすさ MyStay 4.9 vs 4.0 (+0.9)
カスタマーサポート MyStay 4.9 vs 4.0 (+0.9)

Civitfun vs MyStay Check inに関するよくある質問

CivitfunはMyStay Check inの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。CivitfunとMyStay Check inは多くの主要なContactless Check-in機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Civitfunは21件の認証済み連携パートナーを持ち、MyStay Check inは30件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。MyStay Check inは使いやすさで4.9/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

CivitfunまたはMyStay Check inに無料プランはありますか?

Civitfun:いいえ。MyStay Check in:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのContactless Check-inベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはCivitfunとMyStay Check inをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CivitfunのHT Scoreは0、MyStayは22です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう