The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clarity Hospitality Software 優れています .
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 57 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Clarity Hospitality Softwareのユーザーはを最も評価し、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #26 28件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | — | #46 4件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #32 2件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #31 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #31 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #44 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン | — | #43 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #32 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #25 8件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #20 25件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #16 4件のレビュー |
| 中東 | — | #11 2件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations and guest experience. Both Clarity Hospitality Software and Counter aim to streamline hotel management, but they approach this goal very differently. Clarity offers a broad, integrated platform with a focus on reliability and comprehensive management, while Counter is a niche system tailored solely for hostels, emphasizing ease of use and affordability. Which software better suits your hotel depends on your specific needs and operational scale.
Clarity Hospitality Software has yet to gather reviews, making its real-world performance uncertain. Counter boasts 54 reviews, with recent feedback indicating a strong overall performance, especially in ease of use and support. So, which PMS will truly support your hotel’s growth?
Clarity Hospitality Software is designed to be a versatile, reliable PMS that handles reservations, event management, and group operations. Its focus is on delivering a stable, connected platform that minimizes system downtime and maximizes operational efficiency. Counter, on the other hand, is a specialized system for hostels, with a simple, mobile-friendly interface that prioritizes ease of check-in/out, reservations, and automation tailored for hostel environments.
The key difference is scale and scope: Clarity aims to serve a range of hotel types with a broad feature set, but its lack of recent reviews and absence of verified integrations suggest limited real-world validation. Counter is more mature in the hostel segment, with 19 features including channel management, payment processing, and guest CRM, making it a more tested choice for hostel management.
Will Clarity’s broad capabilities outweigh Counter’s proven simplicity for your property?
If your hotel operates beyond hostels, such as boutique, city-center, or group hotels, and needs a comprehensive PMS with centralized management, Clarity might seem appealing. However, without recent reviews or verified integrations, it’s difficult to confirm whether it can meet your operational demands.
Counter is ideal if your hotel is a hostel or a small property that values an intuitive interface, quick onboarding, and automation. Its 54 reviews—most recent—show high satisfaction among hostel owners, especially for ease of use, support, and automation features. For hotels that prioritize simplicity and rapid deployment, Counter is the more reliable choice.
Your decision should hinge on your property type and operational complexity: for hostels, Counter wins; for larger or more complex hotels, Clarity’s offerings remain unproven.
Clarity Hospitality Software has not provided a user rating or recent reviews, which makes assessing its usability impossible. Its lack of user feedback and the absence of publicly available interface details suggest that its ease of use is unverified, possibly geared toward larger hotel chains with dedicated IT support.
Counter, by contrast, scores a 4.6/5 for ease of use across 54 recent reviews, with hoteliers praising its simple, mobile-friendly interface that requires minimal training. Users frequently mention how intuitive the system is, even for staff with limited tech experience.
Edge: Counter.
Counter offers 19 features, including a channel manager, payment processing, booking engine, calendar view, guest CRM, multi-currency, and group functionality—many of which are critical for hostel management. Clarity has no listed features or integrations, making it impossible to compare feature sets directly.
Counter’s feature set directly addresses common hostel needs, providing automation, online booking, and revenue tracking. Its comprehensive feature count and recent reviews suggest it’s a mature, feature-rich platform. Clarity’s lack of visible features and integrations puts it at a disadvantage.
Edge: Counter.
Clarity has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unknown. Counter’s 4.96/5 customer support rating, combined with frequent praise in reviews for responsiveness—especially from staff like Evelyn and Max—indicates a very high level of support.
Hoteliers value Counter’s quick, helpful responses, even during system bugs or feature requests. The consistent positive feedback on support makes it a safer choice for those who prioritize reliable assistance.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including Stripe, Cloudbeds, SiteMinder, and Goki, covering payment, channel management, and access control. Clarity, with zero verified integrations, appears disconnected from the broader ecosystem.
This lack of integrations could be a significant limitation for properties relying on multiple platforms. Counter’s multiple integrations enhance its flexibility and ability to fit into existing tech stacks.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating is 4.73/5 based on 54 recent reviews, predominantly from hostel operators. Hoteliers specifically in the hostel segment rate it 4.75/5, with praise for ease of use and support.
Clarity’s rating is 0/5 with no reviews, so its real-world hotel ratings are unknown. Based on current data, Counter’s users are clearly more satisfied.
Edge: Counter.
Clarity Hospitality Software has no publicly available pricing details, suggesting a custom quote or higher-tier enterprise model. Counter is a free PMS, with optional add-ons or integrations potentially incurring costs but no subscription fee for core management.
For budget-conscious hostels, Counter’s free model offers significant value. Larger hotels seeking comprehensive features from Clarity might expect a tailored quote, but no transparent pricing is available upfront.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clarity presents itself as a comprehensive, enterprise-level platform, but the lack of recent reviews and verified integrations makes its actual performance uncertain. If your hotel values proven, user-validated software and a rich feature set, Counter’s 54 recent reviews and 19 features demonstrate a more reliable choice.
For hostels and small properties, Counter’s ease of use, support, and free model make it a compelling option. Larger hotels or chains should consider Clarity only if they can verify its capabilities in a real-world setting, but as it stands, Counter’s proven track record makes it the safer pick for most hoteliers.
In conclusion, if you’re a hostel or small property focused on simplicity, automation, and support, Counter is the clear winner. Larger hotels with complex needs might lean toward Clarity, but only after thorough validation due to its unproven review history.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、Clarity Hospitality SoftwareとCounterは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clarity Hospitality SoftwareとCounterは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clarity Hospitality Softwareは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Counterは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clarity Hospitality Software:いいえ。Counter:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Clarity Hospitality SoftwareのHT Scoreは0、Counterは17です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー