The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
69件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Click Maint 優れています customer support and ROIにおいて .
Quore 優れています ユーザーフレンドリーで使いやすいに関して — 特にbrandの施設に (4.5/5) .
HTRの69件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $200/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 3 | 66 |
69件の認証済みレビューを分析した結果、Click Maintのユーザーはを最も評価し、Quoreのユーザーはユーザーフレンドリーで使いやすい, 追跡と記録の保存, コミュニケーションと調整を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーで使いやすい
▾
|
|
|
+
追跡と記録の保存
▾
|
|
|
+
コミュニケーションと調整
▾
|
|
|
+
予防保守(PM)
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズと柔軟性の制限
▾
|
|
|
−
他のシステムとの統合
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの安定性
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテルメンテナンスソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) | — | #7 1件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #10 3件のレビュー | #7 41件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #5 16件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #5 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #10 3件のレビュー | #6 22件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #6 18件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #10 3件のレビュー | #6 54件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 11件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #10 3件のレビュー | #3 60件のレビュー |
| ヨーロッパ | — | #7 0件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #7 0件のレビュー |
Choosing between Click Maint and Quore (Engineering) hinges on your hotel’s specific maintenance management needs. Both aim to streamline facility operations, but they differ significantly in their features, user feedback, and integration capabilities. Your decision should align with your hotel’s size, operational complexity, and the particular pain points you’re aiming to address.
Click Maint is a nascent product with very limited reviews and a minimal global presence, making its reliability and feature set less proven. Quore, on the other hand, boasts a substantial review base with recent feedback, indicating a more established and trusted solution. With a clear difference in review volume and recency, Quore is the more dependable option for most hoteliers.
Click Maint promises an easy-to-use, quick-to-implement maintenance solution designed for small to mid-sized hotels seeking straightforward facility management. However, with only three reviews—none recent—and a 0/5 overall rating, its current reliability and feature depth are unconfirmed.
Quore provides a robust suite of engineering tools, with 65 reviews, all recent, and an overall rating of 4.36/5. Its broad feature set and high user satisfaction suggest it’s a more dependable choice for hotels aiming for operational transparency and efficiency.
Do you prioritize proven reliability and active user feedback, or are you exploring a new solution with minimal proven track record?
If your hotel needs a comprehensive maintenance platform with strong communication tools, real-time record-keeping, and a proven track record, Quore is the clear winner. It’s best suited for larger hotels or properties with complex operations that benefit from its broad integrations and detailed record management.
If your hotel is a small boutique or budget-conscious property seeking a simple, affordable solution with minimal features and low complexity, Click Maint might seem appealing, but its limited reviews and unverified performance make it a risky choice. For now, Quore’s established reputation outweighs Click Maint’s early-stage promise.
Click Maint scores 4.67/5 for ease of use based on a handful of reviews, with users praising its simplicity and accessibility. However, the lack of recent reviews and limited feedback cast doubt on its current usability and onboarding experience.
Quore earns a slightly lower score of 4.42/5 but benefits from extensive, recent user feedback emphasizing its intuitive interface and straightforward operation. Its onboarding process has been positively reviewed, with users noting quick staff adoption.
Edge: Quore.
Click Maint offers no unique features according to the review data, with only basic maintenance request handling and work order management. Its feature set appears minimal and unverified, limiting its appeal for hotels needing advanced or customizable tools.
Quore boasts 10 shared features and several exclusive functionalities, including preventive maintenance checklists, pool/spa readings, quality assurance, and compliance tracking. Its broader feature count and proven utility make it the superior choice for comprehensive hotel maintenance.
Edge: Quore.
Click Maint receives a perfect 5/5 customer support rating, though based on only three reviews, with users describing its support as highly responsive and helpful. The limited review base makes it difficult to gauge consistency across different users.
Quore’s support scores 4.32/5, with reviews citing “occasional instability” in its mobile app as a support concern. Nonetheless, many users appreciate its responsiveness and helpful onboarding, especially given its larger, more recent review base.
Edge: Click Maint—though limited data.
Click Maint lacks verified integrations altogether, making it less flexible for hotels that rely on third-party systems and automation. Its limited integration options could hinder operational workflows in more complex setups.
Quore offers eight verified partners, including Zingle, Revinate, and Kipsu, providing seamless communication and operational integrations. This makes Quore more adaptable and capable of fitting into diverse hotel tech stacks.
Edge: Quore.
Despite its minuscule review count, Click Maint has a perfect 5/5 rating in support and ease of use, but this is based on only three reviews—none recent. Its overall rating is 0/5, reflecting the unverified or poor performance.
Quore’s 65 reviews, with a recent timeframe, yield a solid 4.36/5 overall rating, scored highly across support, ease of use, and value for money. Hoteliers in mid-sized and larger properties specifically praise its reliability and comprehensive features.
Edge: Quore.
Both products are priced at $200 monthly, with no freemium plans, implementation fees, or per-room charges. The identical pricing simplifies comparison; however, the value delivered—especially considering review data—relates more to performance than cost.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their maturity and proven effectiveness. Quore is an established, well-rated platform with broad features and integrations, making it suitable for hotels seeking reliability and comprehensive operational management.
Choose Quore if you need a trusted, feature-rich solution with recent updates and a large user base demonstrating satisfaction. It’s the safer investment for hotels looking to improve operational clarity and guest satisfaction.
Select Click Maint only if your hotel is very small, needs a simple maintenance tool, and can tolerate limited reviews and unknown performance. Its current lack of proven reliability makes it a risky choice for most properties.
For most hoteliers, especially those with larger operations or seeking peace of mind, Quore is the recommended platform—its recent reviews and extensive features make it the more dependable choice.
ホテルメンテナンスソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | From $200/mo |
ホテル経営者が高く評価する点
Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チー... Quore は、スタッフにとって習得や操作が簡単なユーザーフレンドリーなインターフェースを備えているため、頻繁に賞賛されています。このシンプルさにより、チーム メンバー間での導入と使用が容易になり、運用効率の向上につながります。
ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴デー... ユーザーは、作業指示書、予防保守、その他の重要なタスクの詳細な記録を維持できる Quore の機能を高く評価しています。この機能は説明責任を支援し、履歴データに簡単にアクセスできるため、紙の記録が不要になります。
Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタ... Quore は部門間のコミュニケーションを改善し、メンテナンスとハウスキーピングのタスクを効率的に処理できるようにします。誤解を防ぎ、ゲストのリクエストにタイムリーに対応できるようにします。フロントデスク、ハウスキーピング、メンテナンスなどの部門は、リアルタイムの更新と合理化されたプロセスの恩恵を受けます。
ホテル経営者が指摘する課題
Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定... Quore は、その強みにもかかわらず、カスタム レポートの作成や作業指示書の管理など、特定の領域で柔軟性が欠けていると批判されてきました。ユーザーは、特定の運用ニーズにさらに適合するために、より多くのカスタマイズ オプションが必要であると指摘しています。
ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、... ユーザーは、Quore が他の不動産管理システム (PMS) やツールとより適切に統合されることを望んでいます。統合機能が強化されると、ワークフローが合理化され、システム全体の効率が向上します。
高評価の分野
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Click MaintとQuore (Engineering)は多くの主要なHotel Maintenance Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Click Maintは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Quore (Engineering)は8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Click Maintは使いやすさで4.7/5対4.4/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Click Maint:いいえ。Quore (Engineering):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Maintenance Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Click MaintのHT Scoreは0、Quoreは23です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー