The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
354件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and intuitive designに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
GuestPoint 優れています カスタマーサポートに関して 、Guest Communication (SMS Messaging) and On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの354件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 328 | 26 |
354件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、GuestPointのユーザーは使いやすさ, 予約管理, レポート機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
+
予約管理
▾
|
|
+
統合と自動化
▾
|
+
レポート機能
▾
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
+
システムの信頼性
▾
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
−
インターフェースナビゲーションの問題
▾
|
|
−
レポートと分析
▾
|
−
ハウスキーピングレポート
▾
|
|
−
接続性と同期
▾
|
−
インターネット予約の最新情報
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #29 23件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #54 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #39 11件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #41 4件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #25 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs to consider how well each solution simplifies operations, supports growth, and enhances the guest experience. Clock PMS by Clock and GuestPoint PMS both aim to streamline workflows, but they diverge significantly in scale, feature set, and user feedback. Clock offers a more comprehensive platform with a larger global presence and stronger reviews, while GuestPoint is leaner, focusing on ease of use and customer support. Which aligns better with your hotel's needs?
Both Clock and GuestPoint aim to centralize hotel operations, from reservations to invoicing, but they do so with different strengths. Clock’s cloud-based platform includes extensive features like multi-currency, guest CRM, digital registration, and integrated ID scanning, making it suitable for hotels seeking an all-in-one enterprise tool. GuestPoint emphasizes simple reservation management, channel integration, and robust guest services, which may appeal to smaller or mid-sized properties.
Clock enjoys a higher rating (4.8/5) based on 251 reviews, with more recent feedback reinforcing its reliability and feature depth. GuestPoint, with only 25 reviews, lacks recent data and has a minimal rating of 0/5, which limits its credibility. Are you more interested in a mature, well-reviewed platform, or a lighter, straightforward solution?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich system capable of managing multiple properties, currencies, and complex workflows, Clock is the clear choice. It’s better suited for hotels with larger operations, multiple revenue streams, or those pursuing automation and integration.
Conversely, if your hotel prioritizes simplicity, affordability, and exceptional customer support, GuestPoint might be more appropriate. Its user-friendly interface and focus on core reservation and guest management make it ideal for small to mid-sized properties with less complex needs.
Given the review data, Clock’s larger user base and recent positive feedback make it the more reliable pick for most hotels seeking a robust PMS. GuestPoint’s limited review history and lower overall ratings suggest caution unless your hotel values straightforward support and quick onboarding above all.
Clock PMS has a high ease-of-use rating (4.78/5) and is praised for its intuitive interface that simplifies training for new staff. Users report that Clock reduces administrative workload and speeds up onboarding, though some find the extensive features overwhelming initially.
GuestPoint scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its straightforward, user-friendly design and efficient onboarding process. Support from GuestPoint's team is also frequently praised, making it easier for smaller teams to adapt quickly.
Edge: GuestPoint.
Clock’s feature set exceeds GuestPoint’s significantly, with 42 shared features and 16 exclusive to Clock. Notable features unique to Clock include multi-currency support, guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, online check-in, and GDPR compliance, making it a full-suite management tool.
GuestPoint offers only 2 features exclusive to it: guest communication via SMS and on-premise solutions, which are more limited compared to Clock’s extensive capabilities. With its broader feature set, Clock outperforms GuestPoint in versatility and automation.
Edge: Clock.
Clock’s support rating of 4.75/5 and recent reviews attest to its responsive, knowledgeable customer service. Users frequently mention prompt assistance, regular updates, and support that contributes to smooth operations, though some note occasional issues with error messages and reporting delays.
GuestPoint also scores a perfect 5/5 for support, with reviews praising its 24/7 availability, helpful staff, and strong relationships. Its smaller user base means more personalized attention, but the limited review data makes it harder to assess consistency.
Edge: GuestPoint.
Clock boasts 111 verified partner integrations, including industry staples like SiteMinder, Stripe, and Booking.com, with 3 shared partners. Its extensive API and broad integration options allow for customized setups and seamless third-party connections, crucial for larger or tech-savvy hotels.
GuestPoint has only 7 verified partners, including SiteMinder and Stripe, and shares 3 integrations with Clock. Its limited integration options might constrain hotels that rely on diverse or complex systems.
Edge: Clock.
Clock’s reviews are highly favorable, with a 4.8/5 rating based on 251 reviews, mostly from independent and boutique hotels. Recent feedback confirms high satisfaction, especially for its operational efficiency and extensive features.
GuestPoint’s limited reviews and 0/5 rating hinder a clear comparison, but the few comments highlight satisfaction with support and ease of use. The lack of recent reviews diminishes confidence in its current performance.
Edge: Clock.
Clock’s pricing starts at $600 per month, reflecting its extensive features, while GuestPoint offers a lower base price of $200 per month. Neither platform lists additional fees, but Clock’s higher cost correlates with its broader capabilities and enterprise focus.
Your decision may depend on budget and desired functionality. If budget is tight, GuestPoint might seem attractive, but the lack of recent reviews and lower ratings suggest it may not deliver consistent value.
Not ideal if your hotel is very small, has simple reservation needs, or prefers a lower-cost, straightforward system.
Not ideal if your hotel requires complex workflows, extensive automation, or advanced integrations.
Clock PMS offers an extensive, feature-rich platform trusted by hundreds of properties worldwide, with a strong track record and recent positive reviews. Its broad integration network, advanced capabilities, and high user ratings make it suitable for hotels that need a robust, scalable system.
GuestPoint appeals to smaller properties or those new to PMS, emphasizing simplicity, excellent support, and affordability. However, its limited reviews and lower ratings suggest it may struggle to keep pace with more established solutions like Clock.
For most hotels seeking a dependable, full-featured PMS with proven performance, Clock is the safer, more strategic choice. GuestPoint may fulfill niche needs but should be considered carefully given the limited recent data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $200/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決... GuestPoint が提供する優れたカスタマー サポートは、繰り返し強調されています。24 時間年中無休のサポート チームは知識が豊富で、忍耐強く、問題を迅速に解決し、スムーズな運用の維持に役立ちます。
GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡... GuestPoint は、直感的なデザインとユーザーフレンドリーなインターフェースで広く評価されており、新入社員でも簡単に習得して使用できます。トレーニングは簡単で、ほとんどのユーザーは、古いシステムに比べて大幅に改善されていると感じています。
予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高... 予約システムは、オーバーブッキングを防ぎ、複数部屋の予約を簡素化するのに効果的です。ユーザーは、部屋の在庫と予約を簡単に管理できるシステムの信頼性を高く評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考え... 一部のユーザーは、検索オプションやクイック更新など、インターフェースの特定のナビゲーション機能に課題があると報告しており、より直感的に操作できると考えています。
いくつかのレビューによると、GuestPoint は一般的に効率的ですが、ワークフロー管理を改善するためにハウスキーピング レポートを改善できる可能性があります。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとGuestPoint PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、GuestPoint PMSは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。GuestPoint PMSは使いやすさで5.0/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。GuestPoint PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは87、GuestPointは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案