The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
345件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています 機能の豊富さに関して — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Guest profiles and Transactional Emails (booking, folios, etc)などの独自機能を備えています.
HotelRunner 優れています 、On premise and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
HTRの345件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | From $100/mo |
| 認証済みレビュー | 328 | 17 |
345件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、HotelRunnerのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #38 5件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #44 3件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | #34 1件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #41 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #36 8件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #38 3件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #47 1件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #49 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #36 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #35 3件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #25 0件のレビュー |
| 中東 ▾ | #17 2件のレビュー | #4 6件のレビュー |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotelRunner PMS hinges on your hotel’s specific needs, operational volume, and growth plans. Both aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly. Clock PMS offers a robust, feature-rich solution with extensive integrations and a strong focus on automation, while HotelRunner emphasizes simplicity and ease of use, especially for smaller properties and those seeking quick deployment. How do these differences impact your team’s day-to-day operations?
Clock PMS is a comprehensive system with 58 core features, including advanced functionalities like guest profiles, multi-currency support, and automated space optimization. HotelRunner, with only 3 unique features beyond shared functionalities, simplifies operations but may lack some of Clock’s depth. Are you prioritizing a feature-dense platform or ease of implementation?
Clock's 251 reviews, including recent feedback, show a high overall rating of 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend. HotelRunner boasts fewer reviews (16) but maintains a perfect 5/5 and a 99% recommendation rate, though with less recent feedback. When recent reviews are crucial to your decision, Clock’s more current data makes it the stronger choice. Would you prefer a system with proven, recent user satisfaction or one with limited recent feedback?
Both products address core property management needs—reservations, guest communication, and channel management—but they diverge in scope and sophistication. Clock PMS offers an all-in-one platform that manages reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, and integrations with OTAs, POS, and analytics, making it suitable for hotels with complex operations or growth ambitions. Conversely, HotelRunner provides a streamlined solution focused on smaller hotels and hostels, emphasizing user-friendliness and quick setup.
Clock’s extensive feature set, including online check-in, guest messaging, and real-time reporting, suits larger properties or those planning to expand, offering control over numerous operational aspects. HotelRunner’s simplicity appeals to properties seeking to quickly digitize, optimize reservations, and improve guest communication without the complexity of a full-scale PMS. Which approach aligns better with your hotel’s current scale and future goals?
If your hotel needs a deeply integrated system capable of handling complex operational workflows, automation, and extensive reporting, Clock PMS is the clear choice. Its large feature set and broad partner network make it ideal for hotels with higher transaction volumes or multi-property management. If your focus is on straightforward reservations, guest communication, and minimal complexity, HotelRunner’s simplicity and lower price point are advantageous.
For boutique hotels, city-center properties, or those with limited staffing, HotelRunner offers quick onboarding and an intuitive interface. Larger hotels, resorts, or properties aiming for operational automation and detailed analytics should lean toward Clock PMS. Do your current needs lean toward a feature-rich platform or a leaner, easier-to-use system?
Clock’s user experience is rated at 4.78/5, while HotelRunner edges slightly ahead at 4.81/5. Both perform well in user-friendly design, with Clock praised for its intuitive interface and simple onboarding process, especially for new staff. HotelRunner's platform is also highly rated for ease of use, with reviews emphasizing its straightforward setup and management dashboard.
Clock’s onboarding score of 4.71/5 indicates a smooth start, but some users find the breadth of features initially overwhelming. HotelRunner’s perfect onboarding score (5/5) and simpler design give it a slight edge for properties seeking a quick, hassle-free setup. Edge: HotelRunner.
Clock PMS offers 58 core features, with 32 exclusive to its platform, including guest profiles, multi-currency support, online check-in, guest messaging, automated space optimization, and real-time status updates. It also integrates POS, task management, employee messaging, and comprehensive reporting.
HotelRunner provides only 3 features unique to its system—on-premise management, SMS guest communication, and voice-to-text notes—focusing on core reservation and check-in functionalities. Given its large feature count, Clock’s breadth positions it for hotels needing extensive customization and automation. Edge: Clock PMS.
Clock’s support rating of 4.75/5 reflects a responsive team praised for timely assistance and helpful onboarding. Review quotes mention "quick responses" and "efficient support," though some users note occasional cryptic error messages that could be clarified.
HotelRunner’s support scores a perfect 5/5, with reviews highlighting ongoing training, ease of communication, and proactive assistance. Its dedicated support is especially valuable for smaller teams or properties new to PMS systems. Edge: HotelRunner.
Clock boasts 111 verified partners, including major OTAs, payment processors, and analytics tools, with six shared partners like Stripe and IDeaS. Its extensive API supports customization and automation, making it suitable for properties with complex third-party needs.
HotelRunner supports 17 verified partners, focusing on key integrations with OTAs like Airbnb, Expedia, and Agoda, and core payment and channel management tools. Its limited partner network simplifies setup but offers fewer options for extensive customization. Edge: Clock PMS.
Clock’s review ratings are solid, with a 4.8/5 overall and a 9.47/5 NPS score, reflecting strong satisfaction among independent and boutique hotels. Recent reviews praise its operational efficiency, despite some noting complexity.
HotelRunner’s perfect 5/5 rating and a 9.88/5 NPS score indicate very high user satisfaction, especially among boutique and small properties. Its recent reviews reinforce its reputation for ease of use and support. When recent feedback matters most, HotelRunner leads. Edge: HotelRunner.
Clock charges a $600 monthly fee with no implementation or hidden costs, reflecting its all-in-one, feature-rich offering. HotelRunner’s base price is just $100 per month, making it more affordable for smaller properties, with no setup or hidden fees.
Pricing reflects the scope: Clock’s higher fee supports its extensive features, while HotelRunner’s lower cost prioritizes ease and affordability. Which aligns with your budget and operational needs?
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS stands out for its comprehensive feature set, extensive integrations, and proven recent customer satisfaction. It’s suited for larger, complex, or expanding hotels that need automation, control, and flexibility.
HotelRunner excels in user-friendliness, affordability, and support, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking quick results without complexity. Its simple setup and positive recent reviews make it a compelling choice for properties prioritizing ease of use.
If your hotel demands a feature-rich, highly customizable system and your team can handle complexity, Clock PMS is the clear winner. Conversely, if you need a straightforward, cost-effective solution with excellent support, HotelRunner offers a strong value proposition.
In summary: For hotels with extensive operational needs, go with Clock PMS. For properties seeking quick deployment and simplicity, HotelRunner is the better choice.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $100/mo |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとHotelRunner PMSは26個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとHotelRunner PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、HotelRunner PMSは17件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。HotelRunner PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、HotelRunnerは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー