The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
333件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
Lodgical Solution 優れています 、Guest Communication (SMS Messaging) and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text)などの独自機能を備えています.
HTRの333件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 328 | 5 |
333件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Lodgical Solutionのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
|
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
接続性と同期
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #51 2件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #55 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #58 2件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #52 2件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #30 5件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock PMS and Lodgical Solution hinges on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs. Clock PMS is a well-established, feature-rich system with a large, recent user base and extensive integrations, while Lodgical Solution offers a straightforward, affordable option mainly suited for smaller properties. Both aim to streamline property management, but their capabilities and focus differ markedly.
Clock PMS leads with its broad feature set, high review volume, and recent user feedback, making it the more reliable choice today. Lodgical Solution, however, remains a viable option for simpler operations, especially if cost and ease of use are your priorities. Which system aligns more closely with your property’s scale and ambitions?
Both Clock PMS and Lodgical Solution serve as all-in-one tools designed to manage reservations, guest communications, and operations. Clock PMS is a comprehensive, cloud-based platform that covers reservations, rates, invoicing, housekeeping, guest messaging, booking engine, and even restaurant POS, making it suitable for hotels with diverse operational needs. Lodgical Solution focuses on core management functionalities like reservations, guest info, and performance monitoring, primarily targeting small to mid-sized properties.
Clock PMS’s extensive feature list—27 unique features—sets it apart, including advanced revenue management, EPoS, and guest profiles, which Lodgical lacks. Conversely, Lodgical’s simplicity appeals to smaller teams seeking an easy-to-implement solution without the complexity of larger systems. Given the recent surge in Clock’s reviews and higher overall ratings, it’s clear which system currently enjoys stronger market confidence. Do your hotel’s needs lean toward a feature-dense platform or a more straightforward management tool?
If your hotel requires a system capable of managing multiple properties with complex operations—like restaurants, event spaces, or large group management—Clock PMS is the clear choice. Its robust feature set and extensive integration network support these needs, especially if your property is in North America, Europe, or Asia Pacific, where Clock has a broader presence. The system’s high review count (251 reviews) and recent feedback emphasize its reliability and ongoing improvement.
If your hotel is small, budget-conscious, or operates mainly as a boutique or B&B, Lodgical Solution may suffice—even if it lacks the extensive integrations and advanced features of Clock. Its ease of use, affordability, and dedicated focus on small to mid-sized properties make it a practical pick, especially if your team values straightforward workflows. For most hoteliers, Clock’s superior review volume and recent feedback tip the scales. Which profile best matches your property?
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 with recent reviews praising its intuitive interface and smooth onboarding. Hoteliers highlight how its straightforward design simplifies staff training and daily operations, even during busy periods. Support responsiveness and regular updates further ease adoption, though some users note that its extensive features can initially feel overwhelming.
Lodgical Solution also scores a remarkable 4.8/5 for ease of use, with users describing its interface as user-friendly and straightforward to implement. Its simple workflows and low tech headaches appeal to small teams, and the few reviews available praise its intuitiveness and reliable performance. Given the near-identical ratings, the decision may depend on your team’s familiarity with PMS tools. Edge: Clock.
Clock PMS offers 31 features exclusive to it, including revenue management, multi-currency handling, guest profiles, integrated ID scanning, automated night audits, and mobile apps. It also features robust event booking, guest messaging, and transaction emails—capabilities Lodgical doesn’t provide. These advanced features make Clock a versatile platform for properties with diverse or high-volume needs.
Lodgical Solution's unique offerings are limited but include guest communication via SMS and mobile notes with voice-to-text, which support small-scale operations well. It covers the essential management functions but falls short on the comprehensive automation and integrations Clock offers. For properties seeking advanced operational features, Clock holds the clear advantage. Edge: Clock.
Clock PMS’s support rating of 4.75/5, bolstered by recent reviews, reflects a highly responsive team that actively responds to user needs. Users frequently mention quick resolution times and proactive communication, with some praising the regularity of system updates and ongoing support improvements.
Lodgical Solution maintains a support rating of 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, patient staff and prompt assistance. Users appreciate the personal touch and direct access to local support, especially over the years. While support quality is high for both, Clock’s larger review volume and recent feedback provide a more current and robust support profile. Edge: Clock.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major industry players like HQ Revenue, RateBoard, and Profitroom, supporting a broad ecosystem. Many integrations are native or straightforward, adding flexibility for properties with diverse tech stacks. Its extensive third-party network adds value for larger or multi-functional properties.
Lodgical Solution offers 20 verified integrations, including Nonius, OutPerform RMS, and Booking.com. While these support basic property management needs, the smaller ecosystem limits options for properties needing extensive third-party connections. If integration breadth is critical, Clock’s network is the stronger choice. Edge: Clock.
Clock PMS’s average review score of 4.8/5, based on 251 reviews—most recent—reflects high satisfaction across various hotel segments. Independent hotels rate it 4.83/5, with comments highlighting its operational efficiency and ease of training. Larger properties appreciate its comprehensive automation and support.
Lodgical Solution’s rating is unquantified due to the lack of recent reviews and a smaller sample size. Its limited feedback suggests a niche appeal, primarily for small properties that value straightforward management. Given the current data, Clock’s higher review volume and ratings make it the preferred choice. Edge: Clock.
Clock PMS is priced at a flat $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or tiered charges, making budgeting predictable. Its all-in-one model includes all features, with no additional charges for integrations or payments.
Lodgical Solution’s pricing is not publicly disclosed, but it is generally considered a more affordable, smaller-scale system suited for limited budgets. Exact costs depend on property size and additional modules, which may increase expenses. For transparency and value, Clock’s straightforward fixed rate offers clarity.
Not ideal if your property is very small or operates with minimal tech needs. Also, if your budget is tight and you prefer a simple, no-frills system, Clock might be more than necessary.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, advanced automation, or extensive integrations. Larger, complex operations may find Lodgical’s capabilities insufficient.
Clock PMS stands out as a comprehensive, well-supported system with a broad feature set, extensive integrations, and a large, recent review base. Its high ratings and recent feedback confirm that it’s a dependable choice for diverse hotel types, especially those with complex operations or multiple properties.
Lodgical Solution offers simplicity and affordability for small hotels and B&Bs, focusing on core functions and ease of use. It’s a good fit if your property’s management needs are straightforward and budget constraints are a priority.
For most hotels evaluating today, Clock PMS’s higher recent review count, broader feature set, and extensive integrations make it the stronger, more future-proof choice. Lodgical remains suitable for smaller operations that want a simple, reliable platform without the bells and whistles.
In summary, if your hotel needs a scalable, feature-rich PMS capable of supporting growth and complexity, Clock PMS is the clear winner. If your focus is on ease, affordability, and simplicity, Lodgical Solution can meet your basic management needs—though it’s less equipped for larger or more complex properties.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとLodgical Solutionは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgical Solutionは20件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.8/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Lodgical Solution:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、Lodgical Solutionは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案