The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
379件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Lodgical Solution 優れています 、Native Email Marketing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ROIにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Revenue management module and Ancillary revenue trackingなどの独自機能を備えています.
HTRの379件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 5 | 374 |
379件の認証済みレビューを分析した結果、Lodgical Solutionのユーザーはを最も評価し、Stayntouchのユーザーはsmooth transition and training, user experience and interface, 清掃と業務効率を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
清掃と業務効率
▾
|
|
|
+
予約および料金管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
有限責任グループおよび請求書管理
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #51 2件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #55 2件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #58 2件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #52 2件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #30 5件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Lodgical Solution by Lodgical Solution and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their market presence, features, and user feedback. Lodgical Solution, with just 5 reviews, offers a solid but limited track record, while Stayntouch, with over 317 reviews and recent activity, provides extensive real-world validation. Which of these platforms truly meets your hotel’s needs?
Both products address core PMS functions like reservations, billing, and guest management, but their approaches differ. Lodgical Solution emphasizes affordability and simplicity, mostly serving small to mid-sized properties, whereas Stayntouch’s cloud-based system and broad integrations target a diverse range of hotel types and sizes. Are you prioritizing proven, extensive user feedback or a more focused, budget-friendly option?
Lodgical Solution is tailored primarily for small to mid-sized hotels, inns, and vacation rentals seeking a straightforward, cost-effective PMS. Its features include reservation handling, housekeeping, billing, and basic reporting, making it a reasonable choice for properties that need reliable core functions without complex needs.
Stayntouch caters to a broader spectrum, including boutique hotels, resorts, and larger chains, thanks to its extensive feature set and integrations. Its cloud-based architecture and mobile functionality support multi-property management and enhance staff responsiveness, which might be overkill for very small establishments but invaluable for growing or multi-site hotels.
The key divergence: Lodgical Solution’s reviews are scarce and dated, offering limited user validation, while Stayntouch’s recent reviews and high NPS score (9.35/10) underscore its market trust and ongoing relevance. Do you want a niche, proven product, or a scalable platform with a proven track record?
If your hotel is small, budget-conscious, and needs a straightforward PMS, Lodgical Solution’s simplicity and affordability make it a logical choice. Its features like native email marketing and guest CRM support basic guest engagement, making it suitable for properties with limited complex operations.
If you require a scalable, multi-property system with extensive integrations, real-time reporting, and mobile apps, Stayntouch is the better pick. Its more than 188 verified integrations and high customer ratings for ease of use and support make it ideal for hotels aiming to grow and modernize.
Lodgical’s limited recent reviews suggest less ongoing development and fewer recent user experiences to validate its efficacy. Conversely, Stayntouch’s active user base and consistent upgrades signal a product invested in continuous improvement. Which aligns more with your hotel's growth plans?
Lodgical Solution boasts a user rating of 4.8/5, with reviews praising its intuitive interface and ease of onboarding, particularly for small teams. Its simplicity means staff can quickly learn essential tasks, reducing training time and minimizing errors.
Stayntouch also earns a high ease-of-use rating at 4.7/5, bolstered by its mobile-friendly platform and well-designed screens. Many users highlight that onboarding is smooth, and staff adoption is fast, especially with comprehensive training support.
Edge: Lodgical Solution. While both are user-friendly, Lodgical’s dedicated focus on ease for small teams and minimal learning curve give it a slight edge here.
Lodgical Solution offers 5 features unique to its platform, like native email marketing, guest CRM, gift vouchers, automated reminders, and voice-to-text notes—features that enhance guest engagement and operational efficiency.
Stayntouch provides a more extensive suite with 25 unique features, including revenue management, mobile check-in, guest app, real-time reporting, shift planning, and multi-currency support. Its features are tailored for larger, more complex properties and multi-property management.
The total feature count heavily favors Stayntouch, making it the superior choice for hotels needing advanced capabilities. Edge: Stayntouch.
Lodgical Solution’s support rating is 4.6/5, with reviews emphasizing friendly, responsive staff and good onboarding—though the limited review pool makes these insights less comprehensive.
Stayntouch outperforms with a 4.68/5 support rating, often praised for thorough training, quick assistance, and proactive support. Reviewers frequently mention that the support team goes above and beyond, especially during onboarding and system upgrades.
Edge: Stayntouch. Its more extensive review activity and higher support ratings make it the more dependable choice for ongoing assistance.
Lodgical Solution integrates with 20 verified partners, including industry players like RoomCloud and Booking Expert, but its ecosystem is relatively small. It offers essential integrations but may lack some of the latest third-party connections.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including major systems like RoomPriceGenie and STAAH. Its open API and extensive integrations facilitate diverse hotel tech stacks, enabling seamless operations across platforms.
Edge: Stayntouch. Its broad ecosystem and continual expansion of third-party connections make it the more versatile option.
Given the review count disparity, Stayntouch’s high recent ratings—4.56/5 overall, 9.35/10 NPS, and 94% likelihood to recommend—show it is highly valued by users across different hotel segments. Its recent reviews, especially from boutique and independent hotels, highlight ease of use, quick onboarding, and operational improvements.
Lodgical Solution’s reviews are sparse, with no recent feedback to validate ongoing support or feature development. Its older reviews don’t suggest a current active user base or ongoing improvements.
Edge: Stayntouch. The volume and recency of reviews strongly favor it as the more trusted and highly rated product.
Lodgical Solution does not publicly disclose pricing, which suggests a customized quote based on hotel size and needs. It’s likely more affordable, targeting small properties with straightforward requirements.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or per-room fees. Its pricing reflects its comprehensive feature set, suitable for mid-sized to large hotels.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, extensive integrations, or multi-property oversight, given its limited feature scope and recent activity.
Not ideal if you operate a small inn or bed & breakfast with minimal tech needs, as the platform’s extensive capabilities may be more complex and costly than necessary.
Core difference: Lodgical Solution offers a straightforward, budget-friendly PMS primarily for small properties, while Stayntouch provides a robust, scalable system suited for larger, multi-property hotels needing extensive integrations and features.
When to choose Lodgical Solution: If you operate a small hotel, inn, or vacation rental seeking an easy, affordable solution, Lodgical’s simplicity and user-friendliness can serve your needs well. It’s ideal for properties that don’t require complex automation or advanced analytics.
When to choose Stayntouch: For hotels aiming for growth, multi-property management, or requiring comprehensive features like revenue management, guest apps, and real-time reporting, Stayntouch’s active support, extensive integrations, and high user ratings make it the clear winner.
Final verdict: Stayntouch’s superior review activity, recent performance, and expansive feature set position it as the more reliable choice for most hotels looking to scale and modernize. Lodgical Solution may be suitable for smaller, budget-conscious properties but lacks the ongoing validation and depth of Stayntouch’s ecosystem.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報... Stayntouchのハウスキーピング管理機能は、客室割り当ての簡素化やハウスキーピング状況の追跡において、しばしば高く評価されています。リアルタイムの更新情報を提供することで、日々の業務フローを改善し、業務効率を向上させます。
ホテル経営者が指摘する課題
レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘され... レポート機能は包括的で業務管理に役立つ点が高く評価されているものの、複数のレビューでレポートのカスタマイズ性や分かりやすさに改善の余地があると指摘されている。詳細なレポートを作成する際の課題は、一部のユーザーにとって大きな問題点となっている。
一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客ア... 一部のレビューでは、団体予約や請求書発行の管理に難点があると指摘されており、特定のプロセスはより効率的で直感的に操作できるべきだとされています。顧客アカウントの移行や過去のデータへのアクセスに関する問題は、機能拡張の余地があることを示唆しています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Lodgical SolutionとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Lodgical Solutionは20件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは193件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Lodgical Solutionは使いやすさで4.8/5対4.7/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Lodgical Solution:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Lodgical SolutionのHT Scoreは0、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案