The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
328件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Revenue management module and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Lodgit Hotelsoftware GmbH 優れています 、On premiseなどの独自機能を備えています.
HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $600/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 328 | 0 |
328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、Lodgit Hotelsoftware GmbHのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
|
|
+
運用効率
▾
|
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
|
|
−
レポート機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #75 0件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #79 0件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #69 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #53 0件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #56 0件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Lodgit Desk Hotelsoftware by Lodgit Hotelsoftware GmbH hinges on your hotel's specific needs. Both aim to streamline hotel operations—Clock offers a broad, all-in-one cloud-based solution, while Lodgit provides a straightforward, user-friendly management platform. But which one better aligns with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Clock PMS boasts a comprehensive feature set with extensive integrations and recent updates, whereas Lodgit emphasizes simplicity with core reservation functions. Are you seeking a scalable, feature-rich system or a leaner, cost-effective alternative? Let’s compare both to find the right fit.
Clock PMS and Lodgit serve different hotel profiles. Clock’s cloud-based platform with over 250 reviews—including 6 in the last six months—appears well-suited for hotels aiming to grow or those needing a robust, customizable system. Its features span reservations, rates, invoicing, guest messaging, and integrations, all designed to meet busy-day hotel demands.
Lodgit, with no recent reviews or ratings, caters primarily to small, budget-conscious properties. It offers basic reservation management, a familiar calendar view, and essential communication tools. Its on-premise setup appeals to hotels requiring local data control, but it lacks recent user feedback to confirm ongoing support or innovation.
Are you prioritizing a system with proven reliability and ongoing updates? Or is a simple, localized solution sufficient? The choice depends on your hotel’s size and growth trajectory.
If your hotel needs a highly customizable, scalable platform with extensive third-party integrations and cloud access, Clock PMS is the clear choice. Its broad feature set, including revenue management, guest profiles, multi-currency, and digital registration, supports larger or rapidly expanding hotels.
Conversely, if your hotel operates on a single property with straightforward reservation needs and prefers on-premise solutions, Lodgit might suffice. Its interface mimics traditional reservation books, making it easy for small teams to manage bookings without the complexity of cloud-based systems. However, with no recent reviews, its long-term support and feature updates remain uncertain.
For hotels seeking growth, automation, and integrations, Clock’s proven track record makes it the stronger candidate. For smaller, budget-sensitive properties, Lodgit offers a simple, cost-effective alternative.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface that simplifies staff training and daily workflows. Users praise its straightforward onboarding process and the minimal learning curve, even for complex features.
Lodgit, with no recent ratings, is described as user-friendly with a calendar resembling a traditional reservation book. Its simplicity can be advantageous for small teams handling basic reservations but may lack the modern polish or extensive support documentation of Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock’s 42 unique features surpass Lodgit’s single exclusive feature — on-premise deployment, which is only relevant for specific property types. Clock offers advanced modules such as integrated CRS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, and guest messaging, all in one platform.
Lodgit’s core strengths lie in its booking calendar, offer and invoice generation, and communication templates. It also integrates modules like online booking and channel management, but does not match Clock’s depth and variety.
Edge: Clock PMS.
Clock’s support is rated 4.75/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers report quick responses, proactive assistance, and regular updates that improve system stability and features.
Lodgit’s support details are unavailable, and with no recent reviews, it’s difficult to assess current support quality. Given its small team size, Lodgit may offer more personalized service, but without recent feedback, Clock’s support reputation is stronger.
Edge: Clock PMS.
Clock integrates with over 111 verified partners, including major booking channels, revenue tools, and guest apps like Hotel Investor, Profitroom, and Bookboost. This extensive network allows seamless connection to third-party systems.
Lodgit has no verified integrations listed, which limits its connectivity options. For properties relying on multiple tools, Clock’s integrations significantly streamline operations.
Edge: Clock PMS.
Clock’s comprehensive reviews feature a high overall score of 4.8/5 from 251 reviews, including recent feedback in the last six months. Independent properties particularly praise its ease of use, operational efficiency, and support.
Lodgit, lacking recent reviews, offers no current ratings or feedback to evaluate user satisfaction. Based on the recent review count and score, Clock clearly holds the higher rating.
Edge: Clock PMS.
Clock is priced at a $600 base fee, with no free trial, freemium version, or monthly per-room charges. Its pricing structure is straightforward but requires a one-time payment upfront.
Lodgit’s pricing details are unavailable, and it appears to operate on a different model—potentially a license or per-module fee—without recent public pricing. Its lower complexity suggests it may be more affordable, but transparency is lacking.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS offers a broad, feature-rich, cloud-based platform designed for hotels of all sizes, especially those aiming to grow and automate. Its extensive integrations, recent reviews, and high ratings make it the top choice for most hotels seeking a future-proof property management system.
Lodgit Hotelsoftware GmbH provides a simple, on-premise solution that caters well to small properties with straightforward needs. Its ease of use and cost-effectiveness might appeal to budget-conscious hotels but lack recent validation in terms of support and ongoing development.
If your hotel values a scalable, supported, and integrated system, Clock PMS is the clear leader. For basic reservation management with local control, Lodgit may suffice, but it’s less suited for future growth or complex operations.
In summary, choose Clock PMS if you want a proven, modern platform with extensive support and integrations; select Lodgit if your needs are simple, and local data control is paramount.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Clock PMSとLodgit Desk Hotelsoftwareは16個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| ギフト券とプリペイド体験 | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに31個の異なる機能があります。
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとLodgit Desk Hotelsoftwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Lodgit Desk Hotelsoftwareは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Lodgit Desk Hotelsoftware:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、Lodgit Hotelsoftware GmbHは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー