プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
333件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock はease of use and intuitive designにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、支払い手続きおよび収益管理モジュールなどの独自機能を備えています。
HTRの333件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 333 | 0 |
333件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Oasis Hospitality Software Ltdのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
|
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
接続性と同期
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 123件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 149件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 17件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | — |
| 中東 | #16 2件のレビュー | — |
Clock PMS by Clock and Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd both serve the property management system category, but only Clock has substantial verified user feedback and feature depth. Clock targets a broad range of properties including boutique hotels, resorts, and B&Bs, supporting complex workflows like event management and integrated POS. Oasis PMS claims core PMS functions but lacks public ratings, reviews, or feature disclosures, limiting evidence of its operational fit.
Both products aim to streamline hotel operations by centralizing reservations, billing, front desk, and housekeeping processes into one platform. However, Clock extends this with advanced automation, multi-channel integrations, and guest engagement tools that impact daily workflows and revenue management. Oasis's lack of verified data prevents a meaningful comparison beyond basic PMS capabilities.
If you operate a boutique or city center hotel with 20+ rooms and require integrated event management, POS, and advanced revenue features, Clock PMS is the supported choice based on 331 verified reviews and 58 unique features. Data from Clock's user base shows strong satisfaction across boutique hotels (4.8/5, 172 reviews) and resorts (4.7/5, 63 reviews). Conversely, Oasis PMS has no verified reviews or feature disclosures, making it unsuitable if you rely on transparent evidence to select a PMS.
For small independent properties or vacation rentals, Clock’s cloud-based platform and mobile-friendly design suit properties needing multi-lingual, multi-currency, and guest self-service options. Oasis PMS lacks segment data and public feature lists, so its fit for smaller or niche properties remains unsubstantiated. Without recent or volume reviews, Oasis’s real-world effectiveness is unknown.
Clock PMS scores 4.8/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 331 reviews, with users praising its intuitive workflows and reduced training time. One reviewer noted the system is “easy and friendly to use” and that features are “all presented and no longer need different platforms.” Some users mention occasional challenges adapting to updates or interface changes, but overall staff adoption is strong.
Oasis PMS has no verified reviews on ease of use or onboarding, so no direct comparison is available. The absence of user feedback means its usability remains unproven in live hotel environments.
Edge: Even.
Clock PMS offers 58 hotel-specific features not matched by Oasis PMS, which lists zero unique features publicly. Clock’s capabilities include integrated payment processing, booking engine, EPoS, channel manager, and revenue management modules. These features enable front desk staff to automate check-in/out, rate managers to optimize pricing strategies, and housekeeping teams to track room status in real time.
Clock also supports multi-currency and multi-lingual operations, guest CRM, digital registration with ID scanning, and native email marketing. Automated reminders, shift planning, and drag-n-drop tapecharts improve operational efficiency. These features transform workflows by reducing manual tasks and increasing accuracy.
Without a feature list or hotel-relevant modules disclosed by Oasis PMS, Clock’s comprehensive functionality clearly surpasses.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS earns a 4.8/5 rating for customer support and 4.7/5 for onboarding from 331 reviews. Users describe Clock’s support team as “always ready to help and forward-thinking when it comes to troubleshooting” and “responsive and proactive.” One reviewer highlighted the value of Clock’s helpdesk for quick issue resolution, which minimizes downtime for operational teams.
Oasis PMS lacks customer support ratings and user testimonials, so its support quality is unverifiable. The lack of documented user experiences means hotels would accept unknown support risk.
Edge: Even.
Clock PMS integrates with 109 verified third-party partners, including key industry platforms like Revinate, RateGain, and D-Edge. Unique integrations such as FLEXIPASS keyless mobile access, Hotel Investor Apps, and Profitroom extend Clock’s ecosystem for security, revenue optimization, and guest experience.
Oasis PMS has 7 verified partners, sharing only 3 with Clock (Revinate, RateGain, D-Edge). Its smaller integration network may limit connectivity to popular OTAs, revenue management systems, or access control solutions.
Hotels leveraging advanced distribution channels and seeking seamless system connectivity will benefit from Clock’s broad partner ecosystem.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS holds a 4.8/5 overall rating from 331 verified reviews, with recent activity showing a sharp decline to 3 reviews in the last six months from an average of 13.5 per six months previously—a 78% drop. While the all-time rating is excellent, this reduced recent feedback suggests possible emerging issues or lower review solicitation.
Oasis PMS has no verified reviews, so no rating exists to compare.
Segment ratings for Clock show consistent satisfaction: boutique hotels 4.8/5 (172 reviews), B&Bs 4.7/5 (113 reviews), luxury hotels 4.8/5 (84 reviews), and resorts 4.7/5 (63 reviews). This breadth indicates Clock’s adaptability across multiple hotel types.
Edge: Even.
Clock PMS publicly lists a base price of $600 with no freemium, per-room, or monthly flat fees. Implementation fees and trials are not offered. This pricing structure provides cost transparency for budget planning.
Oasis PMS does not publish any pricing information, leaving costs unclear for prospective buyers. This lack of transparency complicates budgeting and total cost of ownership calculations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Oasis PMS differ fundamentally in verifiable evidence and feature scope. Clock provides a robust, cloud-based platform supported by 331 verified reviews and an extensive feature set tailored to complex hotel operations. Oasis PMS, by contrast, lacks public ratings, feature disclosures, and user testimonials, restricting confidence in its operational effectiveness.
Choose Clock PMS if your property requires comprehensive management tools including reservations, guest engagement, housekeeping, and integrated POS, supported by a large ecosystem of 109 partners and multi-segment proven satisfaction. Clock’s automated workflows and detailed reporting modules deliver operational and revenue benefits.
Opt for Oasis PMS only if you have access to direct vendor engagement and are comfortable evaluating an unvetted system without public reviews or pricing transparency. Properties seeking a basic PMS without advanced integrations may consider Oasis, but this entails accepting higher uncertainty.
Note that Clock’s recent review activity has dropped sharply to 3 in the last six months from a prior average of 13.5, suggesting potential shifts in user engagement or product perception that buyers should monitor. This contrasts with Oasis’s total lack of user feedback.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとOasis PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、Oasis PMSは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Clock PMS:いいえ。Oasis PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、Oasis Hospitality Software Ltdは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案