Clock PMS vs. Quohotel PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  328件の認証済みレビューを分析

まとめ

328件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Payment processing and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.

CEI Europe 優れています .

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Clock PMSとQuohotel PMSの比較

HTRの328件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
84
0
推奨度
95%
0%
使いやすさ
4.8/5
0.0/5
カスタマーサポート
4.8/5
0.0/5
コストパフォーマンス
4.7/5
0.0/5
開始価格 From $600/mo Contact sales
認証済みレビュー 328 0

Clock PMSとQuohotel PMSの長所と短所は?

328件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、CEI Europeのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

Clock Clock CEI Europe
長所
+ 機能の豊富さ
+ 運用効率
+ 迅速なサポートと定期的なアップデート
+ トレーニングの使いやすさ
短所
エラーメッセージ
レポート機能

Clock vs CEI Europe:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント Clock Clock CEI Europe
小規模(10〜24室) #11 117件のレビュー
中規模(25〜74室) #7 157件のレビュー
大規模(75〜199室) #17 9件のレビュー
特大規模(200室以上) #11 5件のレビュー

施設タイプ別

セグメント Clock Clock CEI Europe
ブティック #8 165件のレビュー
ラグジュアリー #11 80件のレビュー
ブランド/チェーン #8 62件のレビュー
長期滞在型 #9 27件のレビュー

地域別

セグメント Clock Clock CEI Europe
北米 #17 30件のレビュー
ヨーロッパ #3 228件のレビュー
アジア太平洋 #11 13件のレビュー
中東 #17 2件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can define how smoothly your hotel runs daily operations, manages revenue, and delivers guest experiences. Clock PMS by Clock and Quohotel PMS by CEI Europe are two options catering to different needs, but with significant differences in market presence and feature set. Your choice hinges on your hotel’s size, complexity, and the importance you place on support and integrations. Which one aligns better with your operational priorities?

Is Clock PMS or Quohotel PMS Better for Hotels?

Clock PMS is a comprehensive, cloud-based solution with a proven track record, boasting over 250 reviews and recent feedback from active users. It offers a broad feature set, including reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, guest messaging, and connections to OTAs like Booking.com, making it suitable for hotels seeking an all-in-one platform.

In contrast, Quohotel PMS has no publicly available reviews or recent user feedback and appears less prominent in the market. It provides core functionalities like reservations, check-ins, billing, and guest communication, but lacks the extensive integrations and advanced features of Clock. Given the review activity and recent feedback, Clock PMS is clearly the more validated choice.

Do you prioritize a feature-rich, well-supported PMS with a global reach, or are you comfortable with a less-reviewed system that may lack some advanced functionalities?

Clock PMS vs Quohotel PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel requires a broad suite of modules—like booking engine, channel management, revenue tools, and integrated POS—Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature library (58 features) and integrations with over 111 partners make it ideal for hotels aiming for operational automation and a unified platform.

If your hotel’s needs are more basic and you value simplicity, or if you are a smaller operation with minimal integration requirements, Quohotel PMS could suffice. However, the lack of recent reviews and limited publicly available data suggest it may not match Clock’s robustness or support quality. For most hotels aiming to scale or improve efficiency, Clock is the safer bet.

Are you looking for a highly customizable, integrated platform that can grow with your hotel, or a simpler solution that covers basic needs?

Is Clock PMS or Quohotel PMS Easier to Use?

Clock PMS scores a high 4.78/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and quick onboarding process. Reviews highlight that even new employees find the system straightforward, reducing training time significantly.

Quohotel’s ease of use is less documented, with no recent reviews or detailed user feedback available. This lack of data makes it difficult to assess whether it offers the same level of user-friendliness as Clock. Based on available information, Clock’s UI and onboarding process are definitively more established and trusted.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Features: Clock PMS or Quohotel PMS?

Clock PMS offers 58 distinct features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, integrated CRS, guest CRM, digital registration, online check-in, and automation tools. Many of these are absent from Quohotel PMS, which appears to have only core functionalities without extensive modules.

Quohotel PMS does not list additional features beyond basic reservation and billing functions, making it less suitable if your hotel needs advanced automation or integrated guest engagement. Clock’s comprehensive feature set, particularly around revenue and guest management, gives it a decisive advantage.

Edge: Clock PMS.

Which Has Better Customer Support: Clock PMS or Quohotel PMS?

Clock PMS maintains a strong reputation for support, with a 4.75/5 customer support rating and recent reviews praising its responsiveness and proactive service. Users mention that Clock’s support team helps resolve issues quickly, which is critical for operational continuity.

There is no publicly available support or onboarding data for Quohotel PMS, making it impossible to compare support quality confidently. Given Clock’s consistent praise and high ratings, it’s clear that support plays a significant role in its appeal.

Edge: Clock PMS.

Which Has More Integrations: Clock PMS or Quohotel PMS?

Clock PMS boasts a verified network of 111 partners, including popular solutions like Curacity, Hotel Investor Apps, and RevControl. Its open API and extensive integrations enable hotels to customize workflows and connect with numerous third-party systems without additional fees.

Quohotel PMS has only one known verified integration (Duetto), limiting its ability to connect with other tools. For hotels seeking a flexible, integrated environment, Clock’s vast partner ecosystem is a clear benefit.

Edge: Clock PMS.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Clock PMS or Quohotel PMS?

Clock PMS has a high overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, feature richness, and support. Independent hotels and city center properties particularly rate it highly (4.83/5 and 4.84/5 respectively).

Quohotel PMS, lacking recent reviews or user feedback, cannot be rated reliably. Given the volume and recency of Clock’s ratings, it’s evident that hoteliers find it more valuable and trustworthy.

Edge: Clock PMS.

How Much Do Clock PMS and Quohotel PMS Cost?

Clock PMS is priced at a $600 monthly fee, with no free tier, trial, or implementation costs listed publicly. Its straightforward subscription model makes budgeting predictable for hotels with a clear operational scale.

Pricing details for Quohotel PMS are not available, which suggests it may have custom or less transparent pricing. For hotels seeking predictable costs with clear value, Clock’s transparent pricing is advantageous.

What Type of Hotel Should Use Clock PMS?

  • Hotels that need a full-featured, integrated PMS capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest communications.
  • Teams that require automation tools for revenue management, housekeeping, and guest engagement.
  • Hotels expanding their digital capabilities, seeking online check-in, kiosk solutions, and mobile apps.
  • Properties that benefit from extensive integrations with third-party vendors.
  • Hotels aiming for scalability, multi-currency, and multi-lingual support for international guests.

Not ideal if:

  • Your hotel operates with very limited staff and only needs basic reservation features.
  • You prefer a simple, out-of-the-box solution without many modules.
  • Your budget is constrained and you want a low-cost or free system.

What Type of Hotel Should Use Quohotel PMS?

  • Hotels with straightforward operational needs that prioritize core reservation and billing features.
  • Small properties or boutique hotels seeking a simple interface.
  • Hotels that do not rely heavily on third-party integrations.
  • Properties that prefer a less complex platform without extensive automation.

Not ideal if:

  • You require advanced revenue management, channel management, or guest engagement features.
  • Your hotel seeks extensive customization or integrations.
  • You are planning to grow significantly and need a scalable, feature-rich platform.

The Bottom Line for Hotels: Clock PMS vs Quohotel PMS

Clock PMS is a comprehensive, well-rated platform with a proven track record, extensive integrations, and a global presence. Its feature set supports hotels from boutique to large operations looking for automation and seamless management.

Quohotel PMS remains an opaque option with limited public data and no recent user feedback, making it difficult to assess its suitability. For most hotels seeking reliability, support, and a broad feature set, Clock PMS is the more dependable choice.

If your hotel needs a scalable, feature-rich system backed by recent reviews and a large network of integrations, go with Clock PMS. It offers more control, support, and proven performance.

However, if your operation is small, simple, and you prioritize minimal complexity, Quohotel might suffice, but be cautious given the limited data and user feedback.

In conclusion, the clear winner is Clock PMS, thanks to its extensive reviews, recent user satisfaction, and broader capabilities.

Clock PMSとQuohotel PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

Clock Clock CEI Europe
Starting Price From $600/mo

Clock PMSにあってQuohotel PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Clock PMSとQuohotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 Clock Clock CEI Europe
EPoS
チャネルマネージャー
予約エンジン
収益管理モジュール
支払い手続き
統合CRS

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のClock vs CEI Europe

6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
Clock Events Hotels WICC 大規模
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

業務効率の向上
Clock Elegancia Hotels Paris 中規模
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ゲスト体験の改善
Clock Hotel Mitland 小規模
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

Clock vs CEI Europe:まとめ

Clock
Clock
328件のレビューで4.8/5

ホテル経営者が高く評価する点

機能の豊富さ 75%が好評

Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。

運用効率 75%が好評

このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。

迅速なサポートと定期的なアップデート 100%が好評

ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。

ホテル経営者が指摘する課題

エラーメッセージ 100%が不評

ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。

レポート機能 100%が不評

レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。

独自の機能

支払い手続き 予約エンジン EPoS チャネルマネージャー 統合CRS
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 111件の連携
ウェブサイトを見る
CEI Europe
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
使いやすさ Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート Clock 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング Clock 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Clock PMS vs Quohotel PMSに関するよくある質問

Clock PMSはQuohotel PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Clock PMSとQuohotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、Quohotel PMSは1件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Clock PMSまたはQuohotel PMSに無料プランはありますか?

Clock PMS:いいえ。Quohotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはClock PMSとQuohotel PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、CEI Europeは0です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう