Quohotel PMS vs. ThinkReservations PMS: あなたに最適なのはどちら?

May 16, 2026更新  ·  395件の認証済みレビューを分析

まとめ

395件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:

CEI Europe 優れています .

ThinkReservations 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.

詳細な比較は以下をご覧ください ↓

Quohotel PMSとThinkReservations PMSの比較

HTRの395件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。

HTScore
0
89
推奨度
0%
97%
使いやすさ
0.0/5
4.8/5
カスタマーサポート
0.0/5
4.8/5
コストパフォーマンス
0.0/5
4.7/5
開始価格 Contact sales From $500/mo
認証済みレビュー 0 395

Quohotel PMSとThinkReservations PMSの長所と短所は?

395件の認証済みレビューを分析した結果、CEI Europeのユーザーはを最も評価し、ThinkReservationsのユーザーはカスタマーサポート, 運用効率, データとレポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。

CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
長所
+ カスタマーサポート
+ 運用効率
+ データとレポート
+ OTAとの統合
短所
価格と料金
セキュリティ機能

CEI Europe vs ThinkReservations:ホテルセグメント別ランキング

各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。

ホテル規模別

セグメント CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
小規模(10〜24室) #4 145件のレビュー
中規模(25〜74室) #9 25件のレビュー
大規模(75〜199室) #6 3件のレビュー
特大規模(200室以上) #5 1件のレビュー

施設タイプ別

セグメント CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
ブティック #7 100件のレビュー
ラグジュアリー #7 70件のレビュー
ブランド/チェーン #7 24件のレビュー
長期滞在型 #11 8件のレビュー

地域別

セグメント CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
北米 #1 386件のレビュー
ヨーロッパ #57 0件のレビュー
アジア太平洋 #32 0件のレビュー
中東 #32 0件のレビュー

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re evaluating Quohotel PMS by CEI Europe and ThinkReservations PMS by ThinkReservations, both aiming to streamline your workflows and boost profitability. While CEI Europe offers a core system with limited reviews and regional presence, ThinkReservations boasts a large user base, extensive features, and recent positive feedback. Which platform will truly meet your hotel’s needs?

Is Quohotel PMS or ThinkReservations PMS Better for Hotels?

Both Quohotel PMS and ThinkReservations are designed to centralize your hotel operations, from reservations to guest communication. Quohotel’s offerings seem limited with no available reviews, making it difficult to gauge real-world performance. ThinkReservations, on the other hand, is highly rated with 356 reviews, a 4.88/5 overall score, and recent feedback confirming its ease of use and feature set. Do you want a product with proven user satisfaction and ongoing support?

While Quohotel appears to focus on core functionalities, ThinkReservations provides a broad suite of tools, including channel management, booking engine, house-keeping, and guest messaging. ThinkReservations’ recent reviews highlight its ability to increase revenue and operational efficiency, especially in small to mid-sized hotels. Are you willing to rely on limited data and no recent user feedback, or prefer a solution backed by hundreds of recent reviews?

Quohotel PMS vs ThinkReservations PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward system with minimal complexity and regional focus, Quohotel might seem appealing, but the absence of reviews makes its reliability uncertain. Conversely, ThinkReservations is ideal if your property is a B&B, inn, or small boutique hotel looking for a feature-rich platform that can increase revenue, improve guest engagement, and integrate with major OTAs. Its 356 reviews and 4.88/5 rating make it a safer, more proven choice.

For hotels prioritizing ease of use, automation, and extensive integrations, ThinkReservations clearly outperforms Quohotel. If you value community trust and real user feedback, ThinkReservations is the definitive pick.

Is Quohotel PMS or ThinkReservations PMS Easier to Use?

ThinkReservations excels in user experience, with a 4.82/5 ease of use rating backed by 356 recent reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Many users mention how quick and straightforward it was to implement, with staff adopting it effortlessly. In contrast, Quohotel’s usability is unquantified, with no reviews available to gauge how easily your team would adapt.

The widespread positive feedback for ThinkReservations extends to customer support, with a 4.82/5 rating and comments like “the support team is very accessible and knowledgeable,” making staff onboarding less burdensome. Edge: ThinkReservations.

Which Has Better Features: Quohotel PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations offers 39 features, including channel management, booking engine, automated night audit, guest messaging, group functionality, and real-time reporting. These features directly support operational automation, revenue management, and guest engagement, setting it apart from Quohotel’s limited, unspecified capabilities. Quohotel’s feature set appears minimal or undeclared, leaving questions about its competitiveness.

ThinkReservations’ extensive, proven features directly address hotel needs, from multi-currency support to integrated payment processing. The platform’s active development and broad functionality give it a clear edge.

Which Has Better Customer Support: Quohotel PMS or ThinkReservations PMS?

Customer support ratings favor ThinkReservations, which scores 4.82/5 based on recent reviews emphasizing quick response times, helpful staff, and comprehensive onboarding. Reviewers frequently note how support staff are accessible and knowledgeable, easing implementation and daily operations.

With no available reviews or ratings for Quohotel, assessing support quality is impossible. Given the consistent positive feedback for ThinkReservations, it’s the clear leader in support quality.

Which Has More Integrations: Quohotel PMS or ThinkReservations PMS?

ThinkReservations integrates with 16 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, Airbnb, and Triptease, along with tools like TrustYou and OpenKey. These integrations enable your hotel to expand distribution and streamline operations effectively.

Quohotel only lists a single verified partner, Duetto, which limits its integration ecosystem. For hotels seeking flexible, extensive third-party connectivity, ThinkReservations is the superior choice.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Quohotel PMS or ThinkReservations PMS?

With 356 recent reviews and a 4.88/5 rating, ThinkReservations is highly valued across hotel segments, especially B&Bs and small boutique hotels, which constitute its primary user base. Many praise its ease of use, automation, and revenue-boosting features.

Quohotel has no reviews, so it cannot be rated by actual users. Based on available data, ThinkReservations is the better-rated platform and the more trusted option among hoteliers.

How Much Do Quohotel PMS and ThinkReservations PMS Cost?

Pricing details for Quohotel are unavailable, which raises questions about transparency and total cost. ThinkReservations charges a $500 monthly fee, with no mention of additional setup or per-room charges, offering a predictable cost structure.

The clear pricing transparency of ThinkReservations makes it easier for your team to plan budgets and evaluate ROI. Quohotel’s lack of publicly available pricing makes it difficult to compare value upfront.

What Type of Hotel Should Use Quohotel PMS?

  • Hotels looking for a simple, regional PMS with basic reservation management.
  • Small properties that do not require extensive integrations or automation.
  • Hotels with minimal operational complexity, seeking a straightforward solution.
  • Teams comfortable with limited vendor support and no recent user feedback.

Not ideal if your hotel needs modern automation, integrations, or proven user satisfaction.

What Type of Hotel Should Use ThinkReservations PMS?

  • Small to mid-sized hotels, inns, B&Bs, and boutique properties seeking a feature-rich system.
  • Hotels aiming to increase direct bookings, upsell, and revenue.
  • Teams that value extensive integrations with OTAs and third-party tools.
  • Hotels looking for a platform with high user satisfaction and active development.

Not ideal if your hotel prefers a more basic, regional solution with limited features or has a very tight budget.

Quohotel PMS vs ThinkReservations PMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that ThinkReservations offers a broad feature set, proven user satisfaction, and ongoing support, while Quohotel’s offerings remain undefined and unsupported by recent reviews. ThinkReservations’ extensive integrations, automation tools, and positive recent reviews make it a safer, more reliable choice for most hotels.

If your hotel needs a platform to optimize revenue and guest experience, go with ThinkReservations — its proven track record, active development, and high user ratings make it the clear winner.

Choose Quohotel only if you require a very simple, regional solution with minimal features and are willing to accept the lack of user feedback and reviews. For most hoteliers looking to modernize and grow, ThinkReservations is the logical, evidence-backed choice.

Quohotel PMSとThinkReservations PMSの費用は?

不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。

CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
Starting Price From $500/mo

Quohotel PMSにあってThinkReservations PMSにない機能(およびその逆)は?

HTRの製品データベースによると、Quohotel PMSとThinkReservations PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。

機能 CEI Europe ThinkReservations ThinkReservations
EPoS
カスタム料金
カレンダービュー
チャネルマネージャー
予約エンジン
支払い手続き

主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに27個の異なる機能があります。

実際の成果:ビジネス目標別のCEI Europe vs ThinkReservations

8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。

収益の増加とコスト削減
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Blue Tang Inn 中規模
+ Blue Tang Inn was able to significantly increase its bottom line after implementing ThinkReservations, with 52% year on year increase during Q1.
+ The property capitalized on upsell opportunities, offering a wide variety of activities (snorkeling, scuba diving, sailing, fishing) as well as F&B packages. Upsell revenue increased 80% in Q1 2023 vs the previous year
+ Blue Tang Inn management was pleased to see the property booked more nights in Q1 2023, at a significant higher rate while the market maintained the previous year's numbers.

"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."

Kristin Fisher
Kristin Fisher
Sales and Marketing Director
業務効率の向上
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Yara Palm Springs 小規模
+ 17.3% of revenue in 2024 came from items and packages, growing their revenue without additional capital investments.
+ Yara Palm Springs consistently has 62% of their bookings through their direct channels, saving thousands of dollars that would otherwise go to OTA commisions.
+ Yara Palm Springs has automated their guest journey and made it easy for guests to enjoy a personalized stay through technology, making it easier for the owners to operate their propertyremotely. "Living in another city from my hotel, working remotely on my hotel, being a mother, trying to have a social life...ThinkReservations makes it so I can still do all those things and be a hotel operator from wherever I am" said Kate.

"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."

ゲスト体験の改善
CEI Europe

この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。

ThinkReservations Inn on Main 小規模
+ Increased Repeat Guests - The inn has seen a notable rise in repeat bookings, including guests who have stayed over 20 times since implementing ThinkReservations.
+ Boosted Upsell Revenue - Upselling opportunities through the booking engine have resulted in a 15% increase in additional revenue from services like late check-ins and special packages.
+ Improved Efficiency - Administrative tasks have been reduced by 30%, allowing staff to dedicate more time to creating memorable guest experiences.

"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"

Chris Kennedy
Chris Kennedy
Co-Owner

CEI Europe vs ThinkReservations:まとめ

CEI Europe
0件のレビューで0.0/5
使いやすさ 0.0/5 サポート 0.0/5 1件の連携
プロフィールを見る
ThinkReservations
ThinkReservations
395件のレビューで4.9/5

ホテル経営者が高く評価する点

カスタマーサポート 89%が好評

すでに多くの人から優れていると評価されていますが、緊急の問い合わせに適切に対応するために週末に追加のサポートが欲しいというレビューもいくつかあります。

運用効率 86%が好評

ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに... ThinkReservations は、デジタル登録、夜間監査、予約およびチェックイン プロセスの簡単な管理を通じて業務の合理化を支援し、スタッフがゲストとのやり取りに集中できるようにします。

データとレポート 75%が好評

このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします... このシステムは包括的なデータとレポート機能を提供し、ホテル経営者が価格設定、ゲストの満足度、戦略計画について情報に基づいた意思決定を行えるようにします。

ホテル経営者が指摘する課題

価格と料金 100%が不評

一部のレビューでは、チャネルマネージャー料金への不満や、ThinkMessenger などの機能の高額さなど、価格体系に関する問題が指摘されています。

セキュリティ機能 67%が不評

2 段階認証の強制は、それを面倒だと感じ、セキュリティ設定を低くしたいと考える一部のユーザーにとって、不満の種となっています。

独自の機能

チャネルマネージャー EPoS 支払い手続き 予約エンジン カレンダービュー
使いやすさ 4.8/5 サポート 4.8/5 16件の連携
プロフィールを見る

評価が最も分かれる分野

総合評価 ThinkReservations 4.9 vs 0.0 (+4.9)
使いやすさ ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
カスタマーサポート ThinkReservations 4.8 vs 0.0 (+4.8)
コストパフォーマンス ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)
オンボーディング ThinkReservations 4.7 vs 0.0 (+4.7)

Quohotel PMS vs ThinkReservations PMSに関するよくある質問

Quohotel PMSはThinkReservations PMSの代わりになりますか?

お客様の要件次第です。Quohotel PMSとThinkReservations PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Quohotel PMSは1件の認証済み連携パートナーを持ち、ThinkReservations PMSは16件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。

小規模または独立系ホテルにはどちらが適していますか?

小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。ThinkReservations PMSは使いやすさで4.8/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。

Quohotel PMSまたはThinkReservations PMSに無料プランはありますか?

Quohotel PMS:いいえ。ThinkReservations PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。

HTRはQuohotel PMSとThinkReservations PMSをどのように評価・ランク付けしていますか?

HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CEI EuropeのHT Scoreは0、ThinkReservationsは89です。以下がスコアの算出方法です。

基準グループ ウェイト 測定内容
顧客評価とレビュー

ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか?

評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例

最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。

パートナーエコシステム

テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか?

パートナー推奨、連携数、連携品質

パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。

顧客中心主義

この組織はどの程度顧客中心ですか?

認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性

企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。

リーチ、継続性、リソース

この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか?

地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア

グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。

顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →

パーソナライズされた製品推奨事項を取得する

製品推奨アドバイザー

Ghostel icon

ホテル情報を調べてみましょう