プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
476件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock は使いやすさおよびカスタマーサポートにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストアプリおよび従業員のメッセージなどの独自機能を備えています。
Access Hospitality はカスタマーサポートにおいて優れており、特にRVパーク・キャンプ場施設(4.9/5)に適しているほか、ゲストCRMおよびゲストコミュニケーション(SMSメッセージング)などの独自機能を備えています。
HTRの476件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | 営業にお問い合わせ |
| 認証済みレビュー | 333 | 143 |
476件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、Access Hospitalityのユーザーは直感的なクラウドベースのpms, サードパーティシステムとの統合, ユーザートレーニングとオンボーディングを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
直感的なクラウドベースのPMS
▾
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
+
サードパーティシステムとの統合
▾
|
|
+
統合と自動化
▾
|
+
ユーザートレーニングとオンボーディング
▾
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
+
ダイナミックな価格設定と収益の最適化
▾
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
−
システムの速度と信頼性
▾
|
|
−
レポートと分析
▾
|
−
客室管理と予約
▾
|
|
−
接続性と同期
▾
|
−
カスタマイズ可能な機能
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 123件のレビュー | #18 63件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 149件のレビュー | #15 57件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 17件のレビュー | #20 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | #35 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | #19 54件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | #17 46件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | #15 41件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | #44 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | #51 10件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | #9 118件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | #18 4件のレビュー |
| 中東 | #16 2件のレビュー | #25 1件のレビュー |
Clock PMS and Guestline (Rezlynx PMS) both serve as cloud-based property management systems aiming to streamline hotel operations, but their main differences lie in user experience, feature depth, and market presence. Clock PMS is rated higher overall (4.8/5 across 333 reviews) compared to Guestline’s 4.5/5 from 143 reviews. Clock’s broader feature set, including automated space optimization and integrated ID scanning, targets operational efficiency and guest engagement for diverse property types. Guestline focuses on smooth event management and dynamic pricing, appealing more to properties emphasizing revenue optimization and conference services.
Both systems solve core challenges around reservations, front desk management, and housekeeping coordination with cloud access and third-party integrations. However, Clock’s stronger support scores and extensive user base in boutique and city-center hotels contrast with Guestline’s strength in branded and standard hotels across fewer countries. The choice hinges on whether a property prioritizes extensive automation and guest-facing features (Clock) or requires robust event and revenue tools with solid core PMS functionality (Guestline).
If your hotel is a boutique or city-center property needing a cloud PMS with modern automation—such as integrated ID scanning, automated room assignments, and a guest mobile app—Clock PMS is the better fit. This is supported by 173 boutique hotel reviews averaging 4.8/5 for Clock, compared to Guestline’s 4.3/5 from 54 boutique hotel reviews. Properties with complex event needs or branded hotels valuing dynamic pricing and conference management may lean toward Guestline, which earns 4.8/5 from 27 resort reviews and 4.6/5 from 46 luxury hotel reviews, slightly edging Clock in these segments.
Clock’s presence across 51 countries versus Guestline’s 14 suggests greater international support and flexibility for multi-location operations. However, Guestline’s Advanced module for conference and banqueting management is a unique asset for hotels with significant event business. For limited service or budget hotels, Clock’s 4.8/5 rating with 72 reviews outperforms Guestline’s 4.4/5 (44 reviews), indicating better fit and satisfaction for smaller operations.
Hotels should consider Clock for comprehensive automation and guest engagement, especially in European and American markets. Guestline is suitable for hotels prioritizing event workflows and dynamic revenue management, particularly in the UK and Asia-Pacific regions. Review volume and recency favor Clock, but note its recent review activity dropped 63%, which may temper confidence in current product stability.
Clock PMS holds a clear edge in ease of use, scoring 4.8/5 for ease of use and onboarding compared to Guestline’s 4.5/5 and 4.2/5 respectively. Clock’s users praise its intuitive workflows and straightforward navigation that reduce staff training time, even enabling some hotels to onboard fully within a week. Reviewers highlight Clock Academy as a helpful resource speeding new employee ramp-up.
Guestline’s ease of use is generally positive but tempered by a steeper learning curve, especially when leveraging advanced revenue tools. Some reviewers find the system complicated for front desk tasks like multi-room booking and rate plan setup. While onboarding is described as streamlined, ongoing training needs are noted.
In daily operations, Clock’s interface accommodates busy front desks with features like integrated task lists and mobile access, whereas Guestline can feel slower and more intricate, requiring more frequent refresher training. Both support cloud access for remote management, but Clock’s design favors faster adoption.
Edge: Clock.
Clock PMS offers 9 hotel-specific features not found in Guestline, including integrated ID and passport scanning, automated space optimization, shift planning, and an employee messaging system. These features improve operational workflows by automating room assignments, reducing manual scheduling, and enhancing team communication directly within the PMS. For example, automated assignments and rules-based room allocation speed up front desk check-in during peak times, reducing errors and wait times.
Guestline uniquely provides a guest CRM and SMS messaging capabilities, enabling personalized communication and marketing outreach. Guestline’s CRM supports deeper guest profiling, which benefits revenue management and marketing teams focused on direct booking growth.
Both products share 49 common features covering reservations, invoicing, housekeeping, and reporting. Clock’s additional automation and guest engagement tools position it as a more comprehensive operational hub, while Guestline’s CRM and SMS modules emphasize guest relationship management.
Edge: Clock.
Clock PMS leads in customer support ratings with 4.8/5 overall and 4.7/5 onboarding, compared to Guestline’s 4.5/5 support and 4.2/5 onboarding. Reviewers frequently commend Clock’s responsive and proactive support team, citing quick issue resolution and helpful development responsiveness. For instance, users note feature requests are often implemented quickly, reflecting close vendor collaboration.
Guestline support is described as generally good, with helpful and polite staff. However, some reviewers mention inconsistencies and slower response times, especially when facing complex issues. One negative review criticized Guestline support for inadequate help on discount code errors and complex rate plans, though this is not representative of the majority.
Clock’s stronger onboarding experience also contributes to smoother initial deployment and fewer ongoing support requests, while Guestline’s more complex features may require more frequent user assistance.
Edge: Clock.
Clock PMS offers 109 verified integrations, exceeding Guestline’s 96 verified partners by over 13%. Both platforms share 51 common integrations, including key hotel technology providers such as FLEXIPASS for keyless entry, RevControl for revenue management, and Net Affinity for web booking engines.
Clock’s unique integrations include Curacity, Hotel Investor Apps, SPOTPILOT, HQ revenue, and yieldPlanet, which cater to specialized operational needs like investor relations and advanced yield management. Guestline features exclusive integrations with Criton, AdsHotel, Right Revenue, Sage, and Bookassist, which focus on marketing automation, revenue analytics, and financial software integration.
Hotels with complex third-party ecosystems or those requiring specific revenue and marketing tools may find Guestline’s integrations more aligned. Conversely, Clock’s broader integration network and focus on operational tools suit properties aiming for comprehensive digital connectivity.
Edge: Clock.
Clock PMS holds a higher overall rating of 4.8/5 from 333 reviews, versus Guestline’s 4.5/5 from 143 reviews. Clock’s rating is consistent across diverse segments: boutique hotels (4.8/5, 173 reviews), bed & breakfasts (4.7/5, 114 reviews), and luxury hotels (4.8/5, 84 reviews). Guestline scores 4.3/5 for boutique hotels (54 reviews) and 4.6/5 for luxury hotels (46 reviews), showing a segment gap favoring Clock.
Recent review activity favors Clock, though it dropped sharply from an average of 13.5 reviews per six months to 5 in the last six months, indicating a decline in fresh user feedback. Guestline had no reviews in the last six months, so its ratings may not reflect current product performance.
Properties with high guest interaction or requiring extensive automation rate Clock more highly, while Guestline’s strength in event-heavy and branded hotels is reflected in decent segment ratings but fewer reviews.
Edge: Clock.
Clock PMS publishes a base price of $600 with no additional implementation fee, per-room charges, or trial options. Its pricing is straightforward, bundling all features with no hidden costs or integration fees, which benefits hotels seeking predictable budgeting.
Guestline does not publish pricing details publicly, making direct cost comparison impossible. This lack of transparency may require hotels to engage directly with sales for custom quotes, which could vary based on modules, integrations, and property size.
Hotels valuing clear, upfront pricing will prefer Clock. Those considering Guestline must factor in potential variability and negotiation in pricing, especially for advanced modules like conference management.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and Guestline both offer cloud-based property management solutions but diverge significantly in user experience, feature depth, and market focus. Clock emphasizes comprehensive automation, a user-friendly interface, and wide integration options, supported by a larger, more active review community. Guestline provides strong event management and dynamic pricing capabilities, with a focus on guest CRM and communication features.
Choose Clock PMS if your property requires an all-in-one system that reduces manual tasks through automation, offers integrated guest-facing tools, and supports rapid staff onboarding. Clock’s advantages include nine unique operational features such as ID scanning and shift planning, plus higher ease of use and customer support ratings.
Choose Guestline if your hotel’s revenue strategy depends heavily on dynamic pricing, event and banqueting management, and guest relationship tools like SMS messaging and CRM. Guestline’s Advanced module and specific integrations suit branded and conference-heavy hotels. However, its steeper learning curve and less transparent pricing may pose challenges.
Note that Clock’s recent 63% drop in review volume—from 13.5 to 5 per six months—means its all-time high ratings may not fully reflect the current experience. Guestline’s lack of recent reviews leaves its present performance less clear. Hotels should weigh these factors alongside operational priorities when deciding between these two PMS options.
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | — |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
"We are delighted with the Guestline platform. We were looking for a system that quickly brought efficiencies to the operation as well as setting us up for the future, as guests loo..."
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"It allows us the flexibility to know weddings, food and beverage and rooms information are all on the one platform. Anyone can access the system from any place and at any time and..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We were so impressed with the support offered by Guestline. The installation of both solutions was easy and stress-free."
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
優れたカスタマー サポートは、Guestline の良い点として頻繁に挙げられており、多くのユーザーが迅速で役立つ応答を高く評価しています。ただし、一部のユーザ... 優れたカスタマー サポートは、Guestline の良い点として頻繁に挙げられており、多くのユーザーが迅速で役立つ応答を高く評価しています。ただし、一部のユーザーは、サポートの品質と応答時間に一貫性がないと報告しています。
ユーザーは、Guestline のクラウドベースの PMS がどこからでもアクセスでき、ユーザーフレンドリーな点を高く評価しています。システムの柔軟性により、ホテル... ユーザーは、Guestline のクラウドベースの PMS がどこからでもアクセスでき、ユーザーフレンドリーな点を高く評価しています。システムの柔軟性により、ホテル経営者は業務をシームレスに管理でき、スタッフの効率性が向上し、ゲストの体験が向上します。ホテル経営者は一般的にこのシステムを信頼できると評価していますが、最初は習得に時間がかかると指摘する人もいます。
Guestline は、OTA、EPOS、決済システムなどのさまざまなサードパーティ ソフトウェアと統合できるため、非常に高く評価されています。この統合により、操作がス... Guestline は、OTA、EPOS、決済システムなどのさまざまなサードパーティ ソフトウェアと統合できるため、非常に高く評価されています。この統合により、操作がスムーズになり、データ管理が統合されます。ホテル経営者はシームレスな接続の恩恵を受けますが、一部の統合にはまだ改善の余地があります。
ホテル経営者が指摘する課題
システムは全般的に堅牢ですが、ユーザーからは時折速度低下やシステムクラッシュが発生するとの報告があります。これらの問題は頻繁ではありませんが、システム... システムは全般的に堅牢ですが、ユーザーからは時折速度低下やシステムクラッシュが発生するとの報告があります。これらの問題は頻繁ではありませんが、システムの信頼性を改善できる領域が浮き彫りになっています。
このシステムでは、部屋の予約とグループを効果的に管理できますが、プロセスが長く、複数の部屋の予約機能が面倒だと感じるユーザーもいます。これらのプロセス... このシステムでは、部屋の予約とグループを効果的に管理できますが、プロセスが長く、複数の部屋の予約機能が面倒だと感じるユーザーもいます。これらのプロセスを合理化するための提案は、ユーザーの間でよく聞かれます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとGuestline (Rezlynx PMS)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、Guestline (Rezlynx PMS)は96件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.5/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。Guestline (Rezlynx PMS):いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、Access Hospitalityは18です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案