The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
650件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and ROIにおいて — 特にindependentの施設に (4.8/5) 、Gift Vouchers & Prepaid Experiences and Drag-n-Drop Tapechartなどの独自機能を備えています.
RMS 優れています 技術サポートと学習リソースに関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Guest CRM and Housekeepingなどの独自機能を備えています.
650件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーは機能の豊富さ, 運用効率, 迅速なサポートと定期的なアップデートを最も評価し、RMSのユーザーは技術サポートと学習リソース, スケーラビリティと機能の深さ, 信託会計サポートを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能の豊富さ
▾
|
+
技術サポートと学習リソース
▾
|
|
+
運用効率
▾
|
+
スケーラビリティと機能の深さ
▾
|
|
+
迅速なサポートと定期的なアップデート
▾
|
+
信託会計サポート
▾
|
|
+
トレーニングの使いやすさ
▾
|
+
オンラインチャネル管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
エラーメッセージ
▾
|
−
予約エンジンとモバイルインターフェース
▾
|
|
−
レポート機能
▾
|
−
レポートライターの柔軟性
▾
|
|
−
POSシステム統合
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #7 147件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #8 102件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | #8 14件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #7 8件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #11 100件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #13 57件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #9 50件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #3 65件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #11 63件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #23 20件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | #12 10件のレビュー |
| 中東 ▾ | #17 2件のレビュー | #8 7件のレビュー |
Choosing the right property management system (PMS) can make or break your hotel’s operational efficiency and guest experience. Both Clock PMS and RMS aim to address core hotel needs—reservations, rates, invoicing, and guest communication—but their approaches and strengths differ significantly. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and what specific features or user experience you prioritize.
Clock PMS is a comprehensive all-in-one platform, renowned for its ease of use and extensive feature set, while RMS offers a broader suite of integrations and a focus on scalability. Which system aligns better with your hotel’s current operations and growth plans?
Clock PMS and RMS both serve as full-service property management platforms, but they target different hotel types and operational needs. Clock PMS emphasizes simplicity, automation, and a unified workflow, making it ideal for small to mid-sized hotels seeking straightforward management. RMS, on the other hand, supports larger, more complex properties with its wider array of features and integrations.
Clock PMS, with a higher overall rating (4.8/5) and more recent reviews (20 in the last six months), demonstrates consistent satisfaction, especially among boutique and independent hotels. RMS’s slightly lower ratings (4.56/5) and fewer recent reviews suggest it may not be as responsive to evolving user needs, but it boasts a broader feature set suited for larger operations. Are you prioritizing ease of use or extensive functionality?
If your hotel needs a simple, reliable PMS that reduces manual work and minimizes training time, Clock PMS is the clear choice. It’s favored by boutique, city-center, and B&B hotels, especially those looking for an intuitive, all-in-one platform that simplifies daily operations.
Conversely, if your property requires advanced integrations—like guest CRM, channel management, POS, and detailed reporting—RMS offers a more comprehensive suite. It suits larger hotels, resorts, and properties with complex operational needs, especially if scalability and detailed data analysis are priorities.
Your decision should depend on whether you seek ease and quick onboarding (Clock) or a feature-rich, scalable platform (RMS).
Clock PMS holds a notable advantage here, with a user rating of 4.78/5 for ease of use, and many reviews praising its intuitive interface. Hoteliers emphasize how quickly new staff can learn the system, citing simplified workflows and minimal training requirements.
RMS scores 4.28/5 on ease of use, with users describing its interface as less intuitive and requiring a steeper learning curve. Support staff are praised, but some users mention the need for more digital tutorials and training resources.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 2 unique features—Gift Vouchers & Prepaid Experiences and the Drag-n-Drop Tapechart—focusing on guest engagement and visual management. RMS, with 18 exclusive features, provides a broader range of tools, including a Guest CRM, Booking Engine, Point of Sale, Housekeeping, and Guest Feedback Management.
While RMS’s extensive features support complex, multi-department operations, Clock’s targeted features excel in straightforward management and guest interaction. For hotels with simple daily needs, Clock’s tailored features may suffice; larger or more complex properties will find RMS’s depth more suitable.
Edge: RMS.
Clock PMS earns a high support rating of 4.75/5, with recent reviews highlighting quick, helpful responses and proactive service. Users note that support staff are knowledgeable and responsive, critical for busy hotel teams.
RMS support scores 4.48/5, with praise for its helpfulness and availability. However, some users express frustration over limited support hours and wish for more extensive digital learning resources.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including key players like SiteMinder, TrustYou, and Hotel Investor Apps. RMS slightly surpasses this with 112 integrations, including Criton, Sage, and Nonius, and both share 36 common partners.
Both systems offer extensive connectivity, but RMS’s broader suite of integrations, especially with POS and booking channels, makes it slightly more adaptable for properties needing diverse third-party tools.
Edge: RMS.
Clock PMS’s recent reviews and 251 total reviews showcase a consistent 4.8/5 rating, with a 95% likelihood to recommend. Independent hotels and boutique properties especially praise its simplicity and support.
RMS’s 293 reviews yield a 4.56/5 score, with an 86% recommendation rate. Larger hotels and resorts rate it highly for its scalability and feature depth, but some smaller properties find it less intuitive.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat fee of $600 per month, with no hidden charges or additional fees for integrations. RMS’s base price is $800 per month, also without implementation fees, but slightly more expensive.
Pricing reflects the scope: Clock’s lower price appeals to smaller hotels, while RMS’s premium may be justified for properties needing its advanced features and integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, complex multi-department workflows, or advanced integrations with POS or guest CRM.
Not ideal if your hotel is small, simple, or mainly focused on direct bookings without complex operational demands.
Clock PMS excels as a straightforward, easy-to-navigate platform suited for small to mid-sized boutique hotels. Its strengths lie in its simplicity, automation, and dedicated support, making it ideal for teams that want quick onboarding and minimal fuss.
RMS offers a broader array of features, integrations, and scalability, making it suitable for larger hotels and resorts with complex needs. Its extensive toolset supports growth and detailed operational control but may require a longer learning curve.
If your hotel values simplicity and responsiveness, Clock PMS is the better choice. For properties needing advanced features and future growth support, RMS is the more comprehensive solution.
Your decision ultimately depends on your hotel’s size, complexity, and strategic priorities. Clock PMS’s high ratings, recent reviews, and intuitive interface position it as the preferred option for boutique and small hotels. RMS’s extensive functionalities and broad integrations serve larger, more complex properties better.
Both systems have their merits, but considering current review data and recent updates, Clock PMS’s strong overall rating and user satisfaction make it the safer, more reliable choice for most hotels now.
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ホテル経営者が高く評価する点
Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善... Clock PMS+は、ホテル運営やイベント管理に役立つ幅広い機能を提供しています。しかし、一部のユーザーからは、機能が多すぎて使いづらいと感じ、管理方法の改善を提案されています。
このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムー... このソフトウェアは、時間を節約し、部門間のコミュニケーションと調整を合理化することで業務効率を大幅に向上させ、スタッフとゲストの両方にとってよりスムーズな体験に貢献します。
ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適... ユーザーは、応答性の高いサポート サービスと、新機能や改善点を導入する定期的なアップデートを高く評価しており、システムの信頼性とユーザーのニーズへの適合性が保証されています。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動でき... ユーザーはコード内に表示されるエラーメッセージに遭遇することが稀にあり、問題を迅速に解決することが困難です。エラーメッセージから問題箇所へ直接移動できれば、ユーザーエクスペリエンスが向上します。
レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかと... レポート機能は包括的ですが、動作が遅い場合があり、現状ではその効果は限定的です。ユーザーからは、最適化によってより強力な機能が実現できるのではないかという意見も寄せられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために... RMSのサポートチームは、積極的かつ知識豊富なサポートで高い評価を得ています。しかしながら、システム操作を支援し、利用可能な機能を最大限に活用するために、より多くのデジタル学習リソースやビデオチュートリアルが必要であるという要望がユーザーから寄せられています。
RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハ... RMSは、成長中の事業、特に複雑な運営サポートを必要とするRVリゾートをサポートする能力が高く評価されています。ユーザーからは、予約管理、レポート作成、ハウスキーピングなど、すぐに利用できる豊富な機能と拡張性が高く評価されています。こうした包括的な機能により、施設は多様なオペレーションを効果的に効率化できます。
RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデー... RMSの卓越した信託会計サポートは、会計問題に関する信頼性と迅速なサポートが高く評価されており、ユーザーからは高く評価されています。システムのアップデートにより、不動産信託会計を効率的に管理する能力が向上し、業務の複雑さが大幅に軽減されたことで、不動産管理者が他の重要な業務に集中できるようになったと多くのユーザーが評価しています。
ホテル経営者が指摘する課題
予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの... 予約エンジンに対する評価は賛否両論で、洗練度とモバイルフレンドリー性の向上を求める声が上がっています。提案としては、予約手続きを簡素化し、リピーターの予約には無料で提供することなどが挙げられます。これにより、顧客のロイヤルティ向上とリピート利用の促進が期待されます。
RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフ... RMSは堅牢なレポート作成ツールを提供していますが、お客様からはより多くのカスタマイズオプションを求める声が上がっていました。提案の中には、編集可能なフィールドやオプションの列を追加することで、より迅速かつ柔軟なレポート作成が可能になり、レポートを一から作り直すことなく日々の意思決定を支援するというものもありました。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとRMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは111件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.3/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは84、RMSは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー