プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
439件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設向け (4.9/5) 、Ancillary revenue tracking and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
roommaster 優れています 顧客サポートと問題解決に関して — 特にbrandの施設向け (5.0/5) 、Revenue Management Module and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
HTRの439件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | $600/月〜 | $500/月〜 |
| 認証済みレビュー | 329 | 110 |
439件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、roommasterのユーザーは顧客サポートと問題解決, 使いやすさとワークフローの簡素さ, チャネルと直接予約の統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
+
顧客サポートと問題解決
▾
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
+
使いやすさとワークフローの簡素さ
▾
|
|
+
統合と自動化
▾
|
+
チャネルと直接予約の統合
▾
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
+
クラウドアクセスとリモート操作
▾
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
−
インターフェースの速度、ログイン、およびユーザビリティの問題
▾
|
|
−
レポートと分析
▾
|
−
レポート作成と分析
▾
|
|
−
接続性と同期
▾
|
−
団体予約と団体管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 117件のレビュー | #30 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 157件のレビュー | #13 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #17 9件のレビュー | #31 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #11 5件のレビュー | #32 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 165件のレビュー | #22 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #11 80件のレビュー | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 62件のレビュー | #24 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #9 27件のレビュー | #27 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #17 30件のレビュー | #10 62件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #3 228件のレビュー | #29 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #11 13件のレビュー | — |
| 中東 | #17 2件のレビュー | #27 0件のレビュー |
Choosing between Clock PMS and roommaster PMS hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but Clock PMS offers a broader set of features backed by extensive recent reviews, making it a more attractive option for modern hoteliers. Your decision should weigh the specific strengths of each platform against your property's size, complexity, and future ambitions.
Clock PMS is designed to serve busy, multi-faceted hotels that need an all-in-one platform capable of managing reservations, rates, invoicing, and guest interactions from a single dashboard. roommaster PMS, on the other hand, is favored by hotels seeking centralized data management and straightforward workflows, especially in multi-property or independent hotel settings. Which approach aligns better with your operational style?
Both Clock PMS and roommaster PMS are built to improve operational efficiency, but they approach this goal differently. Clock PMS provides a comprehensive, feature-rich environment with advanced integrations and automation, making it ideal for hotels that want to automate guest communications, handle complex bookings, and manage multiple revenue streams. Conversely, roommaster focuses on centralizing core functions like reservations, front desk, and financial management, with a strong emphasis on reducing clicks and manual errors.
Clock PMS’s recent reviews highlight its high overall rating, a 4.8/5 score based on 251 reviews, with a notable 95% likelihood to recommend. Hoteliers praise its ease of use, recent updates, and extensive feature set, although some mention its complexity can be overwhelming. roommaster has a solid rating of 4.33/5 from 83 reviews, with an 91% recommendation rate, valued for its simplicity and robust reporting. But which system’s strengths match your hotel’s specific challenges?
If your team prioritizes automation, guest engagement, and a broad integration ecosystem, Clock PMS is likely the better fit. If your hotel needs a reliable, straightforward management system that simplifies daily tasks and offers detailed reporting, roommaster might be preferable. Do your operational priorities lean toward automation and customization, or simplicity and centralization?
If your hotel requires a comprehensive solution that covers reservations, guest messaging, online check-in, and ancillary revenue tracking, Clock PMS is the clear choice. Its wide feature set (10 unique features only in Clock) supports complex workflows and offers extensive customization, making it suitable for hotels that want to manage everything from a single platform.
If your hotel needs a reliable, easy-to-learn platform with core features like reservations, front desk, and financial management, roommaster is better suited. Its emphasis on centralized data, over 270 built-in reports, and deep integration capabilities are ideal for hotels that prioritize operational control and data-driven insights.
Hotels that operate at scale, require automation, and want to reduce manual work should go with Clock PMS. If your property values straightforward workflows, reliable reporting, and multi-property management, roommaster is the more strategic option. Which of these operational philosophies best aligns with your hotel’s growth plans?
Clock PMS holds a slight advantage here, with a 4.78/5 ease-of-use rating based on recent reviews, and a 4.71/5 onboarding score. Users praise its intuitive interface, quick learning curve, and efficient training process, especially for new staff. Support responsiveness and regular updates also contribute to a smooth onboarding experience.
roommaster, rated at 4.22/5 for ease of use, is valued for its straightforward workflows and centralized data, but some users find the system a bit clunky and slow, especially when navigating reports or handling group bookings. Customer support inconsistencies also affect user experience.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 10 features unique to its platform, including ancillary revenue tracking, multi-lingual support, tablet and kiosk check-in, and housekeeper mobile apps. It also supports integrations with numerous booking engines, channel managers, and payment systems, with no connection fees or markup on payments.
roommaster features 12 unique offerings, such as a robust channel manager, built-in booking engine, revenue management, guest feedback, and native email marketing. Its 270+ reports provide real-time insights, and automation of guest communications simplifies daily operations.
While Clock has more innovative guest-focused features, roommaster’s comprehensive reporting and built-in channel management give it an edge for operational control. Which set of features is more critical for your property’s success?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support is highly rated at 4.75/5, with recent reviews emphasizing quick and helpful responses. Users often quote support staff as proactive and responsive, with some mentioning that issues are resolved efficiently, contributing to less downtime.
roommaster support scores 4.25/5, with some users praising its reliability, but others note difficulties reaching support and inconsistent expertise. The slower response times and limited help over the phone have been highlighted as areas for improvement.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified partner integrations, including popular systems like SiteMinder, TrustYou, and Revinate. It offers extensive API capabilities, with no connection fees, facilitating seamless third-party integrations tailored to your hotel’s needs.
roommaster has 56 verified integrations, including major GDS and booking engines like Vertical Booking and GuestTraction. Although its integration ecosystem is smaller, it covers critical channels for many independent and chain hotels.
For hotels seeking broad, flexible integration options, Clock PMS’s ecosystem is more extensive. Which ecosystem aligns with your current and future technology needs?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews and 251 total reviews paint a clearer picture. Its users, notably in boutique and city-center hotels, rate it at 4.8/5, with high scores from independent hotels and small chains. Reviewers highlight its ease of onboarding, comprehensive features, and strong support.
roommaster’s 4.33/5 rating from 83 reviews is solid but lags behind Clock’s recent performance. Its users in resorts and larger properties appreciate its simplicity and reporting, but some mention slower support and less frequent updates.
Given the recent review volume and higher ratings, Clock PMS clearly has a stronger reputation among hoteliers. Which user feedback resonates more with your hotel’s expectations?
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at $600 per month, with no free tier, trials, or hidden fees. Its flat monthly fee covers all features and integrations, making it straightforward but potentially costly for smaller properties.
roommaster’s base price is $500 per month, also without a free tier or trial, and covers core functionalities. Both systems lack monthly per-room fees or implementation costs, but pricing can vary based on specific needs or additional modules.
Your budget should consider the scope of features and integrations you need, but Clock’s slightly higher price may reflect its broader capabilities. Are you willing to invest more upfront for extensive automation and integrations?
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
Clock PMS and roommaster PMS both serve hotel management needs but cater to different operational philosophies. Clock’s extensive feature set, recent reviews, and broader integrations make it the more robust choice for hotels seeking automation, guest engagement, and scalability.
Hotels that want a system with a proven track record, high user ratings, and ongoing innovation should choose Clock PMS. Its ability to simplify complex workflows and support rapid growth makes it ideal for dynamic, multi-asset properties.
Meanwhile, roommaster excels in core reservation management and data centralization, making it suitable for independent hotels or properties with straightforward operational requirements. It’s a dependable system for properties prioritizing ease of use, detailed reporting, and multi-property oversight.
In summary, if your hotel values innovation, automation, and a large support ecosystem, Clock PMS stands out. If your focus is on simplicity, reliable core features, and centralized data, roommaster remains a strong, cost-effective option. Which system aligns more closely with your hotel’s strategic goals?
ホテル運営ソフトウェア(PMS) の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| 開始価格 | $600/月〜 | $500/月〜 |
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
10件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
サポート体制は最も高く評価されている強みの一つで、多くのレビューアーが、知識豊富で忍耐強く、迅速に対応してくれるエージェントが問題を効率的に解決してく... サポート体制は最も高く評価されている強みの一つで、多くのレビューアーが、知識豊富で忍耐強く、迅速に対応してくれるエージェントが問題を効率的に解決してくれると称賛しています。一方で、少数ながらも重要なレビューでは、ホテルの緊急業務時には、待ち時間、営業時間外の対応、エスカレーションのスピードが不満の原因となる可能性があると指摘されています。
ユーザーからは、Roommasterは特にフロントデスクや予約業務のワークフローにおいて、分かりやすく習得しやすいという声が繰り返し寄せられています。また、複数... ユーザーからは、Roommasterは特にフロントデスクや予約業務のワークフローにおいて、分かりやすく習得しやすいという声が繰り返し寄せられています。また、複数のレビューでは、新人スタッフがすぐに業務に慣れることができ、他のPMS(ホテル管理システム)よりも日常業務が簡単に感じられると指摘されています。
ユーザーは、Roommasterがサードパーティチャネルやホテルウェブサイトからの予約を取り込む機能、つまり需要を1つのシステムに集約できる機能を高く評価してい... ユーザーは、Roommasterがサードパーティチャネルやホテルウェブサイトからの予約を取り込む機能、つまり需要を1つのシステムに集約できる機能を高く評価しています。同時に、レビュー担当者は、より優れた自動ソースラベル付け機能と、外部マーケティングツールとのより強力な連携機能を求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
顕著なマイナス点としては、インターフェースの一部が時代遅れで動作が遅く、直感的ではないと感じられること、そして一部のユーザーからログイン時のトラブルが... 顕著なマイナス点としては、インターフェースの一部が時代遅れで動作が遅く、直感的ではないと感じられること、そして一部のユーザーからログイン時のトラブルが繰り返し報告されていることが挙げられます。こうした使い勝手の問題は、忙しい勤務時間中に迅速なアクセスを必要とするスタッフを苛立たせ、製品への信頼を損なう可能性があります。
多くのレビュー担当者は、より詳細なレポート機能、特にカスタマイズ可能な物件レポートと、より迅速なエクスポート/レポート作成機能を求めています。システム... 多くのレビュー担当者は、より詳細なレポート機能、特にカスタマイズ可能な物件レポートと、より迅速なエクスポート/レポート作成機能を求めています。システムはレポートを自動生成できますが、ユーザーはレポート機能がRoommasterの運用および管理上の意思決定をより効果的に支援できる分野だと考えています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Clock PMSとroommaster PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster PMSは60件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Clock PMSは使いやすさで4.8/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Clock PMS:いいえ。roommaster PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、roommasterは84です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案