プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
333件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Clock はease of use and intuitive designにおいて優れており、特にカジノ施設(5.0/5)に適しているほか、ゲストプロフィールおよびモバイルアプリなどの独自機能を備えています。
333件の認証済みレビューを分析した結果、Clockのユーザーはease of use and intuitive design, 予約および客室管理, 統合と自動化を最も評価し、VIPSのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
予約および客室管理
▾
|
|
|
+
統合と自動化
▾
|
|
|
+
研修とオンボーディング
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
機能アップデートとユーザビリティ
▾
|
|
|
−
レポートと分析
▾
|
|
|
−
接続性と同期
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #11 123件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #7 149件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #9 17件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #12 4件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #8 171件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #11 82件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #8 64件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #8 28件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #19 32件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #3 234件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #12 13件のレビュー | — |
| 中東 | #16 2件のレビュー | — |
Clock PMS by Clock and VIPS PMS by VIPS both target property management needs but diverge sharply in market presence, features, and customer validation. Clock serves a broad global market across 51 countries with 333 verified reviews averaging 4.8/5 overall, while VIPS operates primarily in Europe with no verified reviews or case studies available. Clock positions itself as an all-in-one cloud PMS for diverse hotel types, from boutiques to resorts, emphasizing automation and integration. VIPS targets independent hotels and small groups with a simpler core offering but lacks public validation.
Both solve core property management problems: managing reservations, front desk, invoicing, and distribution in a single platform. Clock adds layers of guest engagement, event management, and mobile apps, addressing complex operations. VIPS offers a basic all-in-one suite focused on small and independent properties. The choice depends on property complexity, size, and need for advanced features.
If you operate a boutique or city center hotel, resort, or multi-property group with complex workflows, Clock PMS is the clear choice based on 333 reviews with a 4.8 overall rating and a broad feature set including guest apps, multi-currency support, and integrated ID scanning. Clock’s presence across 51 countries and integration with 109 verified partners also supports diverse operational needs. Conversely, if your hotel is a small independent property primarily in Europe with basic PMS needs and you prefer a local vendor, VIPS PMS might fit, though no review data is publicly available to confirm its performance. Lack of reviews and case studies for VIPS means its fit outside Europe or for larger operations is unverified.
Clock PMS has an ease-of-use rating of 4.8/5 from 333 reviews, with positive feedback highlighting its intuitive interface that reduces staff training time and supports fast-paced environments. Reviewers specifically praise how the workflow supports front desk and housekeeping teams, though a few note minor inconveniences in interface updates. VIPS PMS has no verified reviews to evaluate ease of use. Both products have similar onboarding ratings (Clock 4.7/5 vs. no data for VIPS). Without VIPS user feedback, Clock’s ease-of-use data leads by default.
Edge: Even.
Clock PMS offers 13 unique hotel-relevant features not found in VIPS, including guest profiles, multi-currency and multilingual support, gift vouchers, a mobile app, integrated ID and passport scanning, online checkout, guest messaging, shift planning, and SOC2 compliance. These features enhance guest communication, payment flexibility, and operational security, benefiting hotels with international clientele or complex workflows. VIPS lacks any unique features beyond the 45 shared core PMS functionalities like reservations and front desk management. Clock’s all-in-one approach expands beyond core PMS into event management, guest portals, and automation, which VIPS does not offer.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS scores a 4.8/5 in customer support and onboarding from 333 reviews, with users appreciating the responsiveness and proactive support from the Clock team. Reviewers mention quick issue resolution and accessible support resources like Clock Academy, which accelerates staff training. VIPS PMS has no reviews or testimonials to assess support quality. Without data for VIPS, Clock’s strong support rating sets the standard.
Edge: Even.
Clock PMS integrates with 109 verified partners, including key hotel technology providers like SiteMinder, RevControl, and MyStay, covering channel management, revenue management, guest engagement, and mobile access. VIPS PMS lists 12 verified partners, sharing 9 with Clock but lacking integrations with widely adopted solutions such as FLEXIPASS keyless access or Profitroom. For hotels relying heavily on third-party systems for distribution and revenue optimization, Clock’s broader integration network offers significant operational advantages.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS has 333 reviews averaging 4.8/5 overall, with ratings consistent across hotel segments such as boutique hotels (4.8/5, 173 reviews), city center hotels (4.7/5, 117 reviews), and resorts (4.7/5, 63 reviews). Recent review activity has declined sharply, with only 5 reviews in the last six months versus an average of 13.5 per six months historically, cautioning that past ratings may not fully reflect the current product experience. VIPS PMS has no verified reviews, so no rating comparison is possible.
Edge: Even.
Both Clock PMS and VIPS PMS publish a base price of $600.00. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models, nor implementation fees or trials. The identical pricing simplifies cost comparison, making feature set, integrations, and support the deciding factors rather than cost differences.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock PMS and VIPS PMS both address core property management needs but diverge in scale, features, and market validation. Clock serves a global clientele with a broad feature set and extensive integrations, validated by 333 reviews averaging 4.8/5. VIPS focuses on small European independent hotels with a simpler core offering but lacks public reviews or case studies to assess performance.
Choose Clock PMS if you want an all-in-one platform that centralizes hotel, event, and guest operations, supports multi-currency and multilingual environments, and offers 109 verified integrations. Clock's proven ability to reduce manual work and improve coordination is evidenced in multiple case studies spanning small to large properties. However, note the sharp recent drop in review activity from an average of 13.5 per six months to 5, suggesting potential changes in product or support dynamics.
Opt for VIPS PMS if you run a small independent hotel or hotel group within Europe and need a straightforward PMS without reliance on extensive integrations or advanced guest features. VIPS’s long company history may appeal to those prioritizing stability, but lack of user feedback and case studies limits assessment of its current capabilities.
The data decisively favors Clock PMS for hotels requiring comprehensive functionality and integration, while VIPS may suit smaller, localized operations seeking basic PMS capabilities.
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
6件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとの... レビュー担当者からは、Clock PMS+が予約管理と客室管理のための効率的なツールを提供しているという評価が頻繁に寄せられています。予約、客室管理、ゲストとのコミュニケーションといった様々な業務を単一のプラットフォームに統合できるため、時間の節約とミスの削減につながります。
ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節... ユーザーは、Clock PMS+の広範な統合機能と自動化機能を高く評価しており、これにより他のシステムとのシームレスな接続が可能になり、反復作業にかかる時間を節約し、日常業務を効率化できる。
ホテル経営者が指摘する課題
一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘... 一部のレビュー担当者は、新機能のアップデートへの適応に課題があると述べており、改善は有益であるものの、ユーザーエクスペリエンスを損なう場合があると指摘している。こうしたアップデートに対応するための、よりスムーズな移行プロセスを求める声が上がっている。
複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立... 複数のユーザーから、Clock PMS+は包括的なレポート機能を提供しているものの、データの収集方法や表示方法には改善の余地があり、それによって収益管理や戦略立案を強化できる可能性があるとの指摘が寄せられている。
独自の機能
お客様の要件次第です。Clock PMSとVIPS PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Clock PMSは109件の認証済み連携パートナーを持ち、VIPS PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Clock PMS:いいえ。VIPS PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。ClockのHT Scoreは88、VIPSは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案