The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,414件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.5/5) 、Mobile optimized/responsive and Revenue management moduleなどの独自機能を備えています.
Getabed Suite 優れています .
HTRの1,414件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 1,414 | 0 |
1,414件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはintuitiveness and ease of use, automation and efficiency, reservations and channel managementを最も評価し、Getabed Suiteのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
Intuitiveness and Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Reservations and Channel Management
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
Reservation Flexibility and Editing
▾
|
|
|
−
通貨換算および金融業務
▾
|
|
|
−
モバイル機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #2 675件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #1 235件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #1 51件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #4 5件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 546件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #3 245件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #2 145件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 96件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 532件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #4 166件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 201件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #3 13件のレビュー | — |
Choosing between Cloudbeds HMS and Getabed Suite hinges on your hotel’s priorities. Both aim to streamline operations but diverge significantly in scope, proven reviews, and regional presence. Cloudbeds offers a broad, integrated platform trusted worldwide, while Getabed emphasizes a high-conversion booking engine tailored to increasing direct reservations. Which solution aligns more with your hotel's growth strategy?
Cloudbeds, with its extensive user base and recent reviews, stands out as the more proven choice for most hoteliers seeking a comprehensive management system. Getabed, while promising, has yet to build comparable trust or showcase widespread adoption.
Cloudbeds and Getabed tackle different core problems. Cloudbeds aims to unify operations—covering PMS, channel management, revenue, and guest experience—reducing complexity and errors. Getabed centers on boosting reservations directly via its high-conversion booking engine, cutting out commissions and minimizing cancellations.
Both address revenue growth, but Cloudbeds’s versatility supports a broader range of hotel types and sizes, while Getabed’s niche focus on reservations is ideal if your primary goal is increasing direct bookings without extra costs. Are you seeking a full operational overhaul or a reservation-focused tool?
If your hotel needs a complete property management system with integrated channel management, revenue tools, and guest communication, go with Cloudbeds. It’s trusted by over 1,200 users, with 76 recent reviews in the last six months, reflecting current satisfaction.
If increasing direct reservations without commissions is your priority, and you want a straightforward booking engine, Getabed could seem appealing. However, its lack of verified user reviews and global presence makes it a less tested option. Do you want a proven, multi-faceted platform or a niche reservation tool?
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.58/5 from over 1,200 reviews, with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Recent feedback highlights that staff adapt quickly, and property managers find it straightforward, even with complex operations.
Getabed offers no publicly available review data, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Given Cloudbeds's stellar reputation and recent reviews, it clearly leads here.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds provides an extensive suite with 90 unique features, including PMS connectivity, analytics dashboards, inventory management, multi-currency support, automated reporting, integrated CRS, and revenue management modules. It also offers features like group bookings, online check-in/out, and guest messaging.
Getabed’s core strength is its high-conversion booking engine, which is excellent for direct reservations but lacks the broad feature set of Cloudbeds. It does not publicly list additional features or integrations, suggesting a limited scope.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s customer support scores 4.38/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and attentive service. Users appreciate its online support, onboarding guidance, and ongoing assistance, with many stating support is a key reason they trust the platform.
Getabed offers no available ratings or testimonials regarding support quality. Without verified feedback, Cloudbeds’s well-established reputation clearly makes it the superior choice for reliable support.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects with 190 verified partners, covering OTAs, payment processors, POS systems, and more. Its wide integration ecosystem simplifies data synchronization, reduces manual input, and enhances operational efficiency.
Getabed has no publicly listed integrations or verified partner connections, limiting its adaptability. For a hotel seeking a platform that plays well with other systems, Cloudbeds’s extensive integration network is the clear advantage.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds enjoys a 4.62/5 overall rating from 1,219 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, reliability, and positive impact on operations. Its high NPS score of 8.94/10 and 91% likelihood of recommendation reflect strong trust among diverse hotel segments.
Getabed has no available reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s the more trusted option in the market.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s pricing starts at $500/month, with no free tier or trial, for a comprehensive suite that includes PMS, channel management, booking engine, and more. Getabed’s pricing is not publicly disclosed, limiting transparency.
While Cloudbeds’s cost may seem high, its extensive features and proven ROI justify the investment. Getabed’s lack of pricing info makes assessing value difficult, but the absence of extensive features and reviews suggests it may be less cost-effective.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operational needs or primarily relies on simple booking channels.
Not ideal if you need robust PMS, channel management, or extensive automation features.
Cloudbeds stands out with its comprehensive, integrated management system favored by a large, recent, and highly satisfied user base. It offers a broad feature set, numerous integrations, and high usability, making it suitable for hotels looking for operational efficiency and scalable growth.
Getabed, while specialized in direct reservations, lacks the breadth and proven market presence of Cloudbeds, making it more suitable for hotels focused solely on increasing website bookings with minimal operational needs.
If your hotel needs a full property management platform that supports growth, automation, and robust integrations, Cloudbeds is the clear choice. For hotels purely aiming to boost direct reservations on a budget, Getabed’s booking engine might be attractive, but its lack of verified reviews and features makes it a riskier option.
Final recommendation: For most hotels, Cloudbeds’s proven track record, extensive features, and recent positive reviews make it the more reliable and versatile choice.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
HTRの製品データベースによると、Cloudbeds HMSとGetabed Suiteは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに78個の異なる機能があります。
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel ma... Cloudbeds is consistently praised for its user-friendly interface, which helps quick onboarding and reduces training times. Even users new to hotel management software find it intuitive, making operations smoother and more consistent for staff across the board.
The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not... The platform's automation tools significantly enhance daily operations, automating repetitive tasks like rate updates and payment processing. This not only saves time but also minimizes human errors, resulting in increased productivity and a focus on improving guest experiences.
Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appr... Cloudbeds excels in integrating reservations and channel management, centralizing OTA distributions while reducing overbookings and errors. Users appreciate the streamlined handling of bookings and distribution, which boosts operational efficiency and helps in maintaining optimal occupancy rates.
ホテル経営者が指摘する課題
The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting... The ability to edit and restructure reservations is seen as area for improvement, with users desiring more flexibility. Suggestions include splitting bookings or rearranging stays, which would better accommodate real-time changes such as guest extensions or cancellations.
通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算... 通貨換算の精度、特に複数通貨取引における精度について懸念が指摘されています。ユーザーからは、照合プロセスに影響を与える差異が報告されています。通貨換算の設定を改善することで、財務管理を簡素化できる可能性があります。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds HMSとGetabed Suiteは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds HMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、Getabed Suiteは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds HMSは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds HMS:いいえ。Getabed Suite:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Getabed Suiteは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー