The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
246件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Getabed Suite 優れています .
RMS 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの246件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $700/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 246 |
246件の認証済みレビューを分析した結果、Getabed Suiteのユーザーはを最も評価し、RMSのユーザーはサポートチーム, ユーザーインターフェース, operational streamliningを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートチーム
▾
|
|
|
+
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
OTAおよびチャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ機能
▾
|
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
|
|
−
請求書発行と領収書発行
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル管理ソフトウェアベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #6 124件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #6 83件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 6件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #2 7件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #6 79件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #8 39件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #7 38件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #5 52件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #9 56件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #13 16件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #11 6件のレビュー |
| 中東 | — | #13 1件のレビュー |
Choosing the right hotel management software is critical to streamline operations, boost direct bookings, and enhance guest experiences. Getabed Suite by Getabed Suite and RMS by RMS both aim to simplify hotel management, but they differ significantly in their market presence, features, and reviews. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs—do you prioritize a well-reviewed, feature-rich platform or a more niche, less-established one?
Both products are designed to address core hospitality management challenges, including reservations, channel management, and guest communication. However, RMS’s extensive feature set and robust customer feedback make it the more proven choice. Are you ready to dive into the details?
Getabed Suite presents itself as a comprehensive tool aimed at simplifying daily hotel operations, with a strong emphasis on increasing direct reservations through its high-conversion booking engine. Conversely, RMS offers a broad spectrum of functionalities, including channel management, revenue optimization, and guest engagement, supported by over 7,000 global users.
While Getabed Suite’s core promise is to boost reservations without commissions, RMS’s core strength lies in its extensive features and proven scalability. RMS’s user reviews, especially recent ones, highlight its effectiveness in multi-property management and automation. Do you need a straightforward booking-focused system or a versatile platform that covers multiple operational facets?
If your hotel needs a simple, direct-booking solution that improves reservation rates without extra fees, go with Getabed Suite. Its main strength is a high-conversion booking engine designed to reduce cancellations and no-shows, ideal for small to mid-sized hotels focused on direct bookings.
On the other hand, if your property requires a multi-functional platform for complex operations, RMS is the better choice. Its extensive suite of features—channel management, revenue management, POS, and guest CRM—caters to larger or multi-property hotels seeking automation and real-time insights. Hoteliers managing multiple revenue streams and channels will find RMS’s capabilities more aligned with their needs.
Getabed Suite’s user interface and onboarding process are not rated, which suggests limited user feedback and potentially a less mature user experience. RMS, with a 4.3/5 ease-of-use rating based on 224 reviews, receives consistent praise for its intuitive interface and straightforward onboarding process, averaging 4.14/5 in onboarding satisfaction.
Recent reviews for RMS mention a smooth setup, with users noting how quick and easy it is to get multiple properties live. Support staff are also highly rated, with a 4.52/5 customer support score. Edge: RMS.
Getabed Suite offers no exclusive features listed, with only a high-level booking engine and operational tools implied. RMS boasts an impressive 74 unique features, including a channel manager, revenue management module, integrated CRS, POS, guest CRM, automated night audit, multi-lingual/multi-currency support, and online check-in.
RMS’s feature breadth is well-documented and tested across thousands of properties, giving you access to tools that can automate and optimize diverse aspects of hotel management. Getabed’s limited offerings do not match this level of comprehensive functionality. Edge: RMS.
Getabed Suite lacks review data for customer support, signaling limited market validation. RMS, however, scores a 4.52/5 in support ratings, with recent reviews praising its responsiveness and dedicated assistance.
Clients report support staff as helpful, knowledgeable, and quick to respond, which is vital when managing complex hotel operations. RMS’s strong support scores and ongoing positive reviews make it the more reliable choice here. Edge: RMS.
Getabed Suite does not list any verified integrations, indicating a limited or undeveloped partner ecosystem. RMS, with 112 verified partners, offers integrations with systems like Criton, Sage, Fairmas, STR, and others, including shared integrations like channel managers and payment systems.
This extensive network facilitates seamless data flow across your hotel tech stack, reducing manual work and errors. The lack of integrations in Getabed Suite could hinder operational scalability. Edge: RMS.
Getabed Suite’s review count is zero, and its overall rating is 0/5, indicating no recent or validated user feedback. RMS, with 224 reviews and a 4.56/5 overall score, is clearly the preferred and more trusted platform.
In particular, RMS’s reviews highlight its ability to support multi-property growth, automate routine tasks, and enhance guest engagement. Hotel segments like resorts, boutique hotels, and motels—especially those managing multiple locations—rate RMS highly, with an overall satisfaction of 4.54/5.
Edge: RMS.
Getabed Suite does not list any pricing details, likely indicating a bespoke or undisclosed pricing model. RMS charges $700 per month, with no additional implementation or setup fees, making it accessible for most mid-sized hotels.
While RMS’s price may seem higher initially, its extensive feature set offers significant value, especially for properties seeking automation, integrations, and comprehensive management tools. Getabed’s cost structure remains uncertain, but its lack of features and reviews suggest it may not deliver comparable value.
Edge: RMS.
Not ideal if:
Not ideal if:
RMS is a feature-rich, well-reviewed platform trusted by thousands across the globe, making it the more dependable choice for hotels seeking automation, integrations, and scalable growth. Its current review count of 224 and recent feedback confirm its maturity and effectiveness, especially for larger or multi-property operations.
Getabed Suite, while promising in its reservation engine and operational focus, lacks the market validation, features, and user feedback to challenge RMS’s dominance. It may appeal to very small hotels or those specifically seeking a direct-booking boost without additional operational tools.
If your hotel requires a robust, proven system with a wide array of functionalities, RMS is the clear choice. However, if your goal is simple, direct bookings for a small property, and you do not need extensive integrations or support, Getabed Suite could be worth exploring.
This comparison aims to guide your decision based on current product strengths, user feedback, and strategic fit for your hotel’s size and goals.
ホテル管理ソフトウェア の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $700/mo |
HTRの製品データベースによると、Getabed SuiteとRMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに62個の異なる機能があります。
3件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
ホテル経営者が高く評価する点
サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価していま... サポートチームは、迅速な対応と問題解決能力が高く評価されています。顧客は、問題への積極的な取り組み姿勢とシステム操作に関するサポートを高く評価しています。
RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、... RMS Cloudは、ユーザーフレンドリーなインターフェースで高く評価されており、使いやすさを向上させ、スタッフのトレーニング時間を短縮します。この簡素化は、特に変化の激しい環境において、効率的な業務運営に不可欠です。
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
ホテル経営者が指摘する課題
多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部... 多くのユーザーは、チェックイン手順やその他の操作を個々のニーズに合わせて調整できるプラットフォームのカスタマイズ機能を高く評価しています。しかし、一部のレビューでは、レポートのカスタマイズ機能の改善が必要だと指摘されています。
RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野... RMS Cloudは様々なレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはレポートのカスタマイズや特定の設定へのアクセスに困難があるという指摘がある。この分野の改善により、意思決定に役立つ実用的なインサイトをより簡単に得られるようになるだろう。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Getabed SuiteとRMSは多くの主要なHotel Management Software機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Getabed Suiteは0件の認証済み連携パートナーを持ち、RMSは112件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。RMSは使いやすさで4.3/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Getabed Suite:いいえ。RMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのHotel Management Softwareベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Getabed SuiteのHT Scoreは0、RMSは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー