The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,289件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Integrated Payment Terminal & Card Reader and Native Email Marketingなどの独自機能を備えています.
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and On premiseなどの独自機能を備えています.
1,289件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
導入とサポート
▾
|
+
報告
▾
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
+
統合
▾
|
|
+
チャネル管理
▾
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
−
サポート
▾
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
−
使いやすさ
▾
|
|
−
システム速度
▾
|
−
更新の問題
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 592件のレビュー | #44 8件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 212件のレビュー | #25 24件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 42件のレビュー | #19 9件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #13 4件のレビュー | #24 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 473件のレビュー | #28 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 228件のレビュー | #23 26件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 116件のレビュー | #29 8件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 93件のレビュー | #31 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 435件のレビュー | #22 20件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 163件のレビュー | #24 17件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 226件のレビュー | #28 1件のレビュー |
| 中東 ▾ | #7 11件のレビュー | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Infor HMS comes down to your hotel’s specific needs and priorities. Both systems aim to streamline operations and improve guest experiences, but they diverge significantly in user experience, feature depth, and market presence. Cloudbeds offers a more integrated, user-friendly platform with a larger customer base and more recent reviews, making it the stronger choice in today’s hotel tech landscape. Are you ready to make a confident decision?
Cloudbeds and Infor serve the same fundamental purpose—optimizing hotel management—but their approaches differ. Cloudbeds consolidates reservation, channel management, and booking engine into one intuitive platform, perfect for hotels seeking simplicity and scalability. In contrast, Infor offers a broad, modular system with extensive customization, suited for larger or more complex properties. Which aligns better with your hotel’s operational complexity and tech maturity?
Cloudbeds’s recent surge in reviews—over 81 in the last six months—coupled with a high NPS score of 8.94/10, reflects its growing reputation for ease of use and support. Infor’s reviews, limited to 46, are older and less recent, making its data less reliable for current performance. Are you prioritizing a proven, modern system supported by a vibrant user community?
If your hotel needs an all-in-one, easy-to-implement system with high user satisfaction, go with Cloudbeds. It’s ideal for independent, boutique, or hostel properties that value intuitive workflows, robust integrations, and rapid onboarding. If your property is larger, with complex workflows requiring extensive customization, Infor’s flexible modules and deep integration capabilities may suit you better, provided you can tolerate its steeper learning curve and less modern interface.
Given Cloudbeds’s stronger review count and recent feedback, it’s clearly more aligned with current hotelier expectations. For most hotels focused on growth, ease of management, and rapid ROI, Cloudbeds is the safer, more supported choice.
Cloudbeds’s UI scores 4.61/5, with reviews noting its straightforward navigation and minimal training requirements. Users frequently praise its simplicity, even for staff with limited technical experience, and highlight a smooth onboarding process rated 4.45/5. Conversely, Infor’s interface scores 3.88/5, with some users describing it as functional but less visually appealing and intuitive, which can slow staff adoption.
Support and onboarding are critical for staff efficiency; Cloudbeds’s recent reviews emphasize its responsive support and quick setup, while Infor’s onboarding is described as adequate but less standout. Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s platform boasts 46 features exclusive to its ecosystem, including a channel manager, integrated CRS, booking engine, digital registration, guest messaging, and extensive automation tools. These features enable efficient multi-channel distribution, real-time updates, and personalized guest communication—key to modern hospitality.
Infor offers only 2 features unique to its system—guest profiles and on-premise deployment—limiting its differentiation. Most of its strength lies in customizable reports and housekeeping modules, but it lacks the breadth of automation and integrations Cloudbeds provides.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s recent reviews highlight a consistently high support score of 4.41/5, with users praising its quick, empathetic responses and proactive assistance. Hoteliers report that support helps resolve issues swiftly, making daily management smoother.
Infor’s support scores 4.04/5, with reviews describing the team as professional and helpful but not as prompt or responsive as Cloudbeds. Some users mention delays during system updates or glitches, which can hinder operations.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects to 190 verified partners, including major channels, payment systems, and third-party apps, with 36 shared partners with Infor. Its extensive marketplace allows for easy expansion and customization to fit diverse property needs.
Infor offers 113 verified partners, notably strong in specialized enterprise integrations like revenue management and work order systems. However, its smaller partner ecosystem limits flexibility and rapid expansion compared to Cloudbeds.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s overall rating of 4.63/5, with a recent review count of 81, demonstrates strong current satisfaction across segments, especially boutique hotels and hostels. The platform’s ease of use and support are consistently praised, and properties report significant growth in direct bookings and operational efficiency.
Infor’s overall score of 4.04/5, with only 46 reviews and no recent feedback, makes it harder to gauge current user sentiment. Its ratings for usability and support are middling, and it appears better suited for larger, enterprise-scale properties.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a starting price of $600/month, with no free tier or implementation fees, making its cost transparent and predictable. Pricing for Infor HMS is not publicly listed, often customized based on property size and modules, which can make budgeting more complex for hoteliers.
For most hotels, Cloudbeds offers a clear, upfront pricing model that aligns with its feature set and ease of deployment. Infor’s custom quotes can be advantageous for large, complex properties with specific needs but may be less accessible for smaller hotels.
Cloudbeds offers a unified, user-friendly platform with a broad feature set, ideal for hotels aiming to grow quickly without technical complexity. Its recent review volume and high satisfaction scores make it the current market leader for small to mid-sized properties and independent hotels.
Infor provides a highly customizable, scalable PMS better suited for large or enterprise hotels with complex needs, but its less modern interface and fewer recent reviews reduce its appeal for most hoteliers today. If ease of use, support, and rapid deployment matter most, Cloudbeds is the clear winner.
For hotels prioritizing simplicity, integration, and proven support, Cloudbeds is the recommended choice. Larger, more customizable needs may justify considering Infor, but expect longer setup times and ongoing training.
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとInfor HMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、Infor HMSは113件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Infor HMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Inforは22です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー