The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
419件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Infor 優れています 使いやすさに関して 、Guest profiles and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Tablet/Kiosk Check-in and Lobby Kioskなどの独自機能を備えています.
HTRの419件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 47 | 372 |
419件の認証済みレビューを分析した結果、Inforのユーザーは使いやすさ, 報告, 統合を最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, システムのパフォーマンスと信頼性を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
使いやすさ
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
報告
▾
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
+
統合
▾
|
+
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
|
+
ハウスキーピングモジュール
▾
|
+
予約管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
サポート
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
使いやすさ
▾
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
−
更新の問題
▾
|
−
予約管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #44 8件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #25 24件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #19 9件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #24 2件のレビュー | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #28 24件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #23 26件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #29 8件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #31 6件のレビュー | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #22 20件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #24 17件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | #28 1件のレビュー | #21 3件のレビュー |
Choosing between Infor HMS and Stayntouch requires understanding how each addresses your hotel's unique needs. Both products aim to streamline operations and enhance guest experiences, but they diverge significantly in features, usability, and market focus. Stayntouch’s recent review volume and higher user satisfaction make it a clear leader, especially for hotels prioritizing ease of use and rapid deployment.
Your team must evaluate whether the more customizable, enterprise-oriented Infor suits your hotel’s complex workflows better than Stayntouch’s intuitive, guest-centric platform. Which aligns more closely with your current priorities?
Both Infor HMS and Stayntouch operate as cloud-based property management systems designed to optimize hotel operations. Infor HMS emphasizes detailed customization, extensive integration with operational systems, and robust reporting for large or complex properties. Stayntouch, in contrast, focuses on simplicity, speed, and mobile accessibility, making it ideal for hotels seeking a quick, user-friendly system.
While Infor’s solution caters well to large hotels and chains needing extensive control, Stayntouch appeals to smaller, mid-sized properties valuing ease of onboarding and operational agility. Do you need complex integration capabilities or a straightforward guest-focused interface?
If your hotel operates with intricate workflows, requires deep customization, and handles a broad guest database, Infor HMS is likely the better fit. It offers in-depth features like guest CRM, on-premise options, and tailored reporting. Conversely, if your hotel prioritizes ease of use, mobile check-in, and quick setup—especially if you manage multiple properties—Stayntouch provides a more streamlined, scalable solution.
For boutique hotels or properties with staff less familiar with complex systems, Stayntouch’s intuitive design and fast onboarding are compelling. Larger hotels needing extensive integrations and advanced revenue management may find Infor’s comprehensive feature set more appropriate.
Stayntouch leads decisively in user-friendliness, with a 4.7/5 ease of use rating and 26 recent reviews in the last six months indicating ongoing user satisfaction. Customers praise its intuitive screens, mobile capabilities, and quick onboarding, often citing "easy to learn" as a top benefit.
Infor HMS, with a 3.88/5 rating, offers a more traditional interface that some find less attractive and slightly less intuitive, though it is regarded as functional after some learning. Support and onboarding are rated strongly but lack the modern polish that Stayntouch provides.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 32 features exclusive to its platform, including integrated ID & passport scanners, online check-in/out, guest apps, digital registration, and real-time reporting. These features support contactless operations and guest engagement, which are increasingly vital.
Infor offers only three features unique to its system—guest profiles, guest CRM, and on-premise deployment—focusing more on traditional PMS functions. With 17 shared features, Stayntouch’s broader suite and newer capabilities give it a clear advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews highlight a 4.68/5 customer support rating with comments like "support team is excellent, friendly, and thorough." Users emphasize swift, effective help and detailed onboarding, especially appreciated during system launches.
Infor’s support, rated at 4.04/5, is generally responsive but less frequently reviewed in recent months, with some reports of delays during software updates. The overall sentiment favors Stayntouch’s support as more consistent and modern.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable systems like RoomPriceGenie and STAAH, and offers open APIs for custom integrations. Its extensive third-party network supports a variety of operational needs.
Infor connects with 113 verified partners, including Booking.com, HRS, and Expedia, but falls short of Stayntouch’s breadth. For properties wanting seamless, flexible integrations, Stayntouch’s larger ecosystem is advantageous.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch has a higher overall rating (4.56/5) based on 317 reviews, with a recent surge in positive feedback. Hoteliers in boutique, independent, and branded segments consistently praise its ease of use and rapid onboarding.
Infor’s rating (4.04/5) stems from 46 reviews, with some mention of bugs and less intuitive design. Recent reviews underscore that Stayntouch’s higher review count and more recent feedback offer more reliable insights.
Edge: Stayntouch.
Infor does not publicly list its pricing; it likely customizes quotes based on property size and needs. Stayntouch charges a flat monthly fee of $800, with no additional implementation fees or tiered pricing, making costs predictable.
For budget-conscious hotels or those seeking transparent pricing, Stayntouch’s straightforward model is advantageous. Larger enterprises should inquire directly about Infor’s tailored quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in usability and feature scope. Stayntouch excels in simplicity, rapid deployment, and guest experience features, making it ideal for properties seeking agility and ease.
If your hotel needs advanced customization, on-premise options, and in-depth operational control, Infor HMS offers a broader set of traditional PMS features and integrations. But for most modern hotels, especially those prioritizing guest convenience and quick results, Stayntouch’s high reviews and recent momentum make it the smarter choice.
In summary, choose Stayntouch if your hotel values ease, speed, and mobile capabilities. Opt for Infor if your property demands extensive customization and integration, and your team can handle a steeper learning curve.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、Infor HMSとStayntouchは17個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| オンラインチェックイン | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| ロビーキオスク | ||
| 敷地内に | ||
| 統合ID&パスポートスキャナー |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに23個の異なる機能があります。
5件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役... レポート機能は頻繁に強調されています。ユーザーは、標準レポートとカスタム レポートを作成する機能の両方を高く評価しており、詳細なパフォーマンス追跡に役立っています。ただし、更新によってレポートの形式と機能が損なわれると感じる人もいます。
Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減さ... Infor HMS は、Booking.com、HRS、Expedia などの予約プラットフォームとのシームレスな統合が高く評価されています。これにより、手動入力エラーが大幅に削減され、予約管理の効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイ... Infor HMS のサポート チームは、問題を迅速に解決するために不可欠な応答性とプロ意識で頻繁に評価されています。ユーザーは、サポート担当者が問題解決をガイドしてくれることを高く評価しています。
Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けてお... Infor HMS は、直感的な多面的な検索オプションを備えており、一般的に操作が簡単だと考えられています。ただし、ユーザー インターフェイスに美しさが欠けており、より直感的である可能性があると感じているユーザーもいます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Infor HMSとStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Infor HMSは113件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは192件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対3.9/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Infor HMS:いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。InforのHT Scoreは22、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の物件に合わせたカスタム提案