プロジェクトダッシュボードは、認証済みのホテル運営者のみが利用できる無料ツールです。調査を効率化し、コミュニケーションの流れを簡素化することで、新しいテクノロジーの導入を容易にします。
要点
1,436件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds は予約とカレンダー管理において優れており、特にB&B・イン施設(4.6/5)に適しているほか、収益管理モジュールおよび統合された決済端末とカードリーダーなどの独自機能を備えています。
1,436件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーは予約とカレンダー管理, 使いやすさとシステムの簡潔さ, レポーティングと分析を最も評価し、ManCloudのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
予約とカレンダー管理
▾
|
|
|
+
使いやすさとシステムの簡潔さ
▾
|
|
|
+
レポーティングと分析
▾
|
|
|
+
チャネル管理とOTA同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマーサポートとオンボーディング
▾
|
|
|
−
請求、請求書、および支払い
▾
|
|
|
−
モバイルアプリの制限
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別のホテル運営ソフトウェア(PMS)ベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 694件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 222件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #4 48件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #15 3件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #1 562件のレビュー | — |
| ラグジュアリー ▾ | #4 242件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 126件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #2 100件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 468件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #7 175件のレビュー | — |
| アジア太平洋 ▾ | #3 340件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 12件のレビュー | — |
Cloudbeds PMSとLobbi Hotel Softwareは、ホテル施設管理の核心的課題である予約、運営、ゲストサービスの効率化に対応しています。しかし、規模、成熟度、機能面で大きく異なります。Cloudbedsは1422件の検証済みレビューで平均評価4.6/5、直近6か月で182件のレビューが4.8/5と、幅広いホテルポートフォリオを支えるグローバルに展開された確立されたプラットフォームを示しています。一方、ManCloudが提供するLobbi Hotel SoftwareはHotel Tech Report上で検証済みレビュー、ケーススタディ、評価がなく、市場での実績やユーザーフィードバックがほとんどありません。
両システムは予約管理と運営調整の統合を目指しますが、Cloudbedsはチャネルマネージャー、収益最適化、ゲストコミュニケーションを含む統合成長プラットフォームとして拡張しています。Lobbiは予約や管理業務の簡素化に焦点を当てたシンプルなPMSを謳いますが、ユーザーデータの不足により運用効果の信頼性は限定的です。実績がありスケーラブルで自動化や連携が充実したソリューションを求めるホテルにはCloudbedsがより信頼できる選択肢であり、Lobbiは検証されていないソフトウェアに抵抗がなく非常に小規模または新興の施設にのみ適している可能性があります。
独立系や小規模から中規模のホテル、ホステル、ブティック施設を世界中で運営している場合、Cloudbedsは150か国で1422件の検証済みレビューに基づき、すべての主要カテゴリで高評価を得ている明確な選択肢です。豊富な機能、連携、多施設のスケーラビリティにより、運営効率と収益成長を支援し、OTA依存の軽減やゲストコミュニケーションの改善を目指す施設に適しています。
ベルギーや近隣地域の非常に小規模な施設で、検証済みユーザーフィードバックや広範な連携を必要としないシンプルなシステムを好む場合、Lobbi Hotel Softwareは基本的なPMSとして十分かもしれません。ただし、レビューやケーススタディがないため慎重に検討し、Cloudbedsと比べてサポートや運用効率が限定的であることを念頭に置くべきです。
Cloudbedsが強い存在感を持つホテルセグメント—ベッド&ブレックファスト(ユーザーの13%)、ブティック(17%)、ホステル(15%)、リゾート(7%)—では、数百件のレビューで平均4.6の評価が適合性の信頼できる指標となっています。Lobbiの顧客プロフィールは記録されていません。セグメントデータや検証済みのパフォーマンス指標がないため、Lobbiは実績のあるソフトウェアを必要とする施設には推奨できません。
Cloudbedsは1400件以上のレビューで使いやすさ4.6/5、導入のしやすさ4.5/5を獲得し、直近182件のレビューでもフロントデスクやバックオフィススタッフにとって直感的であることが確認されています。レビューではスタッフの迅速なトレーニング、簡単な予約管理、手作業ミスを減らすワークフローが強調されています。多くのレビュアーがフロントデスク従業員がCloudbedsをすぐに習得し、日々の運営が円滑になり、スタッフがゲストサービスに集中できると報告しています。
Lobbi Hotel Softwareは使いやすさや導入に関するレビューや評価がなく、ユーザー体験や採用の課題に関する証拠がありません。この欠如により、Lobbiの使いやすさやスタッフのワークフロー支援の評価はできません。
優劣:引き分け。
CloudbedsはLobbiにないホテル特化の49の独自機能を提供しており、統合チャネルマネージャー、リアルタイム双方向OTA接続、収益管理モジュール、組み込みの予約エンジン、SMSメッセージや自動リマインダーなどのゲストコミュニケーションツールが含まれます。これらの機能により、フロントデスクチームは在庫と料金を動的に管理し、オーバーブッキングを減らし、予約からチェックアウトまでのゲスト対応を自動化できます。
Cloudbedsはモバイルハウスキーピングアプリ、IDスキャンによるデジタル登録、タブレットやキオスクでのチェックイン、PCI準拠の統合決済端末、スパやウェルネスなどの付帯サービスの収益追跡もサポートします。これらの運用ツールは複数部署の手作業を削減し、チェックイン/アウトを効率化し、シームレスなサービス提供でゲスト満足度を向上させます。
Lobbi Hotel SoftwareはCloudbedsと共通の15の基本PMS機能以外に独自の機能が文書化されておらず、高度な収益ツール、ゲストメッセージング、広範な自動化機能を提供していません。これにより、基本的な予約管理以上の収益最適化やゲスト体験の向上は制限されます。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは大規模なレビュー基盤からカスタマーサポート評価4.4/5、導入評価4.5/5を獲得しています。ユーザーは知識豊富で協力的なサポートチームが問題解決や導入支援を効率的に行うと評価しています。ただし、一部のレビューでは緊急問い合わせへの対応が遅いことや、主にチャットとチケットシステムに依存し電話のライブサポートが限られている点が指摘されています。
Lobbi Hotel Softwareはサポート評価やユーザーフィードバックがなく、対応力、知識、問題解決能力の評価はできません。
優劣:引き分け。
CloudbedsはOaky by Plusgrade、SiteMinder、Lightspeed POS、RoomPriceGenie、RevControlなど主要業界プラットフォームを含む208の検証済み連携パートナーを持ちます。オープンAPIとマーケットプレイスにより、収益管理、流通、ゲストエンゲージメント、決済処理を支援する高速なワンクリックまたはセルフサービス接続が可能です。モバイルキー提供者(FLEXIPASS)やキーレスドアロック(SALTO Systems)との連携もあり、ゲストの利便性と運営効率を高めています。
Lobbi Hotel SoftwareはSALTO SystemsやHoteliers.comを含む10の検証済みパートナーと連携しますが、ホテル運営や収益管理に必要な幅広さと多様性に欠けます。Cloudbedsと重複する連携は7件のみで、エコシステムの広がりは限定的です。
販売チャネル、収益ツール、マーケティングプラットフォーム、ゲスト体験強化への広範な接続が必要なホテルにはCloudbedsの連携エコシステムが不可欠です。Lobbiの連携数の少なさはスケーラビリティと運用柔軟性を制限します。
優劣:Cloudbeds PMS。
Cloudbedsは1422件のレビューで総合評価4.6/5、直近6か月で4.8/5を獲得し、ベッド&ブレックファストから586件、ブティックホテルから579件、ホステルから305件、リゾートから400件のレビューを含む幅広いユーザーベースから一貫した満足度を示しています。これらのセグメントはCloudbedsを均一に高く評価し、多様な施設タイプに適していることを示しています。
Lobbi Hotel SoftwareはHotel Tech Report上で評価やレビューがなく、ユーザー満足度や不満の証拠がありません。このデータがないため評価比較は不可能です。
優劣:引き分け。
Cloudbedsの基本価格は600.00 US$で、フリーミアム、月額定額、部屋単位課金はありません。導入費用やトライアル期間もなく、隠れた料金や規模に応じたコスト増加なしにプラットフォーム全機能にアクセスできます。予算を予測しやすいホテルに適しています。
Lobbi Hotel Softwareの基本価格は700.00 US$で、こちらもフリーミアム、月額定額、部屋単位課金、導入費用、トライアルはありません。わずかに高い基本価格ですが、追加機能、連携、サポートの確認はなく、比較価値は限定的です。
どちらの製品も透明な階層型価格設定やトライアルを提供しておらず、初期費用比較は基本料金に限られます。
適さない場合:
適さない場合:
Cloudbeds PMSとLobbi Hotel Softwareの核心的な違いは成熟度と市場検証にあります。Cloudbedsは1422件の検証済みレビューを持つグローバルに採用されたプラットフォームで、チャネル管理、収益ツール、ゲストコミュニケーションを含む包括的な機能セットと広範な連携エコシステムを備えています。Lobbiは検証済みレビュー、ケーススタディ、高度な機能がなく、運用の信頼性に疑問が残ります。
予約、流通、収益最適化、ゲストエンゲージメントを統合した成長エンジンをホテルが求めるならCloudbeds PMSを選択してください。208の連携と自動化により手作業を削減し、直接予約を促進し、多施設のスケーラビリティを実証済みの結果で支援します。複数のケーススタディが収益向上と運営効率化を示しています。
非常に小規模で検証済みユーザーフィードバックがなく、基本的な予約と管理を優先し高度な運用ツールを必要としない施設のみLobbi Hotel Softwareを選択してください。レビューと連携の不足は成長や運用の高度化を求めるホテルには適さないことを示唆しています。
これらは各ベンダーが設定した機能で、機能グループごとに整理されており、ベンダーダッシュボードに表示されるデータと同じです。グループを展開すると、機能を並べて比較できます。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
|
▾
会計&ファイナンス
|
|
|
| 直接請求 | ||
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| 多通貨 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
|
▾
マーケティング&eコマース
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ネイティブEメールマーケティング | ||
| ゲストプロフィール | ||
| ゲストCRM | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
管理と構成
|
|
|
| 一元化されたユーザーと役割の管理 | ||
| 多言語 | ||
| クラウドベース | ||
| 敷地内に | ||
|
▾
顧客管理
|
|
|
| ゲストコミュニケーション(SMSメッセージング) | ||
| ゲストプロフィール | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
フロントオフィス
|
|
|
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| カレンダービュー | ||
| 多言語 | ||
| タスク管理 | ||
| 自動リマインダー | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| 支払い要求 | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
グループ管理
|
|
|
| グループ機能 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
|
▾
ゲストエクスペリエンス
|
|
|
| 統合ID&パスポートスキャナー | ||
| デジタル登録 | ||
| ゲストアプリ | ||
| オンラインチェックイン | ||
| オンラインチェックアウト | ||
| ゲストメッセージング | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| IDスキャンと登録の事前入力 | ||
| ロビーキオスク | ||
|
▾
ハウスキーピング
|
|
|
| ハウスキーピングモジュール | ||
| ハウスキーピングモバイルアプリ | ||
| リアルタイムのステータス更新 | ||
| 自動割り当て | ||
| リアルタイムレポート | ||
| シフト計画 | ||
| 従業員のメッセージ | ||
| オンラインチェックアウト | ||
|
▾
支払い
|
|
|
| 統合された決済端末とカードリーダー | ||
| 直接請求 | ||
| 多通貨 | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
|
▾
予約管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| ギフト券 | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 統合CRS | ||
| ドラッグアンドドロップテープチャート | ||
| レート管理 | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| ルールベースの部屋の割り当て | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
|
▾
収益管理
|
|
|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| 補助的な収益の追跡 | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 基本価格 | ||
|
▾
税金とコンプライアンス
|
|
|
| PCI準拠 | ||
| GDPR準拠 | ||
| SOC2の苦情 | ||
| 税の構成 | ||
|
▾
サポートとトレーニング
|
|
|
| オンライン24時間年中無休のサポート | ||
|
▾
食料と飲料
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
スパ
|
|
|
| スパ&ウェルネスモジュール |
8件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると... ユーザーは一貫して、Cloudbedsが単一のカレンダーから予約の閲覧、移動、分割、更新を簡単に行えるため、フロント業務の効率化とミスの削減につながっていると述べています。多くのユーザーがドラッグ&ドロップでの変更、客室の移動、滞在延長、明確な稼働状況の概要を日々の運用上の大きな利点として挙げています。
主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェー... 主なテーマは、Cloudbedsが学びやすく、スタッフや技術的専門知識が限られた中小規模の施設に十分にシンプルであるという点です。レビューでは、インターフェースがトレーニング時間を短縮し、チームがソフトウェアの操作に苦労するのではなくゲストに集中できると繰り返し述べられています。
レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立... レポーティングはCloudbedsの最も評価されている強みの一つであり、チームが手作業のスプレッドシートなしで稼働率、収益、キャンセル、業績を確認するのに役立ちます。一方で、多くのユーザーはより高速なダウンロード、優れたフィルタリング、より多くのカスタマイズ、そしてよりモダンなダッシュボードスタイルのビジュアルを求めています。
ホテル経営者が指摘する課題
サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速... サポートは通常、連絡がつけば親切で知識豊富だと評価されており、多くのユーザーがオンボーディング体験やトレーニング資料を称賛しています。最大の不満は迅速なライブ電話サポートの不足で、一部のレビュアーはチャットの待ち行列やチケット対応、遅いフォローアップが緊急のホテル問題の解決を難しくしていると述べています。
ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されてい... ユーザーはCloudbedsが支払い、請求書、フォリオ、領収書、分割請求を一元管理している点を評価しており、これによりフロントデスクや経理業務が簡素化されています。ただし、一部ではペイ・バイ・リンクやゲートウェイの設定問題、現地の請求書・税務要件、よりスムーズな支払いワークフローの必要性が指摘されています。
独自の機能
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとLobbi Hotel Softwareは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは208件の認証済み連携パートナーを持ち、Lobbi Hotel Softwareは10件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
Cloudbeds PMS:いいえ。Lobbi Hotel Software:いいえ。 どちらの製品も現在無料プランを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — 契約する前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、ManCloudは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
お客様の施設に合わせたカスタム提案