The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
1,355件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Cloudbeds 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (4.6/5) 、Online Check-in and Centralized Messagingなどの独自機能を備えています.
Planet 優れています 機能と特徴に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、On premise and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
1,355件の認証済みレビューを分析した結果、Cloudbedsのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 導入とサポート, オールインワンのエコシステムを最も評価し、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
+
機能と特徴
▾
|
|
+
導入とサポート
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
オールインワンのエコシステム
▾
|
+
複数物件の管理
▾
|
|
+
チャネル管理
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
予約管理
▾
|
−
サポートの問題
▾
|
|
−
レポートのカスタマイズ
▾
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
|
−
システム速度
▾
|
−
システムのパフォーマンスと信頼性
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #1 592件のレビュー | #27 32件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #4 212件のレビュー | #15 50件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #5 42件のレビュー | #15 10件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | #13 4件のレビュー | #17 3件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #2 473件のレビュー | #21 42件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #4 228件のレビュー | #21 34件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #6 116件のレビュー | #17 33件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #2 93件のレビュー | #20 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #2 435件のレビュー | #29 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #7 163件のレビュー | #10 79件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | #3 226件のレビュー | — |
| 中東 ▾ | #7 11件のレビュー | #15 2件のレビュー |
Choosing between Cloudbeds PMS and protel PMS hinges on your hotel's specific needs and the kind of operational sophistication you require. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, user experience, and customer support, making your decision critical. With Cloudbeds boasting recent, more numerous reviews, it currently holds a stronger reputation among hoteliers. Are you prioritizing ease of use and rapid growth, or advanced integration and flexibility?
Both Cloudbeds and protel address core property management needs, including reservations, billing, and guest data. Cloudbeds excels in providing an all-in-one, intuitive platform suitable for small to medium hotels aiming for rapid growth and simplicity, while protel offers a highly customizable, scalable solution favored by larger and complex operations, especially those with multi-property portfolios. Do you need a straightforward system that gets you up and running quickly, or a flexible backbone for complex, multi-location management?
While Cloudbeds’s strengths lie in its seamless integrations, real-time channel management, and user-friendly interface, protel’s core advantage is its extensive customization, broad integration ecosystem, and ability to operate in both cloud and on-premise environments. Which features are more vital for your hotel: quick onboarding and a unified system or tailored workflows and deep integration options?
If your hotel needs a modern, easy-to-learn platform that minimizes manual work and supports rapid growth—especially in the boutique, hostel, or small hotel segment—Cloudbeds is the clear choice. Its high user rating (4.63/5 vs 4.11/5) and recent review volume (1071 reviews, 81 in the last six months) reinforce its popularity and ongoing improvements.
Conversely, if your hotel management requires highly customizable workflows, extensive integration with third-party systems, or on-premise options for complex or large portfolios, protel’s versatility and its solid 3.74/5 value rating make it suitable. It's especially fitting for hotels with multi-property setups that prioritize detailed control over operations.
Cloudbeds’s intuitive and straightforward interface earns a 4.61/5 ease-of-use rating from users, with many praising its minimal learning curve. Implementation is smooth, and staff adoption is generally high, making it ideal for hotels that want rapid deployment with minimal fuss.
Protel scores a 4.12/5 in ease of use, with some users noting the interface can be complex initially, especially for larger, multi-property environments. Support response times and system bugs have historically hampered onboarding, making it less suitable for hotels seeking quick, simple implementation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers 24 features exclusive to its system, including a channel manager, guest messaging, online check-in, and mobile app support. Its 40 shared features include inventory management, automated audits, and multilingual capabilities, making it a comprehensive platform.
Protel provides 6 unique features such as its booking engine and extensive customization options, but it relies heavily on its core property management functions. Cloudbeds’s broader feature set, especially in revenue management and automation, gives it a decisive edge.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support scores a 4.41/5, with recent reviews emphasizing responsive, helpful service and a proactive support team. Users comment on its quick response times and effective onboarding, especially vital for fast-growing hotels.
Protel’s support scores 3.95/5, with many reviews citing slow response times and unresolved bugs, especially after its acquisition by Planet. Some users express frustration with lengthy support queues and inconsistent service quality.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds connects to 190 verified partners, including major travel and payment integrations like Expedia, QuickBooks, and PayPal. Its extensive marketplace supports rapid integration of third-party tools, enhancing operational flexibility.
Protel boasts 195 verified integrations, including over 1,200 systems, with a focus on advanced technology and detailed customization. However, some users report lengthy, complex implementation processes.
Edge: protel.
Cloudbeds’s current rating of 4.63/5 and more recent reviews (81 in the past six months) show consistent, positive feedback from small and boutique hotels, hostels, and resorts. Hotels repeatedly praise its ease of use, support, and ability to grow with their needs.
Protel’s reviews (105 total, mostly older) highlight robust features but report frustrations with bugs and slow support, especially in multi-property environments. Its ratings are lower, reflecting less recent user satisfaction.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges $600 monthly, with no free tier or trial, reflecting its focus on small to mid-sized hotels willing to invest in an all-in-one platform. The pricing emphasizes ease of deployment and extensive features.
Protel costs $500 monthly, with similar no-trial policies, but is often viewed as a more expensive option given its complexity and implementation requirements. Pricing differences are marginal but reflect different target markets and feature sets.
Cloudbeds provides an accessible, feature-rich platform that supports rapid growth and ease of use, making it ideal for small and boutique hotels. Its recent surge in reviews and higher ratings suggest it’s the preferred choice for hoteliers seeking a reliable, modern system that scales.
Protel, with its broad customization and integration options, caters best to larger, complex properties or chains needing detailed operational control. However, its slower support response and older reviews make it less appealing for hotels prioritizing user experience and support.
If your hotel values simplicity, support, and scalable features, Cloudbeds is the better fit. For those with intricate needs and a focus on deep customization, protel remains a viable but more demanding option.
HTRの製品データベースによると、Cloudbeds PMSとprotel PMS (by Planet)は40個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| PMS接続 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| モバイルデバイスのメモとタスク(音声からテキスト) | ||
| 分析ダッシュボード | ||
| 双方向のリアルタイム統合 | ||
| 在庫管理 | ||
| 多言語 | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに18個の異なる機能があります。
12件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
ホテル経営者が高く評価する点
Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやす... Cloudbedsは、直感的で整理されたインターフェースが高く評価されており、すべてのスタッフが簡単に利用でき、大規模な研修の必要性を軽減します。この使いやすさは、予約管理やチェックイン/チェックアウトといった日常業務において特に大きなメリットとなります。
Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ている... Cloudbedsの導入プロセスとその後のサポートについては、賛否両論の評価を受けている。顧客サービスは対応の速さとサポート体制において概ね高い評価を得ているものの、モバイルにおける完全な機能同等性や統合機能を実現するには、より包括的なサポートが必要であり、スムーズな移行が期待される。
Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを... Cloudbedsは、PMS、チャネル管理、予約エンジンを1つのプラットフォームに統合することで、包括的なソリューションを提供します。これにより、複数のシステムを使用する必要性が減り、手作業が最小限に抑えられ、リアルタイムでの運用同期が可能になります。
ホテル経営者が指摘する課題
Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大... Cloudbedsの予約ワークフローは、特にチェックインとチェックアウトのプロセスにおいて、シンプルかつ効率的です。この機能により、管理業務の負担やエラーが大幅に軽減され、業務全体の生産性が向上します。特に便利なのは、システムのドラッグ&ドロップ機能です。
Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決... Cloudbedsは充実したレポート機能を提供しているものの、ユーザーからはカスタマイズの柔軟性をさらに高めてほしいという要望が寄せられている。戦略的な意思決定には、個々のニーズに合わせた管理上の洞察が不可欠だからだ。これは、より高度な分析と視覚化を求めるユーザーの間で共通する課題となっている。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Cloudbeds PMSとprotel PMS (by Planet)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Cloudbeds PMSは189件の認証済み連携パートナーを持ち、protel PMS (by Planet)は194件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Cloudbeds PMSは使いやすさで4.6/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Cloudbeds PMS:いいえ。protel PMS (by Planet):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CloudbedsのHT Scoreは100、Planetは33です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー