The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
480件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Planet 優れています 機能と特徴に関して — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、On premise and Guest profilesなどの独自機能を備えています.
Stayntouch 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (4.9/5) 、Mobile App and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの480件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | From $500/mo | From $800/mo |
| 認証済みレビュー | 108 | 372 |
480件の認証済みレビューを分析した結果、Planetのユーザーは機能と特徴, 使いやすさ, 複数物件の管理を最も評価し、Stayntouchのユーザーはユーザーフレンドリーなインターフェース, 統合とオンボーディング, 予約管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
機能と特徴
▾
|
+
ユーザーフレンドリーなインターフェース
▾
|
|
+
使いやすさ
▾
|
+
統合とオンボーディング
▾
|
|
+
複数物件の管理
▾
|
+
予約管理
▾
|
|
+
クラウドとモバイルの統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
サポートの問題
▾
|
−
レポートと分析
▾
|
|
−
カスタマイズと柔軟性
▾
|
−
客室管理とハウスキーピング
▾
|
|
−
システムとの統合
▾
|
−
予約管理
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #27 32件のレビュー | #18 51件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #15 50件のレビュー | #5 208件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | #15 10件のレビュー | #7 29件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | #17 3件のレビュー | #2 58件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #21 42件のレビュー | #6 220件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #21 34件のレビュー | #6 180件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #17 33件のレビュー | #3 152件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #20 9件のレビュー | #14 17件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #29 6件のレビュー | #4 262件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #10 79件のレビュー | #12 64件のレビュー |
| アジア太平洋 | — | #21 3件のレビュー |
| 中東 | #15 2件のレビュー | — |
Choosing between protel PMS by Planet and Stayntouch can significantly influence your hotel's operations and guest experience. Both systems aim to streamline hotel management, but they approach this goal differently. While protel offers extensive integrations and customization suited for complex properties, Stayntouch emphasizes ease of use and mobile functionality for efficient management. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and your team's technical comfort.
Protel’s longstanding presence and broad integration ecosystem make it a versatile choice for diverse hotel types, whereas Stayntouch's recent rapid growth and high user satisfaction point to a more intuitive, user-friendly platform. But which truly fits your hotel’s needs?
Protel PMS provides a comprehensive, flexible platform that supports both on-premise and cloud setups, integrating over 1,200 hospitality systems. It’s designed for hotels seeking detailed customization and extensive backend tools, but its interface can seem complex, and recent reviews highlight slow support response times.
Stayntouch, on the other hand, is a cloud-native PMS lauded for its intuitive, mobile-friendly interface and seamless third-party integrations. Its ease of use translates into quicker onboarding, and recent reviews underscore a higher likelihood of recommendation and more current feedback.
The core difference is that protel excels in customization and broad integration, making it suitable for complex, multi-property operations. Stayntouch wins in simplicity and rapid deployment, ideal for hotels prioritizing operational efficiency with minimal training. Is your hotel better served by deep customization or straightforward usability?
If your hotel requires a highly customizable platform with extensive integration options, protel is the logical choice. Its large ecosystem of over 1,200 integrations and features like multi-currency, guest CRM, and native email marketing make it suitable for complex or multi-property operations.
Conversely, if your team values ease of use, quick onboarding, and mobile functionalities, Stayntouch should be your pick. It boasts a high review score (4.56/5), over 300 reviews, and a 94% likelihood to recommend, indicating strong recent user satisfaction and a focus on guest-centric features.
Hotels managing small to mid-sized portfolios or seeking rapid deployment will benefit most from Stayntouch. Larger, multi-property hotels needing extensive customization and integration are better suited to protel. Which features align more closely with your hotel’s operational priorities?
Stayntouch’s rated ease of use is 4.7/5, with over 317 reviews highlighting its intuitive, mobile-optimized design and straightforward onboarding. Users frequently commend its friendly interface, quick staff training, and real-time cloud access, making daily management less burdensome.
Protel scores slightly lower at 4.12/5, with some reviews citing a user interface that can be overly complex and integration delays. While familiar to many experienced hoteliers, it has a steeper learning curve due to its extensive customization options.
Edge: Stayntouch. Its modern, simple design and recent positive reviews make it the easier system for hotels seeking quick, hassle-free adoption.
Protel offers 37 shared features plus 9 unique to it, including multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, and native email marketing. Its features support complex operations like multi-currency management and full-stack payments, making it a robust solution for diverse hotel types.
Stayntouch has 37 shared features and 12 unique functionalities, such as integrated contactless check-in, online check-in/out, guest app, and housekeeping mobile app. Its focus on mobile and contactless features makes it ideal for guest experience innovation.
In terms of feature count, Stayntouch edges out slightly, especially in guest-facing tools. If your hotel values extensive contactless and mobile features, stay with Stayntouch. For deep customization and multi-lingual support, protel is preferable.
Edge: Stayntouch, given its broader suite of guest-centric, mobile features that enhance daily operations.
Stayntouch’s support and onboarding ratings (4.68/5) are significantly higher than protel’s (3.95/5). Recent reviews praise its friendly, responsive team, with comments like “their training team is excellent” and “support is always happy to assist,” reflecting ongoing commitment.
Protel’s support is described as slow and sometimes unresponsive, with reviews citing long wait times and frustration, especially post-Planet acquisition. Support responsiveness directly impacts daily operations, especially during critical system issues.
Edge: Stayntouch. Its recent reviews and higher ratings demonstrate a more reliable, hotel-focused support team.
Protel boasts 195 verified partners, including major systems like Right Revenue and Omnibees, with 76 shared integrations with Stayntouch. It’s known for its extensive ecosystem, supporting complex tech stacks.
Stayntouch has 188 verified partners, including RoomPriceGenie and STAAH, with some unique integrations. Its open API approach and unlimited interfaces appeal to hotels needing flexible connection to third-party systems.
While protel has a slight edge in total integrations, Stayntouch’s focus on open APIs and mobile integrations makes it more adaptable for rapid tech stack expansion. Which ecosystem aligns better with your current and future systems?
Edge: protel, due to its larger verified partner network and extensive integration options.
Stayntouch enjoys a 4.56/5 overall rating based on 317 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use and support. Hotels in various segments, especially independent properties and boutique hotels, frequently praise its intuitive interface and rapid onboarding.
Protel’s score is 4.11/5 from 105 reviews, with some users expressing satisfaction but also highlighting system bugs and support delays. Its reviews tend to be more mixed, reflecting ongoing issues with complex multi-property management.
Given the recent surge in Stayntouch’s review volume and higher rating, it’s the stronger choice for current user satisfaction. Hotels valuing modern usability tend to rate Stayntouch higher.
Edge: Stayntouch. Its higher, more recent review score and predominantly positive feedback favor it.
Protel’s base price is $500/month, with no trial or implementation fees mentioned. Its pricing reflects its extensive features and customization options, suited for larger or complex properties willing to invest.
Stayntouch’s base price is $800/month, also without trial or setup fees. Its higher cost aligns with its focus on ease of use, mobile capabilities, and rapid onboarding, making it attractive for hotels prioritizing quick deployment.
Pricing differences suggest that Stayntouch might be more accessible for smaller properties or those seeking faster ROI, while protel’s higher investment is justified by its depth and customization.
Not ideal if your hotel is small, needs quick deployment, or prefers a straightforward, mobile-focused platform.
Not ideal if your hotel relies heavily on deep customization, complex integrations, or legacy systems that require extensive backend modifications.
Protel and Stayntouch target different hotel needs. Protel’s core strength is its extensive customization, integration ecosystem, and multi-property management suited for larger, complex operations. stayntouch’s focus is on ease of use, speed, and mobile functionality, making it ideal for hotels that prioritize guest experience and operational simplicity.
If your hotel requires advanced features, multi-lingual support, and a flexible infrastructure, protel provides a comprehensive platform. For properties looking for quick deployment, intuitive design, and mobile engagement, Stayntouch offers a compelling, modern alternative.
Choose protel if your operations demand extensive customization and integration; opt for Stayntouch if your focus is on simplicity, rapid onboarding, and guest-centric features. Your decision should align with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
HTRの製品データベースによると、protel PMS (by Planet)とStayntouchは37個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| オンラインチェックアウト | ||
| オンラインチェックイン | ||
| ギフト券 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストプロフィール | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| モバイルアプリ | ||
| ロビーキオスク | ||
| 多言語 | ||
| 多通貨 | ||
| 敷地内に | ||
| 自動ナイトオーディター |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに9個の異なる機能があります。
9件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
ホテル経営者が高く評価する点
ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より... ユーザーは、レポート、部屋プラン、料金管理のための包括的なツールを備えた、単一物件の管理のための Protel の広範な機能を高く評価しています。ただし、より複雑な設定や複数の物件環境を扱う場合、これらの機能の多くが不完全であったり、バグがあったり、まったく機能しなかったりすることに失望するレビューが多く見られました。カスタム レポートや他のツールとのシームレスな統合も、有益であると強調されています。
ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると... ユーザー インターフェイスは、直感的で操作が簡単であると一般的に高く評価されています。多くのユーザーは、Protel Air が特にユーザー フレンドリーであると感じ、日常業務の管理の効率性に注目しています。ただし、一部の更新により、一部の機能が以前よりも複雑になり、直感的ではなくなりました。
複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェー... 複数の物件環境に対応する Protel のパフォーマンスについては、さまざまなフィードバックが寄せられました。一部のユーザーは、その組織ツールとインターフェースを高く評価しましたが、多くのユーザーは、システムが複数の場所のセットアップには制限があり、重大なバグや機能の低下が目立つと感じました。
ホテル経営者が指摘する課題
カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の... カスタマー サポートは、常に懸念される分野です。レビューでは、サポート リクエストの待ち時間が長いこと、電話がつながりにくいこと、Planet による買収後の応答時間が遅いことが指摘されています。ユーザーは、カスタマー サービスの速度と信頼性の向上を推奨しています。
ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコス... ユーザーは、Protel で利用できるカスタマイズのレベルに概して満足しており、システムを特定のニーズに合わせて調整できます。ただし、この柔軟性には高いコストがかかることが多く、必要な機能の一部は有料のカスタム開発を通じてのみ利用できます。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役... 直感的なデザインにより操作が簡単で、新人スタッフの迅速なトレーニングに最適です。視覚的かつ体系的な要素は、タスクの実行速度向上とスタッフの能力向上に役立ち、ひいてはお客様とのインタラクションの向上にも役立ちます。
Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現... Stayntouchは、シームレスな統合とスムーズなオンボーディングプロセスで高く評価されており、David氏やJulia氏といったスタッフによる個別サポートによって実現されています。特にシステムの移行とセットアップにおいて、これらのスタッフから提供されたガイダンスは非常に貴重であると評価されました。
Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の... Stayntouchは、大規模な障害もなく、概ね信頼性が高く、クラウド経由で継続的なサポートを提供しています。ただし、好意的な評価はあるものの、急速な企業成長の中で複雑な問題への対応スピードに懸念を抱くユーザーもいます。
ホテル経営者が指摘する課題
業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポー... 業務をサポートするアクセスしやすいレポートは概ね高く評価されているものの、ユーザーからはより適応性の高いレポート機能の必要性が指摘されています。レポートの中には詳細が不足していたり、操作が難しかったりするものもあり、カスタマイズ可能な分析ソリューションの必要性が浮き彫りになっています。
客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、... 客室割り当てとハウスキーピング機能は、業務効率の向上に寄与すると好評をいただいています。しかしながら、ユーザーからは、特定の管理ニーズに対応するため、客室日記の可視性やタスクスケジュール機能の向上を求める声が上がっています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。protel PMS (by Planet)とStayntouchは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。protel PMS (by Planet)は194件の認証済み連携パートナーを持ち、Stayntouchは189件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Stayntouchは使いやすさで4.7/5対4.1/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
protel PMS (by Planet):いいえ。Stayntouch:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。PlanetのHT Scoreは33、Stayntouchは91です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー