The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CMS Hospitality (GuestCentrix) 優れています .
Maestro PMS 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にindependentの施設に (3.8/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $900/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 58 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、CMS Hospitality (GuestCentrix)のユーザーはを最も評価し、Maestro PMSのユーザーはカスタマーサポート, 報告の柔軟性, カスタマイズ可能な機能を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
報告の柔軟性
▾
|
|
|
+
カスタマイズ可能な機能
▾
|
|
|
+
トレーニングとドキュメント
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
ユーザーインターフェース
▾
|
|
|
−
セキュリティ機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #41 7件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #18 35件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #12 11件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #10 4件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #25 26件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #20 31件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #38 5件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #38 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #12 53件のレビュー |
Choosing between CMS Hospitality’s GuestCentrix and Maestro PMS involves evaluating core functionalities, user experience, support, and how well each system fits your property's specific needs. Both products aim to streamline hotel operations, but their approaches and maturity differ significantly. GuestCentrix, with its long industry history, is designed for a broad range of accommodation types globally, while Maestro PMS emphasizes flexibility, extensive modules, and support for multi-property groups. Which one aligns better with your operational priorities?
GuestCentrix is an enterprise-level solution with a 30-year track record, but it currently lacks recent user reviews and engagement. Maestro PMS, on the other hand, boasts 56 reviews in recent months, with an 88% likelihood to recommend, indicating active user confidence. Are you prepared to prioritize a solution with proven ongoing support and frequent updates?
Maestro PMS stands out with high user ratings—4.36 out of 5, a strong NPS score of 8.8, and recent reviews praising its functionality and support. GuestCentrix has no recent review activity or ratings, making it hard to gauge current user satisfaction. If you want a system backed by active user feedback and ongoing support, Maestro is the safer bet.
GuestCentrix’s lack of recent reviews and a 0/5 overall rating suggest it may no longer be actively supported or developed at the same pace. For hoteliers seeking a proven, supported, and user-rated solution, Maestro PMS is the more reliable pick. Do you value a system with recent positive user experiences and active development?
GuestCentrix targets a wide array of property types, from small hostels to large resorts, leveraging its 30-year experience in the industry. However, its lack of recent reviews raises questions about ongoing support and innovation. Maestro PMS is deeply focused on independent hotels, luxury resorts, and multi-property groups, with over 20 modules designed to meet complex operational needs.
If your hotel values a solution with modern features, active user feedback, and a broad ecosystem, Maestro PMS is the clear winner. GuestCentrix might appeal if you need a long-history vendor but should be cautious given its current lack of community engagement. Are you looking for a system with proven ongoing support, or are you comfortable with a legacy platform that may lack recent updates?
Maestro PMS has an average ease-of-use rating of 4.04/5 and recent reviews highlight its intuitive interface, mobile access, and straightforward onboarding. GuestCentrix, by contrast, has a 0/5 ease score, with no recent reviews to gauge current usability or onboarding effectiveness.
Support and training are better documented for Maestro, with users praising its onboarding process and support responsiveness. GuestCentrix’s absence of recent feedback makes it difficult to confirm if its interface has modernized. Edge: Maestro PMS.
Maestro offers 58 modules, including spa & wellness, channel management, EPoS, revenue management, integrated CRS, online booking, guest CRM, and contactless apps, all highly rated and actively developed. GuestCentrix provides core property management functions but lacks the extensive, modern features that Maestro delivers.
Notably, Maestro includes modules for online check-in/out, guest messaging, automated night audit, mobile apps, and advanced revenue tools, while GuestCentrix does not list such features. The feature gap favors Maestro for comprehensive operational needs. Edge: Maestro PMS.
Maestro consistently scores 4.78/5 in support ratings, with recent reviews praising its 24/7 availability, quick response times, and helpful staff. GuestCentrix has no recent reviews or support ratings, making it impossible to assess current support quality.
User quotes from Maestro highlight “support answering the line quickly” and “impressive follow-up,” which are critical for hotel operations. GuestCentrix’s support experience remains unverified in recent times. Edge: Maestro PMS.
Maestro PMS integrates with 89 verified partners, including common systems like SiteMinder, Revinate, Infor, and Duetto, plus specialized modules such as Criton and Zaplox. GuestCentrix’s 12 verified partners cover essential integrations but lack the breadth and depth of Maestro.
Shared integrations include popular systems like SiteMinder and Revinate, but Maestro’s ecosystem is significantly larger, enabling more seamless operation across hotel technology stacks. Edge: Maestro PMS.
Since GuestCentrix has no recent reviews, it cannot be rated by current users. Maestro PMS enjoys an overall rating of 4.36/5, with recent reviews confirming high satisfaction, especially among boutique and resort hotels.
User comments praise Maestro’s functionality, support, and flexibility, with a notable 88% likelihood of recommendation. GuestCentrix’s apparent inactivity leaves its reputation unverified. Edge: Maestro PMS.
GuestCentrix does not publish pricing, but as an enterprise solution, it likely involves custom quotes and implementation fees. Maestro PMS has a transparent base price of $900, with no ongoing monthly fees listed, suggesting a straightforward license model.
Given the lack of recent pricing data for GuestCentrix, Maestro’s known cost structure offers clearer budgeting certainty. Are you looking for predictable costs or a tailored quote? Maestro’s pricing model favors transparency.
Not ideal if your hotel prioritizes modern UI, frequent updates, or active community feedback. GuestCentrix suits large, established groups that value stability over rapid innovation.
Not ideal if your hotel prefers a minimal setup or has minimal IT support. Maestro is designed for properties requiring extensive customization and advanced operational modules.
Maestro PMS offers a comprehensive, feature-rich platform with a solid recent review base, making it the clear choice for hotels prioritizing active support and ongoing development. GuestCentrix, lacking recent engagement, appears less suitable for hoteliers seeking modern, supported solutions.
If your hotel needs a proven, flexible, and well-supported PMS, Maestro is the safer, more reliable choice. GuestCentrix may appeal if you value its long history but should be cautious about its current activity and innovation pace.
In conclusion, for most hotels looking for confidence and active community backing, Maestro PMS is the recommended system. It addresses a wide range of operational needs with a supportive infrastructure, ensuring your team can focus on guest experience rather than system issues.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
HTRの製品データベースによると、CMS Hospitality (GuestCentrix)とMaestro PMS (Northwind)は0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| スパ&ウェルネスモジュール | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き | ||
| 統合CRS |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに46個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価していま... Maestro PMS は優れたカスタマー サポートを提供しており、多くのユーザーがさまざまなチャネルを通じて利用できる迅速かつ効果的なサポートを高く評価しています。このサポート体制は、問題を迅速に解決するのに役立ちます。
ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニュー... ユーザーは、データに基づいた意思決定に役立つカスタム レポートを生成できる Maestro PMS の柔軟性を高く評価しています。ただし、より詳細なヘルプ メニューと特定の種類のレポートへのより簡単なアクセスの必要性を指摘する人もいます。
レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独... レポート、特定のプロパティ ニーズに対応するモジュール、運用の柔軟性など、カスタマイズは重要な利点です。Maestro PMS では大幅なカスタマイズが可能で、独自のビジネス要件を効率的に満たすことができます。
ホテル経営者が指摘する課題
このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があ... このシステムは堅牢な機能を提供していますが、UI が少し古くなっており、特に新しいスタッフのユーザー エクスペリエンスを向上させるために最新化する必要があると指摘したユーザーもいました。
セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA や... セキュリティは、オンプレミス ソリューションのオプションと GDPR などの規制への準拠を備えた強力な機能です。オンライン セキュリティの向上のために、2FA やリバース プロキシなどの機能強化もユーザーから提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CMS Hospitality (GuestCentrix)とMaestro PMS (Northwind)は多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CMS Hospitality (GuestCentrix)は12件の認証済み連携パートナーを持ち、Maestro PMS (Northwind)は89件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Maestro PMS (Northwind)は使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CMS Hospitality (GuestCentrix):いいえ。Maestro PMS (Northwind):いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CMS Hospitality (GuestCentrix)のHT Scoreは0、Maestro PMSは70です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー