The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
CMS Hospitality (GuestCentrix) 優れています .
OpenHotel 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 0 | 58 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、CMS Hospitality (GuestCentrix)のユーザーはを最も評価し、OpenHotelのユーザーはカスタマーサポート, ユーザーフレンドリーなpms, 継続的なアップデートと改善を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
OpenHotel
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
ユーザーフレンドリーなPMS
▾
|
|
|
+
継続的なアップデートと改善
▾
|
|
|
+
直接OTA接続
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート機能
▾
|
|
|
−
財務処理
▾
|
|
|
−
グループ予約ツール
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #25 36件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #39 11件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #50 0件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #21 2件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #37 16件のレビュー |
| ラグジュアリー | — | #45 4件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #28 9件のレビュー |
| 長期滞在型 | — | #43 2件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #14 54件のレビュー |
Choosing between CMS Hospitality (GuestCentrix) and OpenHotel PMS hinges on your hotel’s size, operational complexity, and feature needs. GuestCentrix, with its 30-year reputation, offers an enterprise-level system designed to scale across various accommodation types but is less transparent about pricing and regional presence. OpenHotel, with its 57 recent reviews averaging 4.81/5 and a broader feature set, is more recent and well-rated, especially for small and mid-sized hotels seeking ease of use and comprehensive tools.
Both products aim to streamline property management, but their focus and maturity differ. GuestCentrix’s long history and broad industry experience contrast with OpenHotel’s modern, user-friendly approach. Which one aligns more closely with your hotel’s current needs and future growth plans?
CMS Hospitality’s GuestCentrix is tailored for larger, multi-property operations, offering extensive integrations, enterprise reporting, and support for complex workflows. However, its review count is zero, and recent feedback is unavailable, making its current usability and support levels uncertain.
In contrast, OpenHotel’s recent surge in reviews—57 in the last six months—shows high customer satisfaction, with a 4.81/5 rating emphasizing ease of use, support, and continuous updates. Its modern interface and feature-rich environment are better suited for small to medium hotels aiming for simplicity without sacrificing functionality.
While GuestCentrix’s deep industry roots suggest reliability, the absence of recent reviews raises questions about its current market engagement. OpenHotel’s active user community and recent feedback position it as the more dependable choice today.
Do you prioritize proven longevity or ongoing customer validation?
If your hotel needs a straightforward, intuitive PMS with strong support, OpenHotel is the clear choice. Its user-friendly interface, high NPS score (9.53/10), and recent positive reviews point to a system that’s easy to adopt and reliable.
If your hotel operates at a larger scale, requiring extensive integrations, advanced revenue management, and enterprise features, CMS Hospitality might appeal—assuming it meets your operational complexity. But with no current reviews or recent updates, it’s harder to assess its suitability.
For small-to-mid-sized hotels looking for an easy-to-manage system with high user approval, OpenHotel outperforms. Larger properties with complex needs might still consider CMS, but should verify support and functionality first.
OpenHotel’s UI scores 4.71/5, with reviews highlighting its intuitive design, straightforward reservation process, and helpful onboarding. Users describe its layout as “easy to navigate” and appreciate the clarity of features, even for less tech-savvy staff.
CMS Hospitality’s review score is 0/5, with no recent reviews or feedback available. Historically, enterprise systems often have steeper learning curves, and the lack of current user feedback suggests potential usability challenges.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel offers 23 features, including a robust channel manager, EPoS, revenue management, group bookings, payment processing, and multilingual support. These features are built into a single, integrated platform, making daily operations more streamlined.
GuestCentrix claims to be an enterprise solution but provides no specific feature list, with zero features listed publicly. This lack of transparency makes it difficult to compare, but the absence of recent reviews and feature updates suggests it may not be as comprehensive or modern.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel consistently earns high marks for support, with a 4.82/5 rating and recent reviews praising the responsiveness and personal service. Reviewers mention helpful staff like Michelle and support that feels “like part of the team,” which enhances trust and reliability.
GuestCentrix’s support details are not available; with no recent reviews or ratings, we cannot confirm current support quality. Historically, CMS Hospitality emphasizes professional service, but without recent feedback, OpenHotel’s support reputation remains stronger.
Edge: OpenHotel.
Both systems integrate with 12 verified partners, including common channels like SiteMinder. OpenHotel’s integrations extend to unique partners such as SHR Group, LaaSie.ai, and Canary Technologies, offering more options for direct connections, payment solutions, and guest engagement tools.
CMS Hospitality’s integrations include Sage, STAAH, Revinate, and Duetto, but with fewer recent updates or additions. Its focus appears more enterprise-oriented, but OpenHotel’s broader, up-to-date partner list benefits hotels seeking flexibility.
Edge: OpenHotel.
OpenHotel’s recent reviews, mostly from small and mid-sized hotels, consistently rate it 4.8/5, with comments emphasizing usability, support, and value. Hotels across segments—inns, resorts, motels—find it “highly recommended” and easy for staff to adopt.
CMS Hospitality’s reviews are absent, making direct hoteliers’ ratings impossible to verify. Given the recent positive feedback for OpenHotel, it clearly holds higher current user satisfaction.
Edge: OpenHotel.
Pricing details are unavailable for CMS Hospitality’s GuestCentrix, with no mention of implementation fees or subscription models. OpenHotel’s pricing is similarly not disclosed publicly, but both advertise no initial implementation fees or trials.
Without concrete figures, assessing value remains difficult. However, OpenHotel’s transparent, subscription-based model and recent reviews about its affordability suggest it offers good value for small to mid-sized hotels.
CMS Hospitality’s long-standing industry presence suits large, multi-property chains or resorts with complex operational needs and dedicated management teams.
OpenHotel suits boutique hotels, motels, and resorts aiming for efficiency, simplicity, and strong customer service.
OpenHotel is a recent, highly-rated PMS built for ease of use, offering 23 features, excellent support, and a strong recent review presence. Its modern design and continuous improvements make it an ideal choice for small to mid-sized hotels seeking reliable, straightforward management.
CMS Hospitality has a long history with enterprise solutions and broad international reach but lacks recent user feedback, making its current capabilities harder to verify. Its focus on large-scale, multi-property operations makes it less suitable for smaller hotels or those seeking a modern, user-friendly system.
Opt for OpenHotel if you prioritize ease, support, and modern features. Consider CMS Hospitality only if your operation demands enterprise-level capabilities and you can confirm its current support and functionality levels.
This comparison aims to guide your decision based on current user satisfaction, feature set, and support quality, ensuring you choose the system that best fits your hotel’s needs today.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
OpenHotel
|
|---|
HTRの製品データベースによると、CMS Hospitality (GuestCentrix)とOpenHotel PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
OpenHotel
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに11個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行... カスタマー サポート チームのオープンな対応と応答性は、ユーザーの間で高く評価されています。緊急時のチームの親切さと OpenHotel PMS へのシームレスな移行について、多くのユーザーが特に言及しています。このサポートは、特にピーク シーズンやシステム移行時のスムーズな運用に役立ちます。
多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で... 多くのユーザーは、OpenHotel の PMS の操作と使用が簡単であると高く評価しています。このシステムは、初めてホテルのフロント係を務める人にとっても直感的で、他のシステムからの移行もスムーズです。ユーザーは、柔軟な予約グリッドと包括的なレイアウトにより、特に中小規模の施設に効果的であると指摘しています。
OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化する... OpenHotel は、ユーザーからのフィードバックに基づいて継続的に機能を改善し、追加していることを高く評価しています。この取り組みにより、業界標準と進化するホテルのニーズに合わせてシステムが最新の状態に保たれます。これらの更新に関する通知は受信トレイ通知を通じて共有されるため、ユーザーは最新情報を常に把握できます。
ホテル経営者が指摘する課題
OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された... OpenHotel で利用できる詳細かつ包括的なレポート オプションを高く評価するユーザーが多い一方で、カスタマイズ可能なレポートや特定の施設に適した改善された指標を求める声が繰り返し寄せられています。一部のユーザーは、現在のレポートが不要な情報で乱雑になっていると感じており、ニーズにさらに応えられるよう機能強化を提案しています。
ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述... ユーザーは、OpenHotel には、財務の整理された表示、カスタマイズ可能な財務レポート、外部の財務システムとの統合など、効率的な財務処理モジュールがあると述べています。ただし、特にリアルタイムの税務報告とカード支払い介入に関する機能強化が提案されています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CMS Hospitality (GuestCentrix)とOpenHotel PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。CMS Hospitality (GuestCentrix)は12件の認証済み連携パートナーを持ち、OpenHotel PMSは12件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。OpenHotel PMSは使いやすさで4.7/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
CMS Hospitality (GuestCentrix):いいえ。OpenHotel PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CMS Hospitality (GuestCentrix)のHT Scoreは0、OpenHotelは16です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー