The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
172件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Sample PMS 優れています .
Exely 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (0.0/5) 、Mobile optimized/responsive and Post-stay emailsなどの独自機能を備えています.
HTRの172件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 172 |
172件の認証済みレビューを分析した結果、Sample PMSのユーザーはを最も評価し、Exelyのユーザーはサポートと対応, 予約エンジンの有効性, 直接予約機能の強化を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
サポートと対応
▾
|
|
|
+
予約エンジンの有効性
▾
|
|
|
+
直接予約機能の強化
▾
|
|
|
+
チャンネルマネージャーの同期
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
カスタマイズ性と柔軟性
▾
|
|
|
−
統合と高度な機能
▾
|
|
|
−
ゲストエクスペリエンスに関する懸念
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の予約エンジンベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #15 34件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | #46 0件のレビュー | #11 64件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) ▾ | — | #22 5件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) ▾ | — | #8 6件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #15 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #15 28件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #50 0件のレビュー | #16 17件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #16 9件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 | — | #24 2件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #25 11件のレビュー |
| アジア太平洋 ▾ | — | #4 79件のレビュー |
| 中東 ▾ | — | #2 17件のレビュー |
Choosing between Sample PMS and Exely for your hotel’s booking engine hinges on what your property needs most. Both aim to improve your direct booking rates, but Sample PMS’s offering is virtually nonexistent in reviews and features, making it difficult to evaluate. Exely, on the other hand, is highly rated, with more recent reviews, a broader feature set, and a proven track record with hotels worldwide. Which platform aligns best with your hotel’s goals?
Sample PMS’s zero reviews and ratings suggest it’s untested in real hotel settings, while Exely’s 144 reviews and a near-perfect NPS score of 9.73/10 clearly demonstrate its strong market presence and customer satisfaction. Are you comfortable adopting a platform with no user feedback, or do you prefer a solution backed by dozens of recent hotel owners?
Sample PMS’s lack of reviews and a 0/5 overall rating indicate it’s unproven as a booking engine. Conversely, Exely has earned a 92.67/100 HTR Score with 144 reviews, all within the last six months, signifying active use and ongoing support.
Sample PMS’s total absence of features and integrations raises concerns about its capabilities, while Exely offers 29 unique features, including multi-lingual support, multi-currency, automated reporting, and booking abandonment tools—attributes that directly impact revenue and guest experience.
If your hotel needs a reliable, well-supported booking engine, Exely clearly outshines Sample PMS. Given the data, which product do you trust to deliver measurable results?
Sample PMS’s UI/UX ratings are nonexistent, and with no recent reviews, onboarding details are unavailable, offering no evidence it’s user-friendly. In contrast, Exely boasts a 4.91/5 ease of use rating, with recent reviews praising its simple dashboard, fast setup, and proactive support team.
Exely’s onboarding process is rated at 4.84/5, with users highlighting how quickly they got up and running and appreciated the ongoing support from the vendor. The consistent positive feedback indicates Exely is the easier solution to adopt and operate daily.
Edge: Exely.
Sample PMS offers no features documented in the review data, raising doubts about its capabilities. Exely, however, provides a comprehensive suite with 29 unique features, including responsive design, multi-room bookings, flexible rates, booking abandonment tools, and integrated payment options like PayPal, Stripe, and PayU.
These features directly support increasing conversions, simplifying management, and enhancing the guest experience—elements that can significantly impact your bottom line. The gap in features makes Exely the clear choice for hotels seeking a robust booking platform.
Edge: Exely.
Sample PMS’s support ratings are unavailable, and with no reviews, it’s impossible to gauge responsiveness or quality. Exely’s support is rated 4.96/5, with recent reviews emphasizing prompt responses, friendly communication, and proactive issue resolution.
Guests consistently mention how Exely’s support team helps them optimize their booking process, leading to smoother operations. For a hotel prioritizing dependable, high-quality support, Exely’s rating makes it the better choice.
Edge: Exely.
Sample PMS shows no verified partners or integrations, limiting its potential to connect with other hotel systems or third-party tools. Exely, on the other hand, offers eight verified partners, including major solutions like Oracle Hospitality, Mews, and Booking.com.
This broad integration ecosystem allows your team to streamline operations across distribution, PMS, and revenue management systems. If seamless connectivity is essential for your hotel, Exely’s integrations give it a significant advantage.
Edge: Exely.
Sample PMS’s ratings are nonexistent, indicating no hotel feedback or recent reviews. Exely’s reviews, by contrast, are overwhelmingly positive, with a 9.73/10 NPS score from 144 reviews within the last six months, and a 98% likelihood to recommend.
Hotels across various segments, including boutique and city center properties, praise Exely for its ease of use, support, and feature set. Given the recent, high-quality feedback, Exely clearly earns higher ratings from hoteliers.
Edge: Exely.
Sample PMS’s pricing details are unavailable, leaving potential buyers in the dark about costs or contract terms. Exely charges $200 per month with no mention of setup fees or trial options, making it transparent and straightforward.
While the price may seem high for some smaller properties, its feature set and support justify the investment. For clear, predictable pricing, Exely is the preferred choice.
Sample PMS may appeal to:
Not ideal if:
Exely suits:
Not ideal if:
The core difference boils down to proven performance versus an untested platform. Sample PMS offers no reviews, no clear features, and no support data, making it an uncertain choice that may not meet your hotel’s needs.
Exely, with its high ratings, extensive features, and recent positive reviews, stands out as the safer, more effective solution. If your goal is to increase direct bookings, streamline operations, and work with a vendor that understands your industry, Exely is the clear winner.
Choose Exely if you want a reliable, feature-rich platform that’s already proven to deliver results. Opt for Sample PMS only if you’re prepared for risk and willing to invest in unverified technology.
This analysis is based solely on available review data, feature listings, and market presence. Always conduct direct vendor discussions and demos to confirm suitability.
予約エンジン の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Codebranch Booking Engine TestとExely Booking Engineは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| コンバージョン率レポート | ||
| マルチルームおよびマルチレートプランの予約 | ||
| モバイル向けに最適化/レスポンシブ | ||
| 多言語 | ||
| 柔軟な日程 | ||
| 部屋の代用 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
2件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We took a proactive approach and collaborated with Exely, implementing various strategies, such as a loyalty program. The outcome has been outstanding — not only have we been able..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"Once we switched to Exely, we immediately noticed a significant increase in reservations from online travel agencies. We discovered that our previous system had blocked some availa..."
ホテル経営者が高く評価する点
Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな... Exelyのサポートは、迅速な対応と問題解決志向のアプローチが高く評価されており、ユーザーエクスペリエンスの向上に貢献しています。これは、この製品の大きな強みとみなされています。
Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバー... Exelyの予約エンジンは、使いやすさ、高速な動作、そして直接予約を大幅に増加させ、収益成長に貢献する能力が高く評価されています。また、顧客体験とコンバージョン率にも大きなプラスの影響を与えるとされています。
このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効... このソフトウェアは、直接予約の増加とオンライン旅行代理店(OTA)への依存度低下に貢献するとして高く評価されています。これにより、第三者手数料の削減と効率的な予約管理による投資収益率の向上を通じて、ホテルの収益にプラスの影響を与えます。
ホテル経営者が指摘する課題
ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テン... ユーザーから繰り返し指摘される問題点は、特にレポート作成やウェブサイトのデザインにおいて、カスタマイズの選択肢が限られていることです。ユーザーは、テンプレートやレポートをニーズに合わせてより柔軟に調整できることを求めています。
ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する... ユーザーは、他のホテル管理システムとの連携機能の改善を望んでいます。現在の連携機能の制限は、プラットフォームの潜在能力を最大限に引き出すことを阻害する欠点とみなされています。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Codebranch Booking Engine TestとExely Booking Engineは多くの主要なBooking Engine機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Codebranch Booking Engine Testは0件の認証済み連携パートナーを持ち、Exely Booking Engineは8件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Exely Booking Engineは使いやすさで4.9/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Codebranch Booking Engine Test:いいえ。Exely Booking Engine:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのBooking Engineベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Sample PMSのHT Scoreは0、Exelyは93です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー