The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
100件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Comanche International 優れています .
roommaster 優れています ease of use and customer supportにおいて — 特にbrandの施設に (5.0/5) 、Revenue management module and Payment processingなどの独自機能を備えています.
HTRの100件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $500/mo |
| 認証済みレビュー | 0 | 100 |
100件の認証済みレビューを分析した結果、Comanche Internationalのユーザーはを最も評価し、roommasterのユーザーはカスタマーサポート, 予約管理, 集中データ管理を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
予約管理
▾
|
|
|
+
集中データ管理
▾
|
|
|
+
クラウドとモバイルアクセス
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
レポート生成
▾
|
|
|
−
ユーザーインターフェースエクスペリエンス
▾
|
|
|
−
グループ予約機能
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | — | #30 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) ▾ | — | #13 54件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | — | #31 3件のレビュー |
| 特大規模(200室以上) | — | #32 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | — | #22 35件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | — | #34 8件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | — | #24 15件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | — | #27 6件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | — | #10 62件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | — | #29 11件のレビュー |
| 中東 | — | #27 0件のレビュー |
When choosing a property management system, your hotel needs to balance features, ease of use, support, and pricing. Both Comanche PMS and roommaster PMS aim to streamline operations and improve guest experiences, but they diverge significantly in maturity, user feedback, and feature depth. Comanche, despite its long history, currently lacks recent reviews and a clear rating, making it difficult to gauge its current performance. Conversely, roommaster boasts a strong recent review profile, a high user rating, and a broad feature set. So, which product truly meets your needs?
Comanche PMS, established in 2003 and based in Thailand, positions itself as a total solutions provider for a range of hospitality businesses since 1996. However, it has zero reviews and a 0/5 overall rating, which raises questions about its current usability and support. On the other hand, roommaster, founded in 1994 and based in Florida, has over 80 reviews in the past six months alone, with an overall rating of 4.33/5 and a recent NPS score of 8.67/5, indicating strong, recent customer satisfaction.
The lack of reviews for Comanche makes it challenging to assess its effectiveness and customer experience. Meanwhile, roommaster’s recent feedback emphasizes its user-friendly interface, robust support, and comprehensive features. Given the recent review activity and high scores, roommaster’s reputation appears more reliable. Are you willing to rely on a product with no recent reviews, or do you prefer a solution with proven recent performance?
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS that supports operational efficiency through automated reports, cloud access, and integrated channel management, roommaster is the clear choice. Its extensive set of over 60 unique features—including revenue management, booking engine, guest profiles, and real-time reporting—caters to mid-sized and larger hotels looking to streamline their operations.
Conversely, if your hotel is a small property or boutique operation seeking a simple or niche solution and is willing to accept the risk of limited recent data, Comanche might be considered. Yet, given the absence of current reviews and ratings, roommaster’s strong recent customer feedback makes it the safer, more dependable choice for most hoteliers. Which features are critical for your hotel’s daily operations and long-term growth?
Roommaster’s ease of use is highly rated at 4.22/5, with reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and straightforward back-office functions. Customers highlight the platform’s cloud accessibility, enabling staff to operate from anywhere, and mention that it simplifies tasks like reservations and reporting. Some users do note room for UI improvements, especially around report generation and language options.
In contrast, Comanche has a 0/5 ease of use rating backed by no recent reviews, leaving its user-friendliness unverified in the current market. The absence of recent feedback prevents a meaningful comparison, but the lack of recent reviews suggests it may not be as optimized or supported as roommaster.
Edge: roommaster.
Roommaster outshines Comanche with 60 unique features, including channel management, revenue modules, online support, guest communication, digital registration, automated reminders, and extensive reporting tools. Its integrated modules cover all core hotel operations and add advanced capabilities like guest CRM, gift vouchers, and multi-currency support.
Comanche, however, offers no exclusive features and appears to lack the breadth of functionalities found in roommaster. Its limited features mean it might not meet the needs of hotels seeking comprehensive operational control. If feature depth is vital, roommaster’s extensive module set provides a clear advantage.
Edge: roommaster.
Support ratings strongly favor roommaster, with a 4.25/5 customer support score based on recent reviews. Hoteliers describe its support as “quick,” “responsive,” and “easy to work with,” although some mention occasional inconsistencies. Support feedback emphasizes prompt resolution and helpful staff in recent interactions.
Comanche’s support is unverified due to no recent reviews, making it impossible to assess its responsiveness or quality. The lack of customer feedback suggests that roommaster’s established support reputation is more reliable for your hotel’s ongoing needs.
Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including major channel managers, booking engines, and revenue tools like SiteMinder, STAAH, and IDeaS. Its extensive integration ecosystem enables seamless data flow across critical systems, reducing manual entry and errors. It also supports over 10 shared partners with Comanche, including LodgIQ and Cendyn.
Comanche, with only 12 verified partners, offers fewer native integrations, possibly limiting connectivity options for more complex operations. If your hotel relies on multiple third-party systems, roommaster’s broader integration network provides a significant advantage.
Edge: roommaster.
roommaster’s recent reviews indicate a 4.33/5 overall rating from 83 reviewers, with a 91% likelihood to recommend. Hotels across various segments, notably boutique, city-center, and resort properties, praise its ease of use, support, and automation features.
Comanche has no reviews, so there are no recent ratings or recommendations to consider. The absence of recent feedback makes it risky to rely on Comanche’s performance or reputation. Customer ratings are a strong indicator of real-world satisfaction.
Edge: roommaster.
Comanche offers no publicly disclosed pricing or trial options, making it difficult to evaluate its affordability or value. Its unclear pricing structure might involve custom quotes or hidden fees, increasing uncertainty for your budget.
roommaster’s pricing begins at $500 per month, with no implementation or trial fees disclosed. While it’s a straightforward subscription model, the cost could be a consideration for small hotels with limited budgets, but it provides transparency.
If predictable pricing is important, roommaster’s clear cost structure is preferable.
Not ideal if your hotel requires robust, modern features, extensive integrations, or recent support. Larger properties or those seeking comprehensive operational control should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is very small or local, with limited tech budgets or minimal operational complexity. Small boutique hotels might not need the extensive features.
The core difference lies in maturity and feature depth: roommaster provides a well-established, feature-rich platform supported by recent reviews and high customer satisfaction. If your hotel needs a reliable, modern, and integrated PMS, roommaster’s broad capabilities and positive recent feedback make it the clear choice.
Choose Comanche only if your hotel operates on a very limited scale, prioritizes vendor longevity over current performance, or is prepared to accept the risks of limited recent data. Its lack of recent reviews makes it a less dependable option for most hoteliers seeking proven performance.
For most hotels, roommaster offers a safer, more comprehensive, and better-supported solution that aligns with modern hospitality demands.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
HTRの製品データベースによると、Comanche PMSとroommaster PMSは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| EPoS | ||
| チャネルマネージャー | ||
| ハウスキーピングモジュール | ||
| 予約エンジン | ||
| 収益管理モジュール | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに48個の異なる機能があります。
4件の認証済みケーススタディを分析し、4つの主要ビジネス目標において各プラットフォームでホテルが実際に達成した成果を比較しました。
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
この目標に関するケーススタディはまだ公開されていません。
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
ホテル経営者が高く評価する点
優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、... 優れたカスタマーサポートを体験しているユーザーもいる一方で、一貫性に欠けると感じるユーザーもいます。より満足度の高いカスタマーサポートを提供するには、サポートエージェントの専門知識とユーザーの問題に対する理解力の向上が必要だと彼らは指摘しています。
予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら... 予約管理機能は強みとして挙げられており、RoomMasterはグループ予約を含む予約管理において使いやすく、効果的であるとユーザーは評価しています。しかしながら、特に宿泊リストやグループチェックインの処理に関しては、改善の余地があると感じているユーザーもいます。
RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、... RoomMasterは、分断された手作業から集中データ管理への移行により、エラーの削減とホテル運営の信頼性向上を実現し、高い評価を得ています。ユーザーは、予約、ゲスト情報、財務データをすべて1つの安全なプラットフォームに集約することで、ワークフローの効率性を高めています。
ホテル経営者が指摘する課題
RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的... RoomMasterのレポート生成機能は便利ですが、改善が必要な領域として認識されています。ユーザーはレポートの作成とエクスポートにおいて、より効率的かつ効果的な機能を求めており、機能強化によって分析タスクを効率化できる可能性があります。
一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能... 一部のユーザーは、ユーザー エクスペリエンスの改善の必要性を指摘しており、特に、日常のタスクでソフトウェアをシームレスに使用することに影響を与える可能性のある、頻繁なログインなどの反復的なタスクを排除する必要性を強調しています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Comanche PMSとroommaster PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Comanche PMSは12件の認証済み連携パートナーを持ち、roommaster PMSは56件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。roommaster PMSは使いやすさで4.1/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Comanche PMS:いいえ。roommaster PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。Comanche InternationalのHT Scoreは0、roommasterは83です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー