The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
easyGuestmanagement 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、easyGuestmanagementのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
easyGuestmanagement |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and easyGuestmanagement GmbH hinges on your property’s specific needs, especially given Counter’s established reputation in the hostel sector. Counter boasts a strong presence with over 54 reviews, a high overall rating of 4.73/5, and recent positive feedback, making it a reliable choice for most hoteliers. In contrast, easyGuestmanagement garners no reviews or ratings, offering no concrete data to assess its suitability. How do these differences influence your decision?
Counter effectively addresses core property management needs—channel management, booking, payments, and reporting—while easyGuestmanagement claims to streamline operations but lacks publicly available reviews to confirm its efficacy. Given the data, Counter’s proven track record and recent reviews suggest it’s a more dependable option for your hotel.
Counter focuses on the hostel segment but also supports boutique and city center hotels, with 83% of its user base being hostels. Its interface is praised for being simple and easy to learn, with a 4.6/5 ease-of-use rating, and support staff receive 4.96/5, praised for responsiveness. Conversely, easyGuestmanagement provides no user feedback, making it impossible to evaluate usability or support quality.
Counter’s extensive feature set—channel management, booking engine, automated night audit, and more—supports daily operations and guest management. easyGuestmanagement’s feature offerings remain undocumented, leaving potential users in the dark. Given the recency of reviews and high user ratings, Counter clearly leads in reliability and maturity.
Edge: Counter
If your hotel is a hostel or small property seeking an intuitive, well-supported system with proven features, Counter is the clear choice. Its 54 reviews and 4.73/5 rating demonstrate its reliability, especially with recent feedback emphasizing ease of use and customer support.
Conversely, if your property is a boutique hotel or larger operation looking for a platform that claims to streamline management but lacks recent reviews or verified features, easyGuestmanagement might seem appealing. However, without user feedback, it’s a riskier investment.
In summary, for properties prioritizing proven performance, user support, and extensive features, Counter is the safer, more reliable option. EasyGuestmanagement’s lack of reviews makes it unsuitable for decision-making at this time.
Edge: Counter
Counter is rated 4.6/5 for ease of use, with users describing its interface as “simple,” “easy to understand,” and “quick to learn.” Support staff are frequently praised, with an average 4.96/5 rating, and onboarding reviews average 4.7/5, reflecting a smooth transition for new users.
In contrast, easyGuestmanagement offers no available user ratings or reviews on ease of use. Its onboarding process and user interface remain undocumented, making it impossible to assess usability.
Edge: Counter
Counter offers 19 distinct features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. These features are tailored specifically for small to mid-sized hotels and hostels, proven through user reviews.
easyGuestmanagement provides no publicly documented features, leaving its capabilities unverified. Without confirmed feature offerings or user feedback, Counter’s established functionality gives it a decisive advantage.
Edge: Counter
Counter’s support team scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Users describe their support as “very responsive,” “professional,” and “helpful,” indicating high satisfaction.
No reviews or ratings are available for easyGuestmanagement support, making it impossible to evaluate or compare service quality. This lack of information makes Counter the clearly superior choice in support.
Edge: Counter
Counter integrates with seven verified partners, including popular platforms like Stripe, SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, allowing seamless connection with payment processors, channel managers, and access controls. These integrations enhance operational flexibility.
easyGuestmanagement offers no publicly available integrations, limiting its connectivity options. Given Counter’s established integrations and verified partner network, it provides a more versatile and expandable system.
Edge: Counter
Counter’s overall rating of 4.73/5 is based on 54 recent reviews, primarily from hostel and small hotel operators. Hoteliers praise its ease of use, support, and features, with a 91% likelihood to recommend.
easyGuestmanagement has no reviews or ratings, so customer sentiment cannot be assessed. Without feedback, it’s impossible to determine user satisfaction or property-specific ratings.
Edge: Counter
Counter does not publicly disclose pricing details; it appears to offer a tailored pricing model, potentially based on property size or needs, but no specific costs are available.
easyGuestmanagement similarly offers no publicly listed prices or subscription details, making cost comparison impossible.
In absence of transparent pricing, your best approach is to contact vendors directly for tailored quotes. However, Counter’s proven value may justify the investment.
Counter is a mature, well-supported PMS with a proven record, especially in the hostel segment, backed by over 50 recent reviews and high ratings. Its extensive feature set, integrations, and responsive support make it a dependable choice for most hotel operators.
easyGuestmanagement offers no reviews or verified features, making it a speculative option. Its lack of customer feedback and regional presence suggest it’s untested and not suitable for hotels seeking reliability and proven performance.
If you want a system validated by users and recent positive feedback, Counter is the clear winner. For properties willing to risk unverified solutions without reviews, easyGuestmanagement might be considered, but this approach is not advised at this stage.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
easyGuestmanagement |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとeasyGuestmanagement GmbHは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
easyGuestmanagement |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとeasyGuestmanagement GmbHは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、easyGuestmanagement GmbHは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。easyGuestmanagement GmbH:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、easyGuestmanagementは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー