The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
58件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して 、Payment processing and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
Erbon Software 優れています ease of use and onboardingにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Tablet/Kiosk Check-inなどの独自機能を備えています.
HTRの58件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 1 |
58件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、Erbon Softwareのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #71 0件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | #57 1件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | #43 0件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #73 0件のレビュー |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | #63 0件のレビュー |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | #63 0件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | #40 0件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and Erbon PMS by Erbon Software hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge sharply in focus, features, and regional presence. Counter is tailored specifically for hostels and small properties, while Erbon caters to a broader range of hotel types, especially vacation rentals. Your decision should align with your property type, size, and operational complexity.
Counter’s prominence in reviews, recent feedback, and high ratings make it the more proven choice for most hoteliers. Erbon, despite its extensive features, has fewer recent reviews and a narrower market presence. Which platform aligns best with your current and future needs?
Counter by Counter stands out with its strong reputation among hostel and small hotel operators, offering an intuitive, mobile-friendly interface that simplifies daily operations. Its core strengths are ease of use and quick onboarding, which make it ideal for properties looking for straightforward management solutions.
Erbon PMS is a comprehensive system that manages multiple facets of hotel operations, including finance, housekeeping, and event sales, all integrated into one platform. While it offers a broader suite of features, it’s primarily used by vacation rentals and larger hotels, and its recent review count is minimal—limiting confidence in current performance.
Counter’s reviews emphasize its user-friendliness and rapid customer support, whereas Erbon’s focus is on operational depth. The choice reflects whether your hotel prioritizes simplicity or extensive functionality. Are you seeking a platform that prioritizes ease of use, or one that covers a wider operational scope?
If your hotel needs a straightforward, easy-to-implement PMS for a small or hostel environment, go with Counter. Its 54 reviews, mostly recent, give it a high 4.73 out of 5 overall rating, with a 91% likelihood to recommend. It's praised for its intuitive interface, automation, and strong customer support, especially from users in Europe and North America.
If your hotel requires a multi-function system that handles reservations, housekeeping, finance, POS, and inventory, and you operate across multiple regions, Erbon might be appealing. However, with only one review and a 0/5 overall rating, confidence is limited. It’s better suited for larger, complex operations familiar with multi-module platforms.
For small properties or hostels seeking reliability and ease, Counter is the safer bet. For larger hotels or chains with complex needs, Erbon’s extensive feature set could eventually prove advantageous, but current evidence suggests caution.
Counter’s UI scores 4.6/5 from users, who highlight its straightforward, mobile-accessible design that makes daily management tasks simple. Onboarding is rated 4.7/5, and users consistently mention that staff can learn the system quickly, reducing training time.
Erbon’s interface scores a perfect 5/5, with users describing it as modern and intuitive, despite fewer recent reviews. Its comprehensive features are designed for users comfortable with complex systems, but the limited recent user feedback raises questions about ongoing usability and support.
Edge: Counter.
Counter offers 13 shared features plus 6 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, and guest CRM—focus areas for small properties seeking operational efficiency. Its unique features support core PMS functions, making it a well-rounded choice for hostels.
Erbon boasts 19 exclusive features not present in Counter, such as task management, automated reminders, guest app, online checkout, shift planning, real-time reporting, and PCI compliance. These support advanced operational control, ideal for larger hotels or properties requiring detailed management tools.
While Erbon’s larger feature set is attractive, Counter’s core functionalities are sufficient for many small-scale hotels. If your focus is on ease and speed, Counter’s features suffice; for complex operations, Erbon’s broader suite might be necessary. Edge: Erbon Software.
Counter receives very high support ratings—4.96/5—with reviewers praising its responsiveness and helpful staff, notably mentioning team members Evelyn and Max. Hoteliers describe support as quick and efficient, especially in Europe and North America.
Erbon also scores a perfect 5/5 in support, with users appreciating the modern, accessible support channels and prompt assistance. However, with only one recent review, it’s difficult to gauge consistent support quality across regions.
Given the volume and recency of reviews, edge goes to Counter for more reliable, well-documented support.
Counter connects with 7 verified partners, including industry favorites like SiteMinder, Stripe, and Goki. Its integrations cover channel management, payments, and access control—essential for small properties wanting streamlined operations.
Erbon also has 7 verified partners, sharing SiteMinder but offering different add-ons like Omnibees, Profitroom, and TrustYou. Its integrations span reservation systems, revenue analytics, and guest feedback, suitable for larger properties.
Both systems have comparable integration counts, but Counter’s focus on popular hospitality tools makes it slightly more accessible for small properties. Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 and 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend, demonstrate a strong, consistent user base—especially among hostels and small hotels. Hoteliers praise its simplicity, customer support, and automation.
Erbon’s sole review scores it 5/5, but the lack of recent feedback limits confidence. Its niche appeal to vacation rentals means few hotel ratings exist, making it less reliable as a broad metric.
Counter’s reviews provide a clearer, more recent picture of satisfaction. Edge: Counter.
Both Counter and Erbon don’t publicly disclose specific pricing, but neither offers a free trial or freemium model. Pricing is typically customized based on property size and requirements, necessitating direct contact for quotes.
Given the lack of transparent pricing, your best approach is to request a demo and discuss tailored packages with each vendor. As both are paid solutions, consider your budget and expected ROI when engaging.
Not ideal if you:
Counter is ideal for small-scale, guest-centric properties that value ease above all.
Not ideal if you:
Erbon is best suited for larger operations with multi-department needs and a focus on operational integration.
Counter by Counter is a highly-rated, easy-to-use PMS with a robust feature set tailored for hostels and small hotels. Its recent reviews and high satisfaction scores make it a reliable choice for properties prioritizing simplicity, excellent support, and quick onboarding.
Erbon PMS offers a broader suite of features designed for larger, more complex properties, combining operations like finance, housekeeping, and event management into one platform. However, its limited recent review footprint makes it a less certain choice today.
If your hotel is small or a hostel, Counter is the clear recommendation for reliable, straightforward management. Larger hotels or chains needing extensive operational modules might consider Erbon, but should proceed cautiously given current review data.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとErbon PMSは13個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| クラウドベース | ||
| ゲストCRM | ||
| タスク管理 | ||
| タブレット/キオスクのチェックイン | ||
| チャネルマネージャー | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動リマインダー | ||
| 自動化されたスペースの最適化 | ||
| 補助的な収益の追跡 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに13個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとErbon PMSは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、Erbon PMSは7件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Erbon PMSは使いやすさで5.0/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。Erbon PMS:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、Erbon Softwareは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー