The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing the right property management system (PMS) involves weighing several factors, from features and ease of use to customer support and market presence. Counter by Counter emerges as the more established option, with a strong track record and a high volume of recent reviews. Meanwhile, fnsRooms, despite offering a comparable suite of features, lacks recent customer feedback and a broader market footprint. Your hotel’s specific needs will determine which is better suited; but with more reviews and a higher overall rating, Counter is the safer, data-backed choice.
Counter focuses primarily on hostels but also services a range of small and independent hotels, offering an all-in-one platform for daily operations. fnsRooms positions itself as an all-encompassing management tool for various accommodation types but has yet to demonstrate a comparable presence or recent client feedback. Can your property benefit from Counter’s extensive integrations and proven support, or does fnsRooms’s broader functionality appeal more to your operational needs?
Counter and fnsRooms both aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity, market presence, and user feedback. Counter, launched in 2019 and based in Berlin, has a dedicated user base, especially within the hostel segment, with 54 reviews and a recent review count of zero, indicating current customer engagement. Its features include channel management, payment processing, booking engine, and automation tools, making it versatile for small hotels and hostels.
fnsRooms has not published recent reviews or detailed customer feedback, which raises questions about its current market traction. It claims to be an all-in-one solution with real-time analytics and integrated online channel management but lacks the review volume and recent data to substantiate its effectiveness. Is your team prepared to adopt a system with limited recent validation, or would you prefer a platform with proven performance and ongoing support?
Counter’s high scores—4.73 overall and 4.6/5 for ease of use—are supported by the 54 reviews and a 91% likelihood to recommend. In contrast, fnsRooms has no recent reviews, making it difficult to assess user satisfaction confidently. Given the current data, Counter’s established reputation and recent customer feedback make it the stronger candidate for your hotel.
Edge: Counter
If your hotel needs a proven, easy-to-use PMS with extensive integrations, go with Counter. It appeals especially to hostels and small properties seeking a flexible, cloud-based system with channel management, payment processing, and automation features.
If your hotel prioritizes a comprehensive system that covers reservations, guest management, and analytics, and you’re comfortable with limited recent user feedback, fnsRooms might appeal. However, without current reviews or proven support, Counter’s established presence makes it the safer choice for most hoteliers.
For hospitality businesses looking to streamline daily operations, improve guest experiences, and have access to ongoing support, Counter is the clear winner. Conversely, if you are willing to test a less proven platform for potentially broader features, fnsRooms could be considered, but with caution.
Edge: Counter
Counter’s UI garners a 4.6/5 rating, with users praising its intuitive, clean interface that simplifies onboarding. Hosted in Berlin with a focus on hostels, it has a reputation for quick staff training and straightforward daily management, supported by high praise for customer support.
fnsRooms, lacking recent reviews, makes it difficult to determine ease of use definitively. Its claim of an intuitive interface is unconfirmed by current user feedback, and there’s no recent customer support data to compare.
Given the recent review volume and ratings, Edge: Counter
Counter offers 19 unique features, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audits, guest CRM, multi-lingual support, and ancillary revenue tracking. These specialized features cater to small hotels and hostels seeking operational efficiency.
fnsRooms provides an all-in-one management suite but has not listed specific features, making direct comparison impossible. Its platform claims to streamline reservations, billing, and housekeeping, similar to Counter’s core offerings but without detailed differentiation.
Counter’s dedicated feature set and proven functionality give it an edge in feature depth and reliability. Without verified features for fnsRooms, Counter remains the more feature-rich, dependable choice.
Edge: Counter
Counter’s support scores are an impressive 4.96/5, with reviews highlighting its quick responsiveness and helpfulness. Users mention team members like Evelyn and Max, praising their professionalism and fast problem resolution, although some report slower responses outside peak hours.
fnsRooms offers no recent reviews or detailed feedback on customer support, making it difficult to gauge responsiveness or quality. The absence of recent user validation leaves uncertainty about its support capabilities.
For proven, high-rated support, Edge: Counter
Counter connects with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Stripe, Cloudbeds, and Goki, offering broad integration options for channel management, payments, and access control. These integrations help streamline operations and revenue management.
fnsRooms has no verified integrations listed, limiting its connectivity options. This restricts its ability to fit into existing tech stacks or expand market reach effectively.
Given Counter’s verified integrations and market presence, Edge: Counter
Counter has a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and value. Its primary users—hostels—rate it 4.75/5, reflecting satisfaction with key features and support.
fnsRooms lacks recent reviews, making it impossible to determine current user sentiment. Its absence of recent feedback prevents an accurate comparison.
With recent reviews and higher ratings, Edge: Counter
Counter does not list explicit pricing, but no trial or freemium options are available, suggesting custom quotes or subscription-based pricing. Its value for money is rated at 4.8/5, indicating perceived high ROI.
fnsRooms similarly does not publish pricing information, with no free tier or trial options. This lack of transparency makes direct comparison difficult, but Counter’s higher ratings suggest better value.
Edge: Counter
Not ideal if you require a system with broad global coverage or specific niche features not listed.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive integrations, global support, or proven customer service.
Counter offers a mature, highly-rated PMS with a proven track record, extensive integrations, and dedicated support, making it a safe choice for your hotel. Its feature set is tailored for small hotels and hostels seeking operational efficiency and guest experience improvements.
fnsRooms presents itself as a comprehensive alternative but lacks recent customer validation, limiting confidence in its current performance. It might suit properties willing to experiment or with specific needs aligned with its offerings, but Counter’s proven reputation makes it the more reliable selection.
When immediate support, proven features, and recent positive reviews matter, Counter is the clear choice. For properties with complex needs willing to take a calculated risk, fnsRooms could be considered, but with caution.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとfnsRoomsは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、fnsRoomsは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。fnsRooms:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、fnsRoomsは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー