The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
194件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ユーザーインターフェースと使いやすさに関して 、Mobile App and Guest CRMなどの独自機能を備えています.
freetobook 優れています ease of useにおいて 、Transactional Emails (booking, folios, etc) and Payment Requestsなどの独自機能を備えています.
HTRの194件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | From $200/mo |
| 認証済みレビュー | 57 | 137 |
194件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、freetobookのユーザーは使いやすさ, 価格/コストパフォーマンス, ゲストエクスペリエンスの向上を高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
|
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
+
使いやすさ
▾
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
+
価格/コストパフォーマンス
▾
|
|
+
自動化機能
▾
|
+
ゲストエクスペリエンスの向上
▾
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
+
チャネル管理
▾
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
−
カスタマイズ
▾
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
−
自炊型宿泊施設に特化
▾
|
|
−
価格
▾
|
−
シングル利用料金とダブルルーム利用料金の取り扱い
▾
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | #28 26件のレビュー |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | #53 2件のレビュー |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | #25 1件のレビュー |
施設タイプ別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | #23 24件のレビュー |
| ラグジュアリー ▾ | #44 4件のレビュー | #26 20件のレビュー |
| ブランド/チェーン ▾ | #43 4件のレビュー | #31 6件のレビュー |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | #26 5件のレビュー |
地域別
| セグメント |
|
|
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | #28 6件のレビュー |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | #8 94件のレビュー |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | #22 2件のレビュー |
| 中東 | #11 2件のレビュー | #14 2件のレビュー |
Choosing between Counter by Counter and freetobook by freetobook hinges on your property's size, target market, and operational needs. While both systems aim to streamline management and improve guest experiences, they diverge significantly in features, user base, and overall sophistication. Counter is tailored for hostels with a focus on simplicity and rapid onboarding, whereas freetobook offers a broader suite of tools suitable for independent hotels and B&Bs. Which platform aligns best with your current priorities?
Counter and freetobook both serve the hotel industry but address different segments and operational complexities. Counter, primarily designed for hostels, emphasizes an easy-to-use interface, quick setup, and essential management functions, making it ideal for smaller properties or those with limited staff. Conversely, freetobook supports a wider range of property types, from B&Bs to small hotels, offering extensive features like guest messaging, revenue management, and integrations that cater to properties with more complex needs. Do you need a straightforward system that can be quickly adopted, or a comprehensive management suite?
Counter's strengths lie in its simplicity, with a user-friendly interface rated 4.6/5 and over 54 recent reviews, most highlighting ease of use and fast onboarding. freetobook boasts a higher overall score of 87.22/100 based on over 129 reviews, with many users praising its extensive feature set, especially its channel management and guest communication tools. Its recent reviews, all within the last six months, reinforce its current relevance and active development. Are you prioritizing ease of use or feature depth?
While Counter has a lower overall rating (4.73/5) and fewer recent reviews, its dedicated hostel focus makes it less suitable for larger or more complex properties. freetobook’s broader market presence and recent positive feedback make it the more reliable choice for hoteliers looking for an all-in-one platform. Is your property looking for a simple, fast solution, or a multifunctional system?
Edge: freetobook.
If your hotel is a hostel or small property seeking a simple, intuitive management system, Counter is the better fit. Its dedicated focus on hostels, combined with a mobile-friendly interface, allows staff to manage operations on the go, reducing training time and onboarding friction. However, if your hotel needs a robust reservation system with integrated guest messaging, channel management, and revenue tools, freetobook provides a more comprehensive suite.
Counter’s standout features include its POS integration, automatic payment processing, and multi-lingual support—all highly valued by hostel operators. freetobook excels with features like online check-in, guest app, automated reminders, and dynamic pricing, making it well-suited for properties aiming to boost direct bookings and guest engagement. Which features are critical for your property's success?
If operational simplicity and quick setup are your priorities, Counter's streamlined interface and low learning curve make it an obvious choice. Conversely, if you require advanced revenue management, detailed reporting, and a broader array of integrations, freetobook’s extensive feature set justifies its slightly higher complexity. Are you focused on rapid deployment, or long-term scalability?
Edge: freetobook.
Counter scores 4.6/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, straightforward setup, and mobile compatibility. Recent reviews highlight that staff can learn and adapt to Counter quickly, often within a few days, enhancing operational efficiency. Support staff like Evelyn and Max are frequently commended for their responsiveness, although some users report occasional bugs affecting bed availability and overbookings.
freetobook outperforms slightly with a 4.91/5 ease of use rating, with users emphasizing its simple navigation, fast onboarding, and minimal training requirements. The platform’s well-designed interface allows staff to manage reservations and communicate with guests effortlessly, with recent reviews noting continuous improvements and active support. Support ratings are nearly identical, but freetobook’s frequent feature updates and user-friendly design give it a slight edge.
Edge: freetobook.
Counter offers 5 unique features, including group functionality, automated night audits, a mobile app, guest CRM, and multi-lingual support. These are valuable for hostel environments where quick check-ins, multilingual needs, and group bookings are common. However, it lacks advanced revenue management, online check-in, and detailed guest communication tools.
freetobook provides 24 exclusive features, such as transaction emails, payment requests, centralized messaging, automated reminders, real-time reporting, guest messaging, integrated payment terminals, and a guest app. These features support a sophisticated property management workflow, making it ideal for properties with complex booking needs or those emphasizing guest engagement and revenue optimization.
The total shared features are 14, but freetobook’s extensive suite of 24 unique features makes it the more versatile system overall. If your hotel values automation, revenue tools, and guest communication, freetobook has the clear advantage.
Edge: freetobook.
Counter’s support team is praised for its responsiveness and helpfulness, with recent reviews highlighting quick responses from Evelyn and Max. However, some users note slower support in certain time zones and mention ongoing bugs affecting core functions like bed availability and overbooking handling.
freetobook enjoys similar high support ratings, with users consistently praising their one-to-one help and knowledgeable staff. Many reviewers highlight the timely assistance and continuous updates that improve the platform’s usability. Given the recent review count (129 for freetobook versus 54 for Counter), support satisfaction appears more current and robust with freetobook.
Edge: freetobook.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, WuBook, FLYR Hospitality, SiteMinder, Cloudbeds, Channex, and Goki. Its integrations focus on payment processing, channel management, and access control, supporting streamlined operations across multiple platforms.
freetobook offers 4 verified integrations, including Stripe, with additional connections to RoomPriceGenie, Pitchup.com, and Sweeply. Its integrations primarily support channel management, guest pricing, and online distribution.
While Counter has a broader range of verified partners, freetobook’s integrations are well-aligned with small hotel and B&B needs, especially for direct booking and revenue tools. If extensive platform connectivity is a priority, Counter edges ahead; for targeted distribution and automation, freetobook suffices.
Edge: Counter.
Counter’s reviews, though fewer (54), are mostly positive, with an average rating of 4.73/5. Hoteliers in the hostel segment praise its simplicity and quick setup, but some mention bugs and limited revenue features. Recent review impressions are limited, which could affect confidence in ongoing support.
freetobook’s 129 reviews yield an overall rating of 87.22/100 (equivalent to roughly 4.36/5). Hoteliers in diverse segments, especially B&Bs and small hotels, appreciate its ease of use, feature richness, and support. Recent reviews emphasize active development and effective guest management tools, making it a more current recommendation.
Given the volume and recency of reviews, freetobook’s ratings are more reliable for current performance evaluation.
Edge: freetobook.
Counter does not list specific pricing or a trial period, indicating it may be free or custom-priced, especially targeting hostel operators with minimal costs. freetobook charges a flat $200 monthly fee, with no mention of additional or hidden charges, and offers a strong value proposition given its extensive feature set.
If your property operates on a tight budget and prioritizes affordability, Counter’s free or low-cost model is attractive. For properties willing to invest a fixed monthly fee for a broader toolset, freetobook’s straightforward pricing offers predictability and value.
Not ideal if...
Not ideal if...
Counter is a free, easy-to-use PMS designed for hostels and small properties that need quick deployment and basic management features. Its limited but essential tools make it a good fit for properties with straightforward operations and limited budgets.
freetobook offers a broader array of features, including revenue management, guest messaging, and online check-in, making it suitable for independent hoteliers aiming to grow their direct bookings and streamline operations. Its current high rating, active development, and extensive integrations make it the more reliable choice for most small to medium hotels.
If your priority is a simple, cost-effective management solution with a focus on hostel operations, Counter is the right choice. For properties seeking a comprehensive, scalable platform that supports growth and guest engagement, freetobook is the clear winner.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
HTRの製品データベースによると、Counterとfreetobookは14個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
|
|---|---|---|
| グループ機能 | ||
| ゲストCRM | ||
| ゲストメッセージング | ||
| デジタル登録 | ||
| トランザクションEメール(予約、Folioなど) | ||
| モバイルアプリ | ||
| 一元化されたメッセージング | ||
| 多言語 | ||
| 支払い要求 | ||
| 自動ナイトオーディター | ||
| 自動化されたスペースの最適化 |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに17個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
高評価の分野
独自の機能
ホテル経営者が高く評価する点
このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物... このソフトウェアの大きな特長は、ユーザーフレンドリーな操作性です。ITに詳しくないユーザーでも、効率的に物件を管理できます。このシンプルさのおかげで、物件所有者や管理者はシステムを容易に操作でき、管理業務にかかる時間を短縮できるため、ゲストサービスの向上に集中できるようになります。
Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評... Freetobookは、優れたコストパフォーマンスを誇り、競争力のある価格で高度な機能を提供しています。ユーザーは、他のシステムと比較して手頃な価格設定を高く評価しており、特に多額の費用をかけずにプロフェッショナルな運営を維持したいと考えている小規模宿泊施設にとって魅力的な選択肢となっています。
Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認や... Freetobookは、GuestAppyシステムなどの機能を通じてホテルがゲスト体験を向上させることを可能にします。GuestAppyシステムは、パーソナライズされた予約確認やカスタマイズされたオプションを提供します。ユーザーからは、これらの追加機能がゲストの満足度を高め、よりプロフェッショナルなサービスの提供に役立つという声が寄せられています。
ホテル経営者が指摘する課題
柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。... 柔軟性の高さは概ね高く評価されているものの、特に請求書や予約概要に関するカスタマイズオプションについては、改善の余地があると感じているユーザーもいる。オプションを強化すれば、ユーザーはシステムを個々の業務ニーズに合わせてより適切に調整できるようになり、全体的な満足度が向上するだろう。
このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。こ... このシステムは主にホテル向けに設計されていますが、一部のレビューでは自炊機能の拡充が求められており、この分野における拡張の可能性が示唆されています。この点を改善することで、Freetobookはより幅広い宿泊施設提供者にとって魅力的なサービスとなるでしょう。
高評価の分野
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。Counterとfreetobookは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、freetobookは4件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。freetobookは使いやすさで4.9/5対4.6/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。freetobook:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、freetobookは87です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー