The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
GlobRes |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
GlobRes |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
GlobRes |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and GlobRes by GlobRes hinges on your hotel’s operational needs, size, and customer engagement priorities. Both aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and its feature-rich, user-friendly interface make it stand out, especially given its recent, extensive reviews. GlobRes, while comprehensive, lacks recent review data and a visible market presence, which impacts confidence in its current support and development status.
Counter’s strong review count (54 reviews in the last six months) and high ratings across ease of use, support, and value demonstrate its prominence in the market. GlobRes, however, offers a broad set of features but has zero recent reviews, making it hard to validate its current performance. So, which product truly aligns with your needs?
Counter excels at simplifying hostel management with its intuitive, mobile-friendly interface, and supports automation like online check-ins and payment processing. GlobRes offers an extensive feature set designed to serve larger hotels and resorts, including integrated reservation management and customizable reports, but lacks recent user feedback that confirms current functionality.
Counter’s recent reviews highlight high satisfaction with its ease of use, quick customer support, and efficient onboarding, especially for hostel operators. Conversely, GlobRes has no recent reviews, and its support and feature efficacy are unverified, which presents a risk for hoteliers seeking reliability.
Do you need a proven, user-tested system for hostels or small properties? Or are you looking for a larger-scale system with broad features but less recent validation?
If your hotel primarily operates as a hostel or small boutique property, Counter is the clear choice. It’s built for simplicity, fast onboarding, and rapid support response, making daily management straightforward. If, however, your property is a large hotel, resort, or vacation rental with complex needs and advanced reporting requirements, GlobRes’s extensive features might seem appealing, but the lack of recent reviews raises questions about ongoing support and updates.
Counter’s ease of use, positive customer support, and extensive integrations (like Stripe, Cloudbeds, and Channel Manager) are backed by recent reviews. GlobRes, despite its broad capabilities, lacks recent validation, making it a less reliable option for current needs.
Counter boasts a high user-friendliness score (4.6/5), with reviews praising its clean, simple interface and quick staff onboarding. Many users find it easy to train staff and manage daily tasks from mobile devices, making it ideal for busy hostel environments.
GlobRes’s user experience is unverified due to the absence of current reviews. Its interface and onboarding process are not documented in recent feedback, leaving uncertainty about ease of adoption.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including channel management, payment processing, a booking engine, housekeepings modules, guest CRM, and multi-currency support. It also provides automation tools like night audits and integrated POS, specifically tailored for small to medium-sized properties.
GlobRes does not list specific features in the available data, but as a comprehensive PMS, it presumably covers reservations, front desk operations, and administrative management. However, without recent feature validation, its practical advantages remain uncertain.
Edge: Counter.
Counter’s support receives high praise, with a 4.96/5 rating and reviews lauding its responsiveness and helpfulness, especially from staff like Evelyn and Max. Users appreciate quick issue resolution and proactive onboarding, though some note slower responses in certain time zones.
GlobRes offers no recent reviews or evident customer support ratings. Its current support quality and responsiveness are unverified, which may pose challenges if issues arise.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including major platforms like Cloudbeds, SiteMinder, Stripe, and Goki. These integrations facilitate smooth booking, payment, and access management, expanding your operational options.
GlobRes shows no verified integrations or partner connections in the data, limiting its current connectivity options. This reduces its utility in a multi-platform environment.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hostels and small properties rate it particularly highly, with an average of 4.75/5.
GlobRes has no recent reviews, preventing an accurate comparison. Its reputation and user satisfaction remain uncertain, especially for current market conditions.
Edge: Counter.
Counter’s pricing details are not publicly available; it does not offer a free plan or trial, which suggests a paid, possibly tiered model. GlobRes also lacks transparent pricing information, making direct comparison difficult.
Both products appear to operate on custom quotes, typical for enterprise systems, but specific costs are not disclosed.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter’s standout feature is its proven, recent user satisfaction across small to medium properties, especially hostels. Its extensive feature set, ease of use, and reliable support make it the pragmatic choice for most hoteliers in this segment, despite some bugs.
GlobRes offers a broad suite of capabilities for larger, complex properties, but the lack of recent reviews and validated support makes it a risky pick for current needs. Unless your property is ready to deploy a system without recent user feedback, Counter provides a safer, more proven option.
If your hotel values ease of use, quick onboarding, and responsive support, Counter is the clear winner. It’s better suited for properties that need reliable, day-to-day management tools with proven performance. Conversely, if you require a broad feature set for a large property, and can verify GlobRes’s current support status, it might be worth exploring further, but caution is advised.
In conclusion, for most properties, especially hostels and small hotels, Counter’s recent reviews and high ratings make it the recommended choice. It offers a balance of features, support, and user satisfaction that’s difficult to match without current data on GlobRes.
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとGlobResは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、GlobResは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。GlobRes:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、GlobResは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー