The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
まとめ
57件の認証済みホテル経営者レビューを分析し、機能セット、料金、実際の導入事例を比較して、各プラットフォームの強みを明らかにしました。最適な選択は、施設の種類と優先事項によって異なります:
Counter 優れています ease of use and customer supportにおいて 、Payment processing and Housekeeping moduleなどの独自機能を備えています.
GMS Hutter GmbH & Co KG 優れています .
HTRの57件の認証済みホテル経営者レビューに基づく並列評価。
| HTScore |
|
|
| 推奨度 |
|
|
| 使いやすさ |
|
|
| カスタマーサポート |
|
|
| コストパフォーマンス |
|
|
| 開始価格 | Contact sales | Contact sales |
| 認証済みレビュー | 57 | 0 |
57件の認証済みレビューを分析した結果、Counterのユーザーはユーザーインターフェースと使いやすさ, カスタマーサポート, 自動化機能を最も評価し、GMS Hutter GmbH & Co KGのユーザーはを高く評価しています。各テーマをクリックすると、レビュー投稿者の声をご覧いただけます。
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|
| 長所 | |
|
+
ユーザーインターフェースと使いやすさ
▾
|
|
|
+
カスタマーサポート
▾
|
|
|
+
自動化機能
▾
|
|
|
+
プラットフォーム統合
▾
|
|
| 短所 | |
|
−
バグの問題
▾
|
|
|
−
レポートと収益管理
▾
|
|
|
−
価格
▾
|
|
各セグメントのホテル経営者による認証済みレビューに基づく、施設規模・タイプ・地域別の不動産管理システムベンダー内ランキング。
ホテル規模別
| セグメント |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| 小規模(10〜24室) ▾ | #26 28件のレビュー | — |
| 中規模(25〜74室) | #46 4件のレビュー | — |
| 大規模(75〜199室) | #32 2件のレビュー | — |
| 特大規模(200室以上) | #31 1件のレビュー | — |
施設タイプ別
| セグメント |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| ブティック ▾ | #31 16件のレビュー | — |
| ラグジュアリー | #44 4件のレビュー | — |
| ブランド/チェーン | #43 4件のレビュー | — |
| 長期滞在型 ▾ | #32 5件のレビュー | — |
地域別
| セグメント |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| 北米 ▾ | #25 8件のレビュー | — |
| ヨーロッパ ▾ | #20 25件のレビュー | — |
| アジア太平洋 | #16 4件のレビュー | — |
| 中東 | #11 2件のレビュー | — |
Choosing between Counter by Counter and GMS Hotel Felix hinges on your property’s specific needs and operational priorities. Counter, with its established presence and extensive review base, clearly demonstrates its ability to meet the demands of hostels and small hotels, offering an array of features tailored to streamline daily operations. Conversely, GMS Hotel Felix appears less proven in recent customer feedback, with no reviews in the last six months, making it harder to assess its current effectiveness or user satisfaction.
Counter focuses on simplifying hostel management with a suite of dedicated features like channel management, booking engine, and automated night audits, which are absent from GMS Hotel Felix. Meanwhile, GMS emphasizes operational centralization with AI-driven insights, but the lack of recent reviews raises questions about ongoing support and feature development. So, which system better aligns with your hotel’s operational complexity and growth plans?
Counter’s strength lies in its clarity and ease of use, especially validated by its 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, with a 91% likelihood to recommend. Hoteliers praise its intuitive interface, responsive support, and extensive feature set that cater specifically to hostel and small hotel operations, including a mobile-friendly platform that facilitates management on the go.
GMS Hotel Felix, by contrast, has no recent user reviews to substantiate functionality or customer satisfaction. Its lack of recent feedback makes it difficult to gauge whether it can deliver consistent support or keep pace with evolving hotel management needs. Do you prioritize a system with proven user approval and ongoing updates? If so, Counter’s recent positive reviews suggest a safer choice.
If your property is a hostel, bed & breakfast, or boutique hotel seeking a straightforward, well-reviewed PMS with strong customer support, Counter is the clear pick. Its 4.73/5 rating, 54 reviews, and recent feedback provide confidence that your team will find it intuitive and reliable for daily management.
Conversely, if your hotel requires a more centralized, data-driven platform with AI features and a broad focus on operational insights—especially if you’re comfortable with less proven support—GMS Hotel Felix could be considered. However, the absence of recent reviews and user ratings makes Counter the more dependable option for most hoteliers today.
Counter’s user interface receives a 4.6/5 rating, with many reviewers citing its simplicity, clarity, and easy staff onboarding. Customers highlight its mobile accessibility, which allows management from anywhere, and praise its straightforward calendar view and automation features that reduce manual tasks.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings available, leaving its usability unverified in today’s market. Without current feedback, it’s difficult to determine if its interface is as intuitive or its onboarding process as smooth. Given the clear positive reception for Counter, it’s the easier system to adopt now.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including channel management, booking engine, integrated payment processing, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support—features that GMS Hotel Felix does not list or appear to match. These features directly address common operational needs for small hotels and hostels, simplifying management and revenue tracking.
GMS Hotel Felix’s features are not detailed, and it lacks the variety of automation and integrations found in Counter. Without specific feature counts or user-reported functionalities, Counter’s comprehensive set makes it the more capable platform for property management today.
Edge: Counter.
Counter’s customer support is rated 4.96/5 based on 54 reviews, with users frequently praising the responsiveness and professionalism of its team—particularly mentioning staff like Evelyn and Max. Reviewers describe support as quick and helpful, even during system bugs or feature requests.
GMS Hotel Felix has no recent reviews or ratings, so its support quality remains unverified. In the absence of recent feedback, Counter’s proven support reputation makes it the more reliable choice for hotels prioritizing assistance and quick resolution.
Edge: Counter.
Counter connects with seven verified partners, including channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, payment processors like Stripe, and integrations with POS systems like GOKI. These integrations facilitate smoother operations and revenue management for small hotels and hostels.
GMS Hotel Felix currently lists no verified integrations, limiting its connectivity options and flexibility. For properties seeking a system that integrates with industry-standard tools, Counter’s robust partner network strongly favors it.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews consistently rate it highly, with a 4.75/5 score from 52 reviews, predominantly from hostel and small hotel segments. Hoteliers praise its ease of use, support, and feature set, especially for the hostel industry.
GMS Hotel Felix lacks recent reviews, making it impossible to determine current user satisfaction or property-specific ratings. Given the recent positive feedback for Counter, hoteliers clearly favor it.
Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but operates on a monthly fee structure, with no implementation fees or freemium options. Its transparent value for money is reflected in high customer satisfaction and feature depth.
GMS Hotel Felix’s pricing details are also unavailable, leaving costs uncertain. Without clear pricing, Counter’s reputation for delivering strong ROI and transparent model makes it the more trustworthy choice.
Not ideal if your hotel requires extensive AI-driven insights, advanced revenue management, or highly customizable enterprise features.
Not ideal if you need a system with extensive recent reviews, proven support, or a broad integration network.
Counter excels as a dedicated, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, with proven support, extensive features, and strong integrations. Its recent 4.73/5 rating and extensive review base give hoteliers confidence in its reliability and ongoing development.
GMS Hotel Felix, while potentially offering AI-driven insights and centralization, currently lacks recent user feedback, making riskier for most hoteliers. If you’re looking for a trusted, actively supported solution, Counter is the clear choice.
If your hotel prioritizes proven usability, extensive integrations, and responsive support, Counter is the safer, more dependable option today. Its strong reputation among recent users confirms its suitability for small hotels and hostels aiming to streamline operations efficiently.
Choose Counter if you want a proven platform with a robust feature set, excellent support, and recent positive reviews. Opt for GMS Hotel Felix only if your hotel has specific needs for AI insights and can accept the uncertainty of limited recent feedback.
不動産管理システム の料金はわかりにくいことが多いです。各ベンダーの公開料金データから判明している情報をまとめました。施設の規模に合わせたカスタム見積もりを必ずご依頼ください。
|
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|
HTRの製品データベースによると、CounterとGMS Hotel Felixは0個の機能を共有しています。以下は主な違い — 一方にあって他方にない機能です。
| 機能 |
|
GMS Hutter GmbH & Co KG |
|---|---|---|
| RevPaRおよびADRレポート | ||
| カスタム料金 | ||
| カレンダービュー | ||
| チャネルマネージャー | ||
| 予約エンジン | ||
| 支払い手続き |
主な違いを表示しています。これらの製品間にはさらに7個の異なる機能があります。
ホテル経営者が高く評価する点
ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じてい... ホテル経営者は、Counter のインターフェースがわかりやすく、直感的で、ユーザーフレンドリーであるため、新しいスタッフを素早くトレーニングできると感じています。モバイルとデスクトップのインターフェースはうまく機能し、マネージャーはリモートでタスクを処理できます。特に、カレンダーとカレンダー管理のシンプルさが評価されています。
Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただ... Counter のサポート チームは、その応答性と有用性で頻繁に賞賛されています。Evelyn や Max などのスタッフは、そのプロ意識が特に高く評価されています。ただし、特定のタイム ゾーンではサポートが遅くなるという懸念があります。
ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価してい... ユーザーは、非接触型チェックイン、クレジットカード請求の自動化、プラットフォーム間での予約管理などのタスクを含む Counter の自動化機能を高く評価しています。この自動化により、スタッフの作業負荷が軽減され、運用効率が向上します。
ホテル経営者が指摘する課題
多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています... 多くのホテル経営者は、オーバーブッキング、ベッドの空き状況の表示、予約キャンセル時のシステムエラーなど、システム内のバグが頻繁に発生すると述べています。これらのバグは、日々の業務やゲストの体験に悪影響を及ぼします。
ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで... ホテル経営者は Counter のレポート機能を高く評価していますが、レポートを改善してよりよい洞察を得ることができると指摘しています。特に複数の料金プランで運営している企業や動的価格設定を使用している企業では、収益管理機能が不足していると考えられています。
独自の機能
評価が最も分かれる分野
お客様の要件次第です。CounterとGMS Hotel Felixは多くの主要なProperty Management Systems機能を共有していますが、それぞれに独自の機能があります。Counterは7件の認証済み連携パートナーを持ち、GMS Hotel Felixは0件を持っています。切り替え前に、上記の機能比較で違いをご確認ください。
小規模ホテルは使いやすさと迅速なオンボーディングを優先すべきです。Counterは使いやすさで4.6/5対0.0/5とリードしています。透明性のある料金設定とトライアルまたはデモのオプションを探しましょう。各製品ページで施設規模別にレビューをフィルタリングして、同様のホテルからの声を確認してください。
Counter:いいえ。GMS Hotel Felix:いいえ。 どちらの製品も現在無料ティアを提供していません。ほとんどのProperty Management Systemsベンダーはデモまたはトライアルを提供しています — コミットする前に各社にご依頼ください。
HT Scoreは、ホテル経営者がホテルテクノロジー製品を客観的に比較できるよう、4個の基準グループと十数の変数を考慮した総合ランキングです。CounterのHT Scoreは17、GMS Hutter GmbH & Co KGは0です。以下がスコアの算出方法です。
| 基準グループ | ウェイト | 測定内容 |
|---|---|---|
| 顧客評価とレビュー |
|
ユーザーはこの製品をどの程度推奨していますか? 評価スコア、レビュー数、シェアオブボイス、レビューの深さ、レビューの新しさ、成功事例 ▾ 最も重みの大きい要素です。平均満足度評価(推奨度、使いやすさ、サポート、ROI)、カテゴリー内の競合に対するレビュー総数、レビューの新しさ(直近6か月間に20件以上のレビュー)、固有のホテルクライアント全体のシェアオブボイスを分析して選択バイアスを検出します。 |
| パートナーエコシステム |
|
テクノロジーパートナーはこの企業をどの程度推奨していますか? パートナー推奨、連携数、連携品質 ▾ パートナー推奨を専門家の信頼票として評価し、認証済み連携の数、エコシステムの品質 — 連携パートナーの平均HT Scoreを評価します。より高品質な連携エコシステムを持つ製品は、接続されたテックスタックを提供する可能性が高くなります。 |
| 顧客中心主義 |
|
この組織はどの程度顧客中心ですか? 認定サポート、レビューの一貫性、プロフィールの完全性 ▾ 企業がHTRカスタマーサポート認定を取得しているか、長期にわたり一貫したレビュー収集を維持しているか(フィードバック主導の文化の指標)、機能、スクリーンショット、料金、特徴を含む完全な製品プロフィールを維持しているかを評価します。 |
| リーチ、継続性、リソース |
|
この企業のリーチとリソースはどの程度広範ですか? 地理的リーチ、継続性、企業リソース、トレンドスコア ▾ グローバルプレゼンス(対応国・地域)、安定性の指標としての事業年数、リソースの指標としてのチーム人数、直近12か月の購入者からの問い合わせ・レビュー・パートナー推奨・プレス活動に基づくトレンドスコアを測定します。 |
顧客評価とレビューは、HT Scoreアルゴリズムにおいて最も重要な要素です。HTRはランキング向上のための支払いを受け付けていません。すべてのレビューは認証済みです — 所属が確認されたホテル業界の実務者のみが評価を投稿できます。 HT Scoreの詳細な算出方法を見る →
製品推奨アドバイザー